> > АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> До вас здесь было Единичное-Частное-Общее (три составляющих, вполне приемлимых) quoted2
>
> Вы мне предлагаете воспользоваться штампом не обращая внимания на несоответствие штампа контексту? > > Штамп, он как бы "общепризнанный"... Но, он не из этой задачи. quoted1
А если так:
Говоря о Собственности Единичное - это личная Собственность Частное -это Частная Собственность
Общую Собственность можно поделить на 4 варианта
по- справедливости, деля на Единичную по-либеральному, деля на Части по справедливости (заслугам) по смешанному типу не делить имея ее при государстве
============ Где здесь штамп? или Придумайте что либо новое, что не влезет под этот штамп.
> А если так: > > Говоря о Собственности > Единичное - это личная Собственность > Частное -это Частная Собственность > > Общую Собственность можно поделить на 4 варианта > > по- справедливости, деля на Единичную > по-либеральному, деля на Части по справедливости (заслугам) > по смешанному типу > не делить имея ее при государстве > > ============
> Где здесь штамп? > или > Придумайте что либо новое, что не влезет под этот штамп. quoted1
В Вашем примере есть предмет рассуждений - "Собственность", но, нет контекста. То есть, "к чему данные рассуждения?", "какая проблема решается?".
> > > Имеют ли они право оба сразу быть.... взамен всего остального до них. quoted1
Отвечу я.
Субъекты спора. Федоров (НОД) - политик опытный, тёртый. Стариков (ПВО) - писатель, и совсем не политик.
Федоров представляет НОД и его идею "ДВИЖЕНИЯ снизу на инициативе самих граждан", где "координаторы НОД" (Путин, Стариков и другие про-путинские управленцы) выступают в роли "провокаторов" народа на проявления народом нужной политической активности. НОД - это не партия, это ДВИЖЕНИЕ.
Стариков представляет ПВО и его идею "патриотов идущих в ГосДуму, пока на роль оппозиции".
1-е. По замыслу НОД, их движение должно изнутри проникнуть во все партии не потратив при этом ни копейки денег. НОД, проникнув таким образов в ГосДуму, его завербованные представители, в разных партиях проголосуют ВСЕ КАК ОДИН за конституционную реформу. То, ради чего НОД и создавался.
2-е. По замыслу ПВО, они могут надеяться только на оппозиционное положение и ждать лучших времён, когда партия ПВО в будущем возможно станет лидирующей и правящей. И тогда, она возможно, сможет приступить к нужным реформам в стране.
Вывод ПВО - лузеры. НОД - новаторы, которые взорвут изнутри партийную систему, навязанную нам колонизаторами (ГосДепом).
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение: Что делать России чтобы остановить агрессора, и начать его теснить во имя спасения Мира? Что делать? Для начала уяснить обстановку - http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?...
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А всех остальных "под нож" они-ж не нормальные все... quoted2
> > Такое мировоззрение у тех, кто враждует против Русского мира. Наше мировоззрение, - есть единый дом для всех народов, устроенный подобно тому, как всё устроено в Мироздании. quoted1
Проблема в том , что в этом доме не хотят жить народы у них свои дома есть
> > КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на
>> В мире ещё не победила идея созидания и творчества, с её вернейшей научно-философской основой, а потому идут войны, страдают целые народы, целые страны идут по пути выдуманных, диких антиидей превосходства. quoted2
> > Идея русоцентричности так же отвратительна, как и европоцентричность, и китаецентричность, и все прочие центричности. Так наз. идеи созидания и творчества не могут победить или проиграть. Идёт нормальная, совершенно логичная эволюция идей, имеющая циклично-спиральный характер. Периоды созидания и творчества сменяются периодами разрушения и разбазаривания... и так будет ещё очень долго, до тех пор, пока человечество не постареет или не впадёт в глубокий гомеостаз. И русские со своей цивилизационной парадигмой ничем не в состоянии помочь. Единственная реальная задача (и проблема) русского этноса (в качестве государствообразующей силы) — это сохранить себя и свои идеи, не расплескать их до того момента, когда придётся давать ответ на новые разрушительные вызовы. А они, судя по всему, не за горами. quoted1
Неверное у вас трактование русской идеи. Русская идея не руссоцентрична, тем более не отвратительная, как вы её обозначили. Она есть ИДЕЯ СОЗИДАНИЯ и состоит из двух идей: братства и труда. Эта идея будет жить вечно, она ещё ни раз выручит мир от всех катаклизмов, потому что только труд дисциплинирует и делает нас людьми, а братство помогает в трудное время.