Что останется в РФ? Дешевеющая нефть, остатки совково-ядерного проекта и? Просто вопрос. Не очень то слежу за успехами РФ в космосе. Ну...кроме полюций Рогозина про "на Луну" и каких то там не выплат работникам. Кстати сам почему то был уверен, что данный способ возврата корабля на Землю не эффективен.
> Что останется в РФ? Дешевеющая нефть, остатки совково-ядерного проекта и? > Просто вопрос. > Не очень то слежу за успехами РФ в космосе. Ну...кроме полюций Рогозина про "на Луну" и каких то там не выплат работникам. > Кстати сам почему то был уверен, что данный способ возврата корабля на Землю не эффективен. > > > > > тут видео
> > >
В России уже и космос крякнул.
13:16 10.04.2016
Путаете мягкое с тёплым. Первая ступень это не корабль. То что это успех, не спорю, но зная ресурсы ЖРД, уверен что сотнями пусков одной ступени и не пахнет.Его надо снимать и переоснащать с регламентом и проверками. Потому это успех частного конструирования, но не крест на альтернативных проектах.
13:18 10.04.2016
Viht (Viht) писал(а) в ответ на :
> В России уже и космос крякнул.
Ща налетят и расскажут что США "не может уж никак (!!!!) без двигателей РФ". Хотя в первоисточнике из США было сказано "США будет искать другие способы"
13:25 10.04.2016
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> Путаете мягкое с тёплым. Первая ступень это не корабль
Я не знаю что ценнее. Но мне кажется , что по начинке корабля, а именно то, что в космосе летает РФ, -уж никак не вперде
13:26 10.04.2016
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В России уже и космос крякнул.
>Ща налетят и расскажут что США "не может уж никак (!!!!) без двигателей РФ". > Хотя в первоисточнике из США было сказано "США будет искать другие способы" >
Я уже писал этим поцриотам, что движки, которые американцы закупают, фирмой Кузнецова еще при социализме сделаны и продают им их со складов. И фокус не в том, что они не могут сделать лучше. Они уже делали лучше. Просто купить сейчас дешевле. А в США уже и частные ракеты-носители и космические корабли. Все отлично!
13:30 10.04.2016
Молодцы!Что ещё можно сказать!
13:32 10.04.2016
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Путаете мягкое с тёплым. Первая ступень это не корабль
>Я не знаю что ценнее. > Но мне кажется , что по начинке корабля, а именно то, что в космосе летает РФ, -уж никак не вперде
То что вам кажется никого не интересует. Но набор слов в вашем лексиконе говорит что продолжать беседу с вами смысла нет,. Берегите свой взаде и несуйте вперде куда попало.
> Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В России уже и космос крякнул.
>>Ща налетят и расскажут что США "не может уж никак (!!!!) без двигателей РФ".
>> Хотя в первоисточнике из США было сказано "США будет искать другие способы" >>
>Я уже писал этим поцриотам, что движки, которые американцы закупают, фирмой Кузнецова еще при социализме сделаны и продают им их со складов. > И фокус не в том, что они не могут сделать лучше. Они уже делали лучше. Просто купить сейчас дешевле. А в США уже и частные ракеты-носители космические корабли. Все отлично!
Про частные, да... таки вообще жесть. Кто мог представить 10 лет назад?
13:40 10.04.2016
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на :
> Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Путаете мягкое с тёплым. Первая ступень это не корабль
>>Я не знаю что ценнее. >> Но мне кажется , что по начинке корабля, а именно то, что в космосе летает РФ, -уж никак не вперде
>То что вам кажется никого не интересует. Но набор слов в вашем лексиконе говорит что продолжать беседу с вами смысла нет,. Берегите свой взаде и несуйте вперде куда попало.
>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Путаете мягкое с тёплым. Первая ступень это не корабль >>> Я не знаю что ценнее. >>> Но мне кажется , что по начинке корабля, а именно то, что в космосе летает РФ, -уж никак не вперде
>>То что вам кажется никого не интересует. Но набор слов в вашем лексиконе говорит что продолжать беседу с вами смысла нет,. Берегите свой взаде и несуйте вперде куда попало.
>Вали отсюда. Не продолжай
Типа эта лекция для колхозников, а вы из дома отдыха, валите отсюда. Спасибо, напомнил советский анекдот.
13:46 10.04.2016
Шикарное видео.Правда из другой серии
13:49 10.04.2016
Если крякнет-пойдем укров наберем и полякам продадим.Орда,знаете ли
>>> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> В России уже и космос крякнул.
>>> Ща налетят и расскажут что США "не может уж никак (!!!!) без двигателей РФ".
>>> Хотя в первоисточнике из США было сказано "США будет искать другие способы" >>>
>>Я уже писал этим поцриотам, что движки, которые американцы закупают, фирмой Кузнецова еще при социализме сделаны и продают им их со складов. >> И фокус не в том, что они не могут сделать лучше. Они уже делали лучше. Просто купить сейчас дешевле. А в США уже и частные ракеты-носители космические корабли. Все отлично!
>Про частные, да... таки вообще жесть. Кто мог представить 10 лет назад?
В принципе можно было. Хотя 10 лет назад это было не актуально. Американцы всегда и намного опережали и в ракетной технике и в авиационной технике и вообще в технике и СССР и Россию. Исключение пожалуй Королев, Гагарин, Р-7. Но и то, преимущество в космической гонке продержалось весьма недолго.
