> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Допустим протоколы, план Далласа, комитет 300. quoted2
>протоколы сионских мудрецов? комитет 300? серьезно? а Рэя Бредбери в качестве улик приводить не будете? > > всё ясно, вопросов больше нет quoted1
Ну тогда к Вам прямой вопрос- существуют ли внешние враги России? Да или нет. А потом уже соскакивайте. Ответьте на этот очевидный факт. В противном случае мне придётся констатировать факт в случае молчания как Ваше согласие. Прошу Ваш ход.
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну тогда к Вам прямой вопрос- как существуют ли внешние враги России? quoted1
естественно, только при чем тут бред и фантастика?
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да или нет. А потом уже соскакивайте. Ответьте на этот очевидный факт. > В противном случае мне придётся констатировать факт в случае молчания как согласие. Прошу Ваш ход. quoted1
кто должен принимать шаги? у кого власть в нашей стране? пока у законного правительства. если не дай бог появится кто другой, тогда будет неопределенность, к кому претензии, пока все ясно.
> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну тогда к Вам прямой вопрос- как существуют ли внешние враги России? quoted2
>естественно, только при чем тут бред и фантастика?
> > kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да или нет. А потом уже соскакивайте. Ответьте на этот очевидный факт. >> В противном случае мне придётся констатировать факт в случае молчания как согласие. Прошу Ваш ход. quoted2
Хорошо. Видно то что Вы не привыкли отступать и в тоже время умеете говорить правду. Тогда второй вопрос - эти враги России что хотят по отношению к России?
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тогда второй вопрос - эти враги России что хотят по отношению к России? quoted1
давайте без "вокруг да около", без обтекаемых и ничего не значащих фраз. я задал вопрос, зачем превращать серьезные вещи вроде геополитики в фарс с сионскими мудрецами, комитетом 300 и прочей ересью? зачем скатываться до сумасшествия с льготами пенсионеров? этим больные придурки вроде Федорова вредят людям, забивают им головы, отупляют их. точно также наши поганые журналисты превращают любую серьезную появившуюся информацию в цирк и посмешище - вместо нормальных репортажей с сухими фактам - клоун Киселев с оценочными пропагандистскими утверждениями... наибольший вред головам людей идет от таких вот "деятелей"
> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тогда второй вопрос - эти враги России что хотят по отношению к России? quoted2
>давайте без "вокруг да около", без обтекаемых и ничего не значащих фраз. > я задал вопрос, зачем превращать серьезные вещи вроде геополитики в фарс с сионскими мудрецами, комитетом 300 и прочей ересью? зачем скатываться до сумасшествия с льготами пенсионеров? quoted1
Отвечаю на вопрос- вопросы геополитики всегда так или иначе связаны с общественным сознанием т.е. Геополитика делается личностями. Моменты связанные с мудрецами и прочее увязывается как информационная помощь в том или ином вопросе. Это можно учитывать, а можно и не учитывать. А теперь ответьте и Вы на мой вопрос- каково желание внешних врагов по отношению к России? Вопрос прямой, надеюсь и ответ будет в таком же духе.
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
> Отвечаю на вопрос- вопросы геополитики всегда так или иначе связаны с общественным сознанием т.е. Геополитика делается личностями. > Моменты связанные с мудрецами и прочее увязывается как информационная помощь в том или ином вопросе. Это можно учитывать, а можно и не учитывать. quoted1
опять ни о чем... информационная помощь - это серьезные публикации с фактами и доказательствами, позволяющие человеку самому их проверить и решить, как относиться к той или иной вещи, а ор и шум об "иудах" и "предателях" везде в каждом мусорном ведре и всевозможные выдумки и фальсификации - это цирк.
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
> А теперь ответьте и Вы на мой вопрос- каково желание внешних врагов по отношению к России? quoted1
это ошибочная постановка вопроса. каждый борется за свои интересы, всеми доступными способами, каждый за себя, картина мира "Россия посередине, а вокруг враги" - ложна. "враг" - условное понятие, для вражды всегда должна быть постоянная почва, геополитические интересы - почва непостоянная, она часто меняется, враги не страны и не народы, а группировки у власти, надо отличать мух от котлет, при Горбачеве и Ельцине у нас не было "врагов", сейчас опять нарисовались, так будет всегда
>> Запад. >> Кто вам должен принимать шаги? quoted2
>кто должен принимать шаги? у кого власть в нашей стране? пока у законного правительства. > если не дай бог появится кто другой, тогда будет неопределенность, к кому претензии, пока все ясно. quoted1
> kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Отвечаю на вопрос- вопросы геополитики всегда так или иначе связаны с общественным сознанием т.е. Геополитика делается личностями. >> Моменты связанные с мудрецами и прочее увязывается как информационная помощь в том или ином вопросе. Это можно учитывать, а можно и не учитывать. quoted2
>опять ни о чем... информационная помощь - это серьезные публикации с фактами и доказательствами, позволяющие человеку самому их проверить и решить, как относиться к той или иной вещи, а ор и шум об "иудах" и "предателях" везде в каждом мусорном ведре - это цирк.
> > kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А теперь ответьте и Вы на мой вопрос- каково желание внешних врагов по отношению к России? quoted2
>это ошибочная постановка вопроса. > каждый борется за свои интересы, всеми доступными способами, каждый за себя, картина мира "Россия посередине, а вокруг враги" - ложна. quoted1
Вы не до конца понимаете моменты связанные с информацией. Она может быть двух видов ( популярно объясняю) так которая " зарегистрирована" самими событиями т.е. Сделана на основе общепринятых документов , это нечто срочнее научному эксперименту, и так которая ещё не зарегистрирована должным образом. Все что связано с мудрецами относится ко второму виду и никто не запретит ею пользоваться. Это сродни тому что "может было , а может и нет. " проверить фактически не удается. Но повторяю- она также имеет право на существование на определённом дискуссионом уровне. Таком как на этом форуме. ( думаю достаточно пояснил свою мысль, и данный вопрос снят.) А теперь ответ на вторую часть сообщения. Я имею право задавать любые конкретные вопросы и имею право получать на них ответы. Если вопрос непонятен, поясните что в нем непонятного. Итак мы утвердили то что у России есть внешние враги. Мне хочется узнать какое у них есть желание по отношению к России? Это третий раз задаю вопрос- или отвечайте или нет. Но только так и скажите -" я не хочу отвечать на этот вопрос."
сначала совет - Федоров или Стариков - это помойка в голове... чтобы на серьезном уровне понимать конфликт интересов и вообще отношения государств в этом мире, надо читать Бжезинского, Хаусхофера, Шмитта, Панарина, наконец, но не протоколы сионских мудрецов и не тем более не пойми кем написанные художественные произведения вроде комитета 300 или плана Даллеса.
kostiani (kostiani) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это третий раз задаю вопрос- или отвечайте или нет. Но только так и скажите -" я не хочу отвечать на этот вопрос." quoted1
я не хочу отвечать на этот вопрос, потому что ответ - примитивен и заезжен, затерт, он будет использован точно не так, как я этого хотел бы.