CNN: Россия нанесла первый авиаудар в Сирии -- по пригороду Хомса
22:32 03.10.2015
Десятки новых Су-30 для российской армии показали на иркутском авиазаводе
22:33 03.10.2015
Почему «Су-30» лучше, например, «Рафаля»?
22:40 03.10.2015
Видео пролета российского Су-24 над американским эсминцем Ross
су24 атакует эсминец сша как это было
Госдепартамент США признал, что экипаж американского эсминца "Дональд Кук" оказался деморализован после встречи с русским бомбардировщиком Су-24, не имевшим на борту бомб и ракет. Мы узнали, почему так произошло и что еще у России есть вдохновляющего.
На безымянной частоте
10 апреля в Черное море вошел американский эсминец "Дональд Кук". 12 апреля российский фронтовой бомбардировщик Су-24 совершил облет эсминца. 14 апреля, после рядового в общем-то инцидента - самолеты наши не очень регулярно сближаются с кораблями вероятного противника в нейтральных водах, - Пентагон выступил с крайне эмоциональным заявлением, обвинив Россию в нарушении собственных традиций и международных договоров. Упомянуто было, что экипаж "Дональда Кука" после встречи с бомбардировщиком деморализован, в ряде СМИ появилась информация, что 27 американских моряков написали рапорты об увольнении с флота. Что же так напугало экипаж эсминца?
"Дональд Кук" - это вам не ржавая подлодка "Запорожье", а эскадренный миноносец ВМС США четвертого поколения, главным оружием которого являются управляемые ракеты. Это самый массовый послевоенный корабль водоизмещением более 5000 тонн: с 1988 года построено 62 штуки, запланировано еще 13. Главным оружием "Кука" являются крылатые ракеты "Томагавк" с дальностью полета до 2500 километров, способные нести ядерные заряды. В обычном и ударном вариантах эсминец оснащен 56 или 96 такими ракетами, соответственно. читайте также
Фото: Игорь Зарембо / РИА Новости www.ria.ru Военные приступили к испытаниям новых средств авиаразведки
380 человек, составляющие экипаж корабля, надежно защищены. Боевые посты "Дональда Кука" окружены кевларом - на каждый корабль идет 130 тонн этого дорогого, но прочного материала. Небольшая надстройка покрыта материалом, поглощающим радиолокационное излучение. Ниже ватерлинии эсминец защищен броней из высокопрочных магниево-алюминиевых сплавов. Для снижения подводной шумности к кромкам гребных винтов подается воздух. В результате образуется облако пузырьков, искажающее и сглаживающее гидроакустический "портрет" корабля.
Наконец, "Дональд Кук" оборудован новейшей боевой информационно-управляющей системой "Иджис" - помимо прочего, она объединяет средства ПВО всех кораблей, на которых установлена, в общую сеть, позволяя одновременно сопровождать и обстреливать сотни целей. На гранях надстройки эсминца размещены четыре огромные антенны универсального радара, заменяющего несколько обычных РЛС. Вместе с "Томагавками" в универсальных пусковых установках на носу и на корме ждут своего часа полсотни зенитных управляемых ракет разных классов.
Казалось бы, появление такого корабля в Черном море должно вызывать шок и трепет. Так оно и получилось, только не с той стороны. Прилетевший к "Дональду Куку" российский фронтовой бомбардировщик Су-24 не имел на борту бомб и ракет. Под фюзеляжем висел один контейнер с комплексом радиоэлектронной борьбы "Хибины". Сблизившись с эсминцем, "Хибины" выключили его радар, боевые управляющие цепи, системы передачи данных - короче, выключили весь "Иджис", как мы выключаем телевизор нажатием кнопки на пульте. После этого Су-24 сымитировал ракетную атаку на ослепший и оглохший корабль. Потом еще одну и еще - всего 12 раз.
Когда бомбардировщик улетел, "Дональд Кук" поспешно направился в румынский порт приводить нервы в порядок. Больше он к российским водам не приближался. Американцы привыкли издалека, находясь в полной безопасности, перемалывать ракетами плохо вооруженные отряды каких-нибудь пустынных партизан. А если так не получается, они не играют.
22:56 03.10.2015
К террористам ИГИЛ и их пособникам смерть придет даже через открытую форточку, — военный эксперт 02.10.2015 - 20:39
Высокоточное оружие ВКС России в Сирии.
По отзывам специалистов, боевое применение сирийских ВВС в ходе войны с террористами не отличалось высокой эффективностью. Во многом это связано с устаревшим самолетным парком, несовершенными системами прицеливания и наведения, невысокой квалификацией военных пилотов… Но одной из главных причин является страх перед противовоздушной обороной террористов, пусть она и ограничивалась отдельными ПЗРК и не самыми современными пушечными зенитными установками типа ЗУ-23.
Поэтому «асадовские соколы» бомбили подразделения экстремистов обычными авиабомбами с недосягаемых для зенитных средств высот — 5000 — 6000 м. Для мобильных групп такие удары — как молотком по мухам — грохота много, а толку нет. Видимо, в районы, где располагаются штабы ИГИЛ* и прочей террористической нечисти (в комплекте с различными иностранными советниками), сирийские ВВС даже не пытались проникнуть — пункты управления обычно защищаются от атак с воздуха очень надежно.
Но теперь — с появлением в Сирии российских военно-космических сил — спокойная жизнь у верхушки ИГИЛ и их пособников закончилась. Минобороны России сообщило, что авиационными средствами был поражен высокозащищенный командный пункт террористов. Как же, интересно, самолеты прорвались к нему через противовоздушную оборону? Думаю, очень просто — никакого прорыва и не потребовалось! Сначала космические и авиационные беспилотные средства разведки выявили места дислокации таких пунктов управления. Затем российские самолеты применили современные высокоточные средства поражения, которые позволяют, что называется, «попасть в форточку» объекта с большого удаления — не заходя в зону поражения ПВО. Скажем, при пуске ракеты «воздух — земля» с расстояния 40 — 50 км. самолету не страшны никакие противовоздушные средства ближнего и среднего радиуса действия. А «дальнобойные» системы типа «Пэтриот» или С-300 террористам недоступны, как и истребители…
Если необходимо поразить важные объекты ИГИЛ, находящиеся в движении, например, автомобиль главаря бандформирования, то высокоточное наведение в режиме «он-лайн» осуществят те же самые разведывательные БЛА или группы специального назначения.
А что же непосредственная поддержка действий войск? Здесь также российские разработки позволяют до минимума сократить риск для бомбардировщиков или штурмовиков. Во-первых, новые системы прицеливания и навигации, основанные на системе ГЛОНАСС, помогут даже обычные бомбы применить с повышенной точность и эффективностью. Опять же с безопасного удаления и высоты.
Кроме того, используются относительно недорогие корректируемые авиабомбы, обладающие высокой точностью попадания — до 5 — 10 м. Российскими блогерами уже была замечена такая бомба — КАБ-500 С — на бомбардировщике Су-34, совершающем боевой вылет в Сирии.
Во-вторых, современные средства защиты. Те же самые блогеры узнали на фотографии одного из самолетов систему радиоэлектронного противодействия «Хибины», которая заставляет сбиваться с курса ракеты ПВО противника.
Боевики ИГИЛ и других террористических организаций действуют сейчас на пустынной местности, без прикрытия ПВО. На месте российских ВКС глупо было бы не воспользоваться шансом и не испытать в реальных условиях новейшие средства поражения, отработать тактику их боевого применения. Поэтому, наверное, кроме хорошо известной КАБ-500, разработанной еще в 1970-х годах, нам больше никаких современных ракет на самолетах не покажут — режим секретности, сами понимаете. Но применяться они будут очень активно, и это самое главное.
Военный эксперт «Русской Весны» Антон Некрасов
23:07 03.10.2015
Полковник армии США: Вашингтону лучше "заткнуться" после провала своей операции в Сирии
Об этом заявил полковник армии США в отставке, военный аналитик Джек Джейкобс в эфире американского телеканала СNBC .
"Мы не сделали абсолютно ничего. Наши ВВС наносили удары, но не добились никаких результатов. «Исламское государство» за период проведения нашей операции стало только сильнее", — заявил он.
На вопрос журналиста о том, как Вашингтону следует относиться к военной операции России в Сирии, Джейкобс посоветовал "прежде всего заткнуться". Всю критику со стороны Белого дома офицер назвал "несостоятельной". Так, в США были возмущены тем, как Минобороны РФ оповестило Пентагон о проводимой операции. Джейкобс напомнил, что США в своих военных операциях вообще не утруждает себя информированием союзников. Подобные заявления по мнению полковника говорит о том, что у Белого дома нет вообще никаких аргументов в адрес Москвы.
23:15 03.10.2015
Сирийская гуманитарная операция. Сирия.
23:17 03.10.2015
23:28 03.10.2015
Авиация РФ в Сирии взлетает и садится без остановки 03.10.2015 - 22:28
Российская авиация наращивает удары по боевикам-исламистам в Сирии, сообщает в своем Twitter спецкор «Комсомольской правды» Дмитрий Стешин.
«Взлетают и садятся без остановки, — написал журналист. — Судя по радиоперехватам, на той стороне воют, ноют и баюкают разорванные вавы».
23:30 03.10.2015
гость6 минут назад Молодцы значит хороший список целей предварительно составили.
Алексей Алексеев8 минут назад Плохо, что Буратино еще не летает ...
Вася Безфамилии Алексей Алексеев6 минут назад С самолетов такие же боеприпасы кидают. Термоборические называются.
Евгений Орлов8 минут назад Это хорошо, что интенсивность возрастает! террористы этого не любят )
Конь, Людувед и Дашулюб12 минут назад Вот такой вот секс - без остановки.
Напросились!
Свидомые, смотрим и собираем деньги на авиабилет до Австралии.
Гость Конь, Людувед и Дашулюб2 минуты назад Клиент испытывает струйный оргазм.
00:48 04.10.2015
Ирина Назаренко2 часа назад Девушка переключила меня на дежурного офицера, который очень вежливо объяснил: "Еще до начала военной операции в Сирии, в Генштабе МО РФ было принято ответственное решение. Суть этого решения заключается в нашем традиционном для России стремлении, строго соблюдать принципы законности и справедливости. Поэтому теперь, все наши боеприпасы делятся на две категории: обычные и умеренные. Против обычных террористов, мы используем исключительно обычные боеприпасы. А против террористов умеренных, мы используем боеприпасы исключительно умеренные. Так что можете не волноваться, умеренность некоторых из террористов мы учитываем и поступаем с ними по справедливости".
После этих слов, мне стало значительно легче. Но я все-таки уточнил: Вы действительно используете против умеренных террористов исключительно умеренные боеприпасы, это правда?!".
Собеседник ответил: "Слово офицера!".
Мне стало совсем хорошо. Чтобы внести окончательную ясность, я спросил: "Скажите, а насколько ваши обычные боеприпасы, отличаются от умеренных?".
- "Наши обычные боеприпасы отличаются от боеприпасов умеренных, ровно на столько же, насколько обычные террористы в Сирии, отличаются от террористов умеренных: они покрашены другой краской, в более светлых и более умеренных тонах" - ответил офицер и повесил трубку.
01:11 04.10.2015
Вежливые летчики: воздушная карусель над Сирией Комсомольская Правда
07:33 04.10.2015
Андрей-второй (shilo) писал(а) в ответ на :
> Вежливые летчики: воздушная карусель над Сирией
Супер! И почему я в лётчики не пошёл?
08:03 04.10.2015
Клятый ############ь (20770) писал(а) в ответ на :
> Андрей-второй (shilo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вежливые летчики: воздушная карусель над Сирией
> Супер! И почему я в лётчики не пошёл?
А смог служить в таком режиме? Дл эксперимента проведи с собой такое занятие. Сядь в шкаф и сиди два часа и проверяй приборы, температуру своего тела и сколько время.Сможешь так два часа?По два взлёта за полетную смену. Три полётных дня в неделю. Сможешь в таком режиме служить?
08:06 04.10.2015
когератор (когератор) писал(а) в ответ на :
> А смог служить в таком режиме? Дл эксперимента проведи с собой такое занятие. Сядь в шкаф и сиди два часа и проверяй приборы, температуру своего тела и сколько время.Сможешь так два часа?По два взлёта за полетную смену. Три полётных дня в неделю. Сможешь в таком режиме служить?
При чём здесь, смог не смог? Мне уже больше 40 сейчас. Я говорю про молодость.
08:15 04.10.2015
Клятый ############ь (20770) писал(а) в ответ на :
> когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А смог служить в таком режиме? Дл эксперимента проведи с собой такое занятие. Сядь в шкаф и сиди два часа и проверяй приборы, температуру своего тела и сколько время.Сможешь так два часа?По два взлёта за полетную смену. Три полётных дня в неделю. Сможешь в таком режиме служить?
>При чём здесь, смог не смог? Мне уже больше 40 сейчас. Я говорю про молодость.
А кто мешал стать лётчиком? И потом все видят только парадную сторону, а столкнувшись с рутиной повседневной жизни быстро руки опускают и ходят потом на работу как на каторгу.
Супер! И почему я в лётчики не пошёл?
