Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я уверен на все 100%,потому что русские не сдаются и всегда побеждают!
> > не всегда. >
Всегда, килькой не надо фланировать...
22:57 01.07.2015
ODPCL (ODPCL) писал(а) в ответ на :
> На первом видео они наступают на беззащитное побережье. Я не увидел ни одного ответного выстрела. Ну что сказать: красивое Голливудское кино, не более.
и так ясно что будет, на радаре увидят цели, запустят ракеты, скорее всего собьют, а там пустышки, нужно быстро перезаряжаться, т.к за этими уже летят другие.
вообще когда наши хотят продать 8 дивизионов с-300 ирану и мол они защитят Иран от США это маловероятно.
слабое место с300 и с400 это перезарядка, если спец машина для перезарядки в строю то перезарядка 5 минут, если нету то от 40 минут.
по этому хоть комплексы и мобильные, да загонять их до смерти можно, главное не жалеть ракеты на это, а этого добра у запада полно.
23:06 01.07.2015
Dicki (Dicki) писал(а) в ответ на :
> скорее всего собьют
Чудик, был "Дональд Кук" в Черном Море . Сделал "кук"...
Можно сделать всегда как самураи- взорвать все...гипотетически...
23:24 01.07.2015
Никто не станет применять сегодня в открытую ЯО как в прошлом веке. Война конечно не избежна,так как солнечные магнитные поля на мозг всем давят. Сегодня уже втихую и мы и американцы и китайцы испытывают климатическое оружие и возможно и с ядерной начинкой. Вот везде и аномалии погоды на всех континентах идут. И никто не жужжит. Гораздо проще создать смерчи, дожди с химическими добавками уничтожающими растительность.Спровоцировать наводнение или засуху или обледенение и град с кулак размером. Можно с подводных лодок в океане недалеко от берега заложить хорошие бомбы с направленым взрывом и добротной волной которая затопит сушу. Можно растопить северные ледники или временно повернуть гольфстрим течение вод. Можно в океане в ращелине тектонических плит спровоцировать небольшой ядерный взрыв который в итоге приведет к обширным землятресениям, хорошей такой волне и интенсивному испарению соленой воды которая потом интенсивно вернется дождями. А вулканы так это же замечательная находка для терроризма. Так что все будет выглядеть как природный апокалипсис не придерешься.При этом маштабная зачистка территории от врага и при этом есть шанс самому остаться в живых.
23:26 01.07.2015
kraz-s (планета) писал(а) в ответ на :
> Никто не станет применять сегодня в открытую ЯО как в прошлом веке. Война конечно не избежна,так как солнечные магнитные поля на мозг всем давят. > Сегодня уже втихую и мы и американцы и китайцы испытывают климатическое оружие и возможно и с ядерной начинкой. Вот везде и аномалии погоды на всех континентах идут. И никто не жужжит. > Гораздо проще создать смерчи, дожди с химическими добавками уничтожающими растительность.Спровоцировать наводнение или засуху или обледенение и град с кулак размером. Можно с подводных лодок в океане недалеко от берега заложить хорошие бомбы с направленым взрывом и добротной волной которая затопит сушу. Можно растопить северные ледники или временно повернуть гольфстрим течение вод. Можно в океане в ращелине тектонических плит спровоцировать небольшой ядерный взрыв который в итоге приведет к обширным землятресениям, хорошей такой волне и интенсивному испарению соленой воды которая потом интенсивно вернется дождями. А вулканы так это же замечательная находка для терроризма. Так что все будет выглядеть как природный апокалипсис не придерешься.При этом маштабная зачистка территории от врага и при этом есть шанс самому остаться в живых.
рен тв смотрите? я смотрю вас все больше.
23:29 01.07.2015
от ракет еще можно как то защитится а от наводнения голодухи или раскаленной лавы еще никто не убегал.
23:33 01.07.2015
Так за последние хотя бы пять лет поглядите на причуды природы и надо быть наивным чтобы верить что здесь без участия рук человека все само сабой происхдит. на это и расчет чтоб мухи не жжужали.а мечтали о вечной жизни и о ядерной войне.
23:38 01.07.2015
kraz-s (планета) писал(а) в ответ на :
> Так за последние хотя бы пять лет поглядите на причуды природы и надо быть наивным чтобы верить что здесь без участия рук человека все само сабой происхдит. на это и расчет чтоб мухи не жжужали.а мечтали о вечной жизни и о ядерной войне.
представьте есть еще такие кто думает, что бог так наказывает за грехи людские.
и еще тут если так подумать гипотез 20 наберется подобных.
23:55 01.07.2015
Бог если накажет так - так земля с луной поцелуются. а то что сейчас на планете творится так это так это наши рукотворные косячки.
02:08 02.07.2015
Сомневаюсь в полномасштабной войне. Европейцы и амеры слишком зажравшиеся и капризные. Если их солдат начнут убивать реально, тысячами (а в случае войны с Россией по другому не будет) - их электорат взвоет вместе с доблестной натовской армией и пойдут на мировую.
03:27 02.07.2015
Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на :
> Уничтожение российской армии в течении нескольких недель. Пример - война в Ираке. > Только Москву брать не будут, а загонят шакала в свою нору и закупорят выход. >
сравнил,дурачок.. а Я.О.?
03:31 02.07.2015
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я уверен на все 100%,потому что русские не сдаются и всегда побеждают!
> > не всегда. >
а ла бу сы вообще проигрывают.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>> На первом видео они наступают на беззащитное побережье. Я не увидел ни одного ответного выстрела. Ну что сказать: красивое Голливудское кино, не более.
>и так ясно что будет, на радаре увидят цели, запустят ракеты, скорее всего собьют, а там пустышки, нужно быстро перезаряжаться, т.к за этими уже летят другие. > > вообще когда наши хотят продать 8 дивизионов с-300 ирану и мол они защитят Иран от США это маловероятно. > > слабое место с300 и с400 это перезарядка, если спец машина для перезарядки в строю то перезарядка 5 минут, если нету то от 40 минут.
> > по этому хоть комплексы и мобильные, да загонять их до смерти можно, главное не жалеть ракеты на это, а этого добра у запада полно. >
запад -Нато талибов 13 лет одолеть не может... в Афгане..
03:34 02.07.2015
МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на :
> Сомневаюсь в полномасштабной войне. Европейцы и амеры слишком зажравшиеся и капризные. Если их солдат начнут убивать реально, тысячами (а в случае войны с Россией по другому не будет) - их электорат взвоет вместе с доблестной натовской армией и пойдут на мировую. >
в Ираке Нато потеряло 15 000 убитыми. в Афганистане - под 20 000..
сравнил,дурачок.. 
в Афгане..