Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
> Хотели бы - сбросили. А почему атомную? Про водородную Кузькину мать не слыхали? В испытанной было 54 мегатонны, так чуть земная кора не раскололась. А ведь есть и 100, и более. quoted1
странно смотрит в экран телевизора, а видит...... Первую бомбу с термоядерным зарядом сбрасывали на Луганский аэропорт. Ваш военизированный дебил Гелетей сам видел, вторую сбросили вчера, куда не известно.....ищите грошей немалых стоит....
докторШИЗ (Шизиков) писал(а) в ответ на сообщение:
> Автор этой темы провокатор и придурок!Он призывает к третьей мировой войне. Тьфу на него! quoted1
На фоне роста напряженности в отношениях с Западом Россия все громче грозит ядерным оружием. WSJ
"Это был необычный День святого Валентина для студентов со всей России, приехавших в военный институт в окрестностях Москвы. Это было свидание с "Тополем", межконтинентальной баллистической ракетой, сердцевиной ядерного арсенала страны", - пишет московский корреспондент The Wall Street Journal Пол Сонн.
"Это новое мероприятие прошло в рамках инициативы по популяризации службы в российской армии и отразило другое явление - усиливающееся в общественной жизни страны бахвальство по поводу ядерного оружия", - отмечает журналист.
"Когда в Москве с началом конфликта с Украиной поднялась волна воинственной риторики, чиновники, вплоть до президента Владимира Путина, начали в открытую высказывать ядерные угрозы, публично бряцая оружием массового уничтожения, чего, в общем-то, не было даже во времена холодной войны", - пишет автор статьи.
Подобные заявления также были сделаны в то время, когда Россия оказалась в большей зависимости от ядерного оружия, на фоне увеличения дисбаланса с обычными вооружениями Запада, указывает Сонн.
Автор статьи отмечает, что сейчас у России меньше солдат, хуже вооружение и меньше союзников, чем во времена Варшавского договора. "Эта неполноценность и изоляция изменили ее оборонную стратегию", - полагает он.
"В недавних военных учениях в России принимали участие ядерные силы и средства, и Кремль пообещал провести полную модернизацию российского ядерного арсенала наземного базирования в ближайшие пять лет", - говорится в статье.
Пол Сонн упоминает заявления Путина в документальном фильме "Крым. Путь на Родину" о его решимости привести в случае необходимости в состояние боеготовности ядерные силы в ходе присоединения Крыма.
"Тот факт, что этот вариант рассматривался, является очень четким показателем того, что сейчас имеется низкий ядерный порог, чего не было во времена холодной войны", - полагает эксперт по ядерному оружию и исследователь в Принстонском университете Брюс Блэр, который назвал действия Путина самыми рискованными из предпринятых кремлевскими лидерами со времен Карибского кризиса.
"На протяжении почти всей холодной войны советская риторика, в общем и целом, представляла СССР как миролюбивое государство, которое могло обратиться к ядерному оружию только в качестве последнего средства защиты. Какими бы ни были действия советских чиновников, публичные заявления и теле- и радиопередачи имели тенденцию прославлять способность армии отразить ядерную атаку или обвинять Запад в пропаганде ядерной войны. Публичные ядерные угрозы, в основном, были табуированы", - говорится в статье.
"Это изменилось", - полагает автор, приводя в качестве подтверждения участившиеся публичные заявления дипломатов и телеведущих о возможности применения ядерного оружия, а также распространение подобных идей в массовой культуре.
"Риск представляет то, что обыденность подобных разговоров меняет общественное мнение относительно допустимости ядерных угроз. По данным опроса "Левада-центра", половина россиян одобрила угрозы Путина применить ядерное оружие в ходе кризиса в Крыму, согласившись с тем, что Запад понимает только жесткий разговор", - отмечает Сонн. http://inopressa.ru/article/06Apr2015/wsj/nucle... http://www.wsj.com/articles/as-tensions-with-we...
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Придурок - человек, выступивший с таким предложением > И все ваше возмущение должно быть обращено к нему:) quoted1
Почему?. Стратегическое предложение в масштабной войне на уничтожение с минимальным заражением окружающей среды. Или вы хотите засыпать землю всем ЯО. Скальпельное вырезание всепланетного рака. Так сказать жесткая терапия. Но с надеждой на выздоравливание. Жаль что СССР не принял доводы Сахарова.
Сча бы уже империя зла распространилась бы на весь мир. Хы хы хы. И свободный пендосомир изхдох.
странно смотрит в экран телевизора, а видит...... Первую бомбу с термоядерным зарядом сбрасывали на Луганский аэропорт. Ваш военизированный дебил Гелетей сам видел, вторую сбросили вчера, куда не известно.....ищите грошей немалых стоит. газ купите, соль, карасин!
> На фоне роста напряженности в отношениях с Западом Россия все громче грозит ядерным оружием. WSJ > > > > "Это был необычный День святого Валентина для студентов со всей России, приехавших в военный институт в окрестностях Москвы. Это было свидание с "Тополем", межконтинентальной баллистической ракетой, сердцевиной ядерного арсенала страны", - пишет московский корреспондент The Wall Street Journal Пол Сонн. > > "Это новое мероприятие прошло в рамках инициативы по популяризации службы в российской армии и отразило другое явление - усиливающееся в общественной жизни страны бахвальство по поводу ядерного оружия", - отмечает журналист. > > "Когда в Москве с началом конфликта с Украиной поднялась волна воинственной риторики, чиновники, вплоть до президента Владимира Путина, начали в открытую высказывать ядерные угрозы, публично бряцая оружием массового уничтожения, чего, в общем-то, не было даже во времена холодной войны", - пишет автор статьи. > > Подобные заявления также были сделаны в то время, когда Россия оказалась в большей зависимости от ядерного оружия, на фоне увеличения дисбаланса с обычными вооружениями Запада, указывает Сонн. > > Автор статьи отмечает, что сейчас у России меньше солдат, хуже вооружение и меньше союзников, чем во времена Варшавского договора. "Эта неполноценность и изоляция изменили ее оборонную стратегию", - полагает он. > > "В недавних военных учениях в России принимали участие ядерные силы и средства, и Кремль пообещал провести полную модернизацию российского ядерного арсенала наземного базирования в ближайшие пять лет", - говорится в статье. > > Пол Сонн упоминает заявления Путина в документальном фильме "Крым. Путь на Родину" о его решимости привести в случае необходимости в состояние боеготовности ядерные силы в ходе присоединения Крыма. > > "Тот факт, что этот вариант рассматривался, является очень четким показателем того, что сейчас имеется низкий ядерный порог, чего не было во времена холодной войны", - полагает эксперт по ядерному оружию и исследователь в Принстонском университете Брюс Блэр, который назвал действия Путина самыми рискованными из предпринятых кремлевскими лидерами со времен Карибского кризиса. > > "На протяжении почти всей холодной войны советская риторика, в общем и целом, представляла СССР как миролюбивое государство, которое могло обратиться к ядерному оружию только в качестве последнего средства защиты. Какими бы ни были действия советских чиновников, публичные заявления и теле- и радиопередачи имели тенденцию прославлять способность армии отразить ядерную атаку или обвинять Запад в пропаганде ядерной войны. Публичные ядерные угрозы, в основном, были табуированы", - говорится в статье. >
> "Это изменилось", - полагает автор, приводя в качестве подтверждения участившиеся публичные заявления дипломатов и телеведущих о возможности применения ядерного оружия, а также распространение подобных идей в массовой культуре. > > "Риск представляет то, что обыденность подобных разговоров меняет общественное мнение относительно допустимости ядерных угроз. По данным опроса "Левада-центра", половина россиян одобрила угрозы quoted1
Путина применить ядерное оружие в ходе кризиса в Крыму, согласившись с тем, что Запад понимает только жесткий разговор", - отмечает Сонн.
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как сообщил на брифинге во вторник, 8 июля, министр юстиции Украины Павел Петренко, сейчас на рассмотрении Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) находятся два иска > quoted1
Ну, Миротворец, какие-какие два иска? Согласно Forbes, по инфе от начала текущего года, никакие иски по поводу аннексии нигде не находятся. Таки аннексии нет. Мало того, что ее нет, таки Украина не денонсировала договор о дружбе и сотрудничестве. Кака-така аннексия?
Если уж лепите на аватару хари англокумиров, то изучите их скорбные вехи. Не всё ж сало трескать. Напрягитесь и проявите сочувствие к барину.
Rathsgebietiger (Marechal) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сразу же после того,как "Курск" бряхнулся пузом на дно,США дали кредит России на 10 млрд. Скорее всего кредит погасили. > quoted1
Ужас. Сообщу по-секрету: сразу, как Дж. Кеннеди развёрз мозги по багажнику, миссис Сью Оливер из Далласа получила перевод из СССР на $100. Исходя из Вашей же логики, Ваш президент и замызганной робы от нашего матроса-срочника не стоит.
Dagerval (Dagerval) писал(а) в ответ на сообщение:
> Парад планет - понятно, но парад ИДИОТОВ. > quoted1
______________________________ Один реактор одной АЭС при тупом пожаре засрал полпланеты на время которое хрен знам сколько будет сказываться. Фукусима просто при цунами все слила в океан, это еще скажется, еще как. Такие же тихушники как с Чернобылем. А тут такие веселые расклады предлагают героические товарищи со всех сторон.
Камрады Кто не сдохнет от теплового излучения ядерного взрыва, тот сдохнет от лучевой болезни, кто схватил 500 рентген фартовый
Судя по всему гей парад американских скаутов по Европе, разгрузка "Абрамгутанов" в прибалтике, визг о российских Ту, делают свое дело. Польша мама себя довела до воинственного оргазма, ополчение в Латвии и Эстонии, каждый час на Лондон падают Тополя,.... идиоты не надо поднимать в поисках истины крышку унитаза...