> Хотели бы - сбросили. А почему атомную? Про водородную Кузькину мать не слыхали? В испытанной было 54 мегатонны, так чуть земная кора не раскололась. А ведь есть и 100, и более.
Между "сбросить" и "иметь возможность сбросить" две большие разницы. То то НАТОвцы испсиховались. Значмт мы имеем какие-то возможности. Может описанные выше, а может и другие какие?
20:48 06.04.2015
ТИЛЬ. (Тijl) писал(а) в ответ на :
> я б шмякнул ...мааааленькую такую ..чтобы поняли что такое война на своей территории >
А ответку тебе на голову?(можно кирпич.Силикатный)
20:48 06.04.2015
Rathsgebietiger (Marechal) писал(а) в ответ на :
> докторШИЗ (Шизиков) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Он призывает к третьей мировой войне
> > Если будет война,все страны будут против России >
> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хотели бы - сбросили. А почему атомную? Про водородную Кузькину мать не слыхали? В испытанной было 54 мегатонны, так чуть земная кора не раскололась. А ведь есть и 100, и более.
>>
> > Какбе бред. Взрыв Кракатау был в 200000 раз минимально мощнее, чем взрыв в Хиросиме. Это 3600 мегатонн. И ничего, кора как-то не раскололась. >
Ну вообще то, как я понял, таки раскололась. Взрыв произошел именно из-за контакта океанской воды и магмы.
20:50 06.04.2015
ТИЛЬ. (Тijl) писал(а) в ответ на :
> я б шмякнул ...мааааленькую такую ..чтобы поняли что такое война на своей территории >
А ответку тебе на голову?(можно кирпич.Силикатный)нибелунг (нибелунг) писал(а) в ответ на :
>>> докторШИЗ (Шизиков) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Он призывает к третьей мировой войне
>>> >>> Если будет война,все страны будут против России
>>>
>>
>> "Все страны" тебе об этом сказали за стаканчиком пивка? >>
>Ведь об этом "весь мир знает". Почему подматрасники думают что за них кто-то впряжется. Недавний пример Грузия. >
Ту ошибку уже мир признал. Теперь реакция несколько иная. Не заметил?
20:51 06.04.2015
Воробей (Андрей_FOX) писал(а) в ответ на :
> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хотели бы - сбросили. А почему атомную? Про водородную Кузькину мать не слыхали? В испытанной было 54 мегатонны, так чуть земная кора не раскололась. А ведь есть и 100, и более.
> > Между "сбросить" и "иметь возможность сбросить" две большие разницы. То то НАТОвцы испсиховались. Значмт мы имеем какие-то возможности. Может описанные выше, а может и другие какие? >
Есть и другие. Как не быть
20:52 06.04.2015
ТИЛЬ. (Тijl) писал(а) в ответ на :
> я б шмякнул ...мааааленькую такую ..чтобы поняли что такое война на своей территории >
А ответку тебе на голову?(можно кирпич.Силикатный)нибелунг (нибелунг) писал(а) в ответ на :
>>> докторШИЗ (Шизиков) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Он призывает к третьей мировой войне
>>> >>> Если будет война,все страны будут против России
>>>
>>
>> "Все страны" тебе об этом сказали за стаканчиком пивка? >>
>Так все хотят пиво пить, а не лекарство от лучевой болезни.(Кроме половины "нормальных" россиян) >
Ну так пейте своё пиво. Забудьте о половине россиян и катайтесь на каруселях. Играйте на саксофонах. Какая нелёгкая носит вас по русскоязычным форумам, плеваться и вызывать дух Лучевой Болезни? От неё нет лекарств. Как и от оголтелой глупости. А за глупость придётся платить, милейший. Болезнью. Лучевой.
>> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Хотели бы - сбросили. А почему атомную? Про водородную Кузькину мать не слыхали? В испытанной было 54 мегатонны, так чуть земная кора не раскололась. А ведь есть и 100, и более.
>>>
>>
>> Какбе бред. Взрыв Кракатау был в 200000 раз минимально мощнее, чем взрыв в Хиросиме. Это 3600 мегатонн. И ничего, кора как-то не раскололась. >>
>Ну вообще то, как я понял, таки раскололась. Взрыв произошел именно из-за контакта океанской воды и магмы. >
Хреново поняли. Взрыв произошел из-за состава лавы, которая была настолько вязкая, что закупорила пространство над очагом и образовала возможность создания области гигантского давления. Вода тут никаким боком.
20:57 06.04.2015
при активном участии капитала США был и переворот большевиков и организация второй мировой, так что они это заслужили. А на счет 3 мировой остыньте. Если оружие России сможет при помощи РЭБ убить всю электронику в технике противника, то НАТО будет сидеть тихо наложив в штаны...
20:58 06.04.2015
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
>> Точно - точно. Крым не аннексировали, отпускников на танках не отправляли. >
Нет, не аннексировали. Крым на момент вхождения в состав России был самостоятельным государством. То, что вы этого не признаете - не имеет значения.
Кстати, где хоть один иск со стороны Украины за это время хоть в один международный суд по поводу именно аннексии?
20:58 06.04.2015
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> Rathsgebietiger (Marechal) писал(а) в ответ на сообщение:
>> все страны будут против России
>кроме Индии и Китая? > наших трех на "все" остальные хватит с лихвой >
Китайцы и индусы на такое и обидеться могут. Они разве согласились на ядерную войну на стороне России?
20:59 06.04.2015
...читать не буду!!!!! ПРОСТО СБРОШУ БОМБУ!!!! и читать не ко му будет..
21:00 06.04.2015
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> Rathsgebietiger (Marechal) писал(а) в ответ на сообщение:
>> все страны будут против России
>кроме Индии и Китая? > наших трех на "все" остальные хватит с лихвой >
Китайцы и индусы на такое и обидеться могут. Они разве согласились на ядерную войну на стороне России?Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
