>> а вот пули получают русские на Украине от тех кому Миллер гонит газ по Северному потоку и скоро будет гнать по Южном quoted2
> > Ведь любой здравомыслящий человек, прочитав Ваш пост, назовет его бредом. Даже отвечать Вам смешно. Такой примитив гнать под видом умности... quoted1
Это вот ты и Кремль выдают свою примитивную Внешнюю политику за какую то умность, героизм и победу над НАТО, а суть то обычное торгашество - продать газ
Бред это когда такие как ты все это нахваливают и приветствуют, радуются что газ потоком идёт в НАТО, к тем кто привел фашистов к власти и теперь на Украине убивают русских
но тебе конечно же до этих русских нет никакого дела, подумаешь, бомбят, ну и что, негров вон тоже убивают в Нигерии, в Зимбавбе и Эфиопиях
> Это вот ты и Кремль выдают свою примитивную Внешнюю политику за какую то умность, героизм и победу над НАТО, а суть то обычное торгашество - продать газ quoted1
Дано всем сказано-"мухи отдельно, котлеты отдельно". Вам свежая новость про ГАЗ. Ибо это ТЕМА. 16 июня в 10 часов по МСК, если Украина не выплатит долги за газ-ПРЕДОПЛАТА.
>Бред это когда такие как ты все это нахваливают и приветствуют, радуются что газ потоком идёт в НАТО, к тем кто привел фашистов к власти и теперь на Украине убивают русских
Сумбур как обычно. Я не хвалил никого, радоваться тоже нечему с "братьями соседями". Газ идет потребителям, людям короче, а не в НАТО. А фашистов (бандеровцев) привел к власти не я. На Украине идет Гражданская Война. Где присутствуют 10 национальностей. Русские и украинцы (в основном) убивают друг друга с обоих сторон на Украине. Только Киев убивает гражданских авиацией, а "террористы" Донецка и Луганска не сделали ни одного теракта за пределами своих областей. Вопросы есть?
Так считаю я! И не без основания. Вот тебе цифры, а место ты определяй сам Рост ВВП в 2012 – 3,4%, в 2013 – 1,3%. На 2014 год Министр финансов России Антон Силуанов "Рост ВВП оценивается как довольно низкий - 0,5%. Для примера: рост ВВП Казахстана в 2013 году составил 6%.
Всемирный банк опубликовал данные о ВВП стран мира 2013 года Согласно данным Всемирного банка, объем ВВП мировой экономики в этом году составил $ 71 666 350 млн. (по сравнению с $ 69 971 508 млн. годом ранее). Безусловным мировым лидером по объему экономики остаются Соединенные Штаты Америки — $ 15 094 000 млн. Экономика Китая, которая два года назад опередила экономику Японии, составляет $ 7 298 097 млн., то есть уже почти половину от американской. Япония, с размером экономики $ 5 867 154 млн., находится на третьем месте. Далее идут: Германия ($ 3 399 589 млн.), Франция ($ 2 612 878 млн.), Великобритания ($ 2 435 174 млн.), Бразилия ($ 2 252 664 млн.), а также Россия ($ 2 014 775 млн.) и Италия ($ 2 013 263 млн.),
>Так считаю я! И не без основания. Вот тебе цифры, а место ты определяй сам quoted1
Ну, раз Попа считает… и у него даже есть основания… Напомню Попе, что мною был задан простенький вопрос в сообщении от 11.06.2014 в 10:13. «Если Россия, как вы утверждаете, страна третьего мира, в таком случае что за страна (страны) второго мира?», однако ответ так и не получил. Слышал Попа звон, да не знает зачем он. Третий мир — географический термин второй половины XX века, обозначавший страны, не участвующие прямо в холодной войне и сопутствующей ей гонке вооружений. Понятие впервые употреблено в статье французского учёного Альфреда Сови в журнале L’Observateur 14 августа 1952 года. Первый мир это страны блока НАТО. Второй мир, это страны Варшавского договора. Третий мир, это страны, которые в то время не относились ни к первому миру (НАТО), ни ко второму миру (ОВД). Карту я уже высылал. Сейчас эти термины не актуальны и политиками не применяются. Думайте головой, а не головкой и поймите, наконец, смысл этого термина. Оперируя понятиями второй половины ХХ века надо уметь их правильно применять, чтобы не вводить в заблуждение оппонентов, а уж если хотите принятые обществом понятия интерпретировать по-своему, то так и пишите, что это выглядит так на ваш взгляд. Кошмар какой-то, Попа вы из тундры, что ли явились? Элементарные общепринятые принципы я вам сообщаю. Поблагодарите своих воспитателей, которые не смогли дать элементарные навыки понятий и общения в современном обществе и передайте привет им от меня с моим недоумением. Я уж думаю что от дикаря племени Тумба-Юмба проще понимания добиться.
> Третий мир — географический термин второй половины XX века...... quoted1
Перетащить в Википедии текст на форум. большого ума не надо. То, что там написано. я читал так же как и ты, но в отличие от тебя, пытаюсь еще думать самостоятельно. Жаль, что твои учителя, тебя этому, не научили.
>> Третий мир — географический термин второй половины XX века...... quoted2
>Перетащить в Википедии текст на форум. большого ума не надо. То, что там написано. я читал так же как и ты, но в отличие от тебя, пытаюсь еще думать самостоятельно. Жаль, что твои учителя, тебя этому, не научили. quoted1
Ну, наконец-то, Попа пытается думать самостоятельно. Слава богу, свершилось чудо. Пожелание: Попа, желаю удачи в этой попытке. Напутствие: Попа, постарайтесь думать своими словами и понятиями, а не заимствованными, и у вас всё получится.
> Продать как можно больше газа. нефти и остальных русурсов > > Вся эта сырьево-придатная сущность маскируется от внутреннего обывателя якобы противостоянием с США-НАТО, грозные лица рогозино-лавровых, размахивание ядрёной бомбой и т.п quoted1
Неужто это вся внешняя политика? А в космос пиндосов, не имеющих соответствующих технологий кто-то ведь доставляет? А сдерживает их кровавые преступления по всему миру тоже кто-то? А кто прет на Восток вопреки договоренностям (хотя какие могут быть договоренности с умалишенными) и трясет перед изумленным миром пробирками с зубным порошком? Попробуйте с трех раз догадаться - кто есть кто. И вся эта нечисть живет в долг , надув финансовые пузыри. Фактически за наш счет. Вам не стыдно за написанное выше? Хотя, возможно, Вы и не думали, а так, репост...
> 16 июня в 10 часов по МСК, если Украина не выплатит долги за газ-ПРЕДОПЛАТА. quoted1
Вот нам, простым обывателям России (да и Украины) начхать и на нафтогаз и на мюллеров, ограбивших граждан России завладев принадлежавшим им по прежней конституции содержимом недр. Но хочется все же более конкретно знать о чем сыр-бор. Что? Нет договора (контракта) поставки газа в Украину? Или там неграмотно прописана цена? О чем переговоры, если все стороны подписали контракт? В СМИ все какие-то общие фразы и недомолвки. А позиции обоих сторон непонятны. Кто бы помог объективно определить непорядочную сторону конфликта, основываясь на документах.
> Попа, желаю удачи в этой попытке. > Напутствие: > Попа, постарайтесь думать своими словами и понятиями, а не заимствованными, и у вас всё получится. quoted1
Вот смотри, как только стал вопрос поделиться своими мыслями, выяснилось, что у тебя их нет. Я тебе привел цифры, почему считаю Россию страной третьего мира. Нет экономического роста. А ты начал мазать кашу по тарелке чужими текстами и рассуждениями. Выскажись сам, скажи, что ТЫ думаешь по этому поводу, а не ссылайся на других. Ты не согласен с тем, что на Россию сегодня смотрят как на сырьевой придаток? Докажи!!! Покажи успехи, и я буду радоваться вместе с тобой. Список стран по ВВП (ППС) на душу населения по данным МВФ от 8 апреля 2014. Россия на 56 месте, после Анти́гуа и Барбу́да и Хорватии. p.s. А ты мне,..,, оказывается, в 1952 году Альфреда Сови сказал не так. Да я положил на то, что он сказал в 1952 году. Я живу, сегодня и сейчас и даю собственную оценку сложившемуся положению. А положение с экономикой в нашей стране дрянь.
>> Попа, желаю удачи в этой попытке. >> Напутствие: >> Попа, постарайтесь думать своими словами и понятиями, а не заимствованными, и у вас всё получится. quoted2
>Вот смотри, как только стал вопрос поделиться своими мыслями, выяснилось, что у тебя их нет. Я тебе привел цифры, почему считаю Россию страной третьего мира. quoted1
Так ли всё на самом деле было? Сообщение от 11.06.2014 в 09:47 Папа «…Россия сегодня, это страна третьего мира» Мне не понравилось некорректное применение термина носящего абсолютно иное значение в 50-х – 90-х годах, когда было в ходу, потому и задаю наводящий вопрос: Сообщение от 11.06.2014 в 10:13 Одинокий пёс «…что за страна(страны) второго мира?». По-моему вполне лояльный без подтекста вопрос. Сообщение от 11.06.2014 в 10:28 Папа «Не важно, куда мы ее (Россию) отнесем. важно. как ее оценивают другие. Ты считаешь. что кто-то на Россию смотрит как на промышленно развитую страну?». Ссылка на то, что так принято считать в мире разделяя страны по развитию на три мира, а не по противостоянию стран во время холодной войны. Я такую версию отвергаю и даю пояснение с картой мира разделённой на три мира. Сообщение от 11.06.2014 в 19:47 Одинокий пёс «Я считаю, что в своих формулировках надо осознавать то, что пишешь. Социалистические страны – правда социализма в них как не было, так и нет, однако страны есть, и они относятся пока ко второму миру.» Сообщение от 12.06.2014 в 09:38 Папа «Это очень важная и существенная поправка! Но ты не учел одну вещь, что речь идет о странах социалистического лагеря, которые сегодня входят в ЕС». Ведь понимает что ситуация в мире явно иная чем в 50-е прошлого века и содержание лагерей поменялось, точнее самих лагерей не стало как и отпала необходимость в делении мира по принципу деления времён холодной войны. Да в общем то и сама война как таковая признана оконченной. Сообщение от 12.06.2014 в 18:55 Одинокий пёс «Попа (пока без эпитетета), а кто кроме вас так считает? (ссылочку пожалуйста).» Сообщение от 13.06.2014 в 08:36 Папа «Так считаю я! И не без основания. Вот тебе цифры, а место ты определяй сам». А причём здесь цифры, если применяется термин холодной войны определяющий разделение мира по участию в войне? Попытка выкрутиться из неловкого положения? Сообщение от 13.06.2014 в 11:33 Одинокий пёс «Напомню Попе, что мною был задан простенький вопрос в сообщении от 11.06.2014 в 10:13. «Если Россия, как вы утверждаете, страна третьего мира, в таком случае что за страна (страны) второго мира?», однако ответ так и не получил. Слышал Попа звон, да не знает, зачем он». «Оперируя понятиями второй половины ХХ века надо уметь их правильно применять, чтобы не вводить в заблуждение оппонентов, а уж если хотите принятые обществом понятия интерпретировать по-своему, то так и пишите, что это выглядит так на ваш взгляд». По-моему вполне обоснованное замечание, ведь я терпеливо подводил и разъяснял ошибку и только настырность в отстаивании ошибочного понятия меня вынудила сделать это.
> Нет экономического роста. А ты начал мазать кашу по тарелке чужими текстами и рассуждениями. quoted1
Так я об экономическом росте и не заикался. Я воспротивился неправомерному, если не сказать безграмотному применению термина вот и всё.
> Выскажись сам, скажи, что ТЫ думаешь по этому поводу, а не ссылайся на других. Ты не согласен с тем, что на Россию сегодня смотрят как на сырьевой придаток? Докажи!!! Покажи успехи, и я буду радоваться вместе с тобой. quoted1
Кто и как смотрит на Россию, меня по совести говоря, очень мало интересует. Лично я не считаю коммунистическую утку о том, что Россия сырьевой придаток сколь-нибудь достойной внимания. Углеводородного сырья и его производных было экспортировано на 355 млрд. долларов в 2013 году. Россия получила в 2013 году от экспорта товаров и услуг, помимо нефти и газа 238 млрд. долларов. 238 миллиардов не топливного экспорта - много это или мало? На мой взгляд (40%) вполне нормально, а судя по тому, что сейчас начался активный передел рынка энергоресурсов, считаю необходимым проявить ещё большую активность в реализации энергоресурсов за рубеж с тем, чтобы закрепить за страной положение лидирующей страны на рынках Азии и Европы и это нахожу очень важным сейчас. Договор с Китаем, очень надеюсь, что это ступенька в этом направлении и очень отрадно то, что он заключён на 30 лет. Ну а радоваться, если действительно очень хочется порадоваться за Россию, можно получая информацию с сайта: http://www.sdelanounas.ru/blogs/49758/#cut
> Список стран по ВВП (ППС) на душу населения по данным МВФ от 8 апреля 2014. > Россия на 56 месте, после Анти́гуа и Барбу́да и Хорватии. quoted1
Я уже устал говорить: статистика – продажная девка, ею пользуются все кому не лень и таким образом как это выгодно пользователю.
> p.s. А ты мне,..,, оказывается, в 1952 году Альфреда Сови сказал не так. Да я положил на то, что он сказал в 1952 году. Я живу, сегодня и сейчас и даю собственную оценку сложившемуся положению. А положение с экономикой в нашей стране дрянь. quoted1
Это ваше дело класть или ложится – мне это абсолютно параллельно, только собственным мнением здесь и не пахнет. Я уже много раз писал, что если человек излагает своё мнение он легко, не путаясь и не сбиваясь, обосновывает это мнение. Я за короткий промежуток времени уже раз 15 писал вам что ваши заявления вы не можете отстоять из-за того что они взяты от кого-то, не обдуманы, а выданы за собственное мнение. И всё-таки терминами надо пользоваться в общепринятом значении, а если пользуетесь в ином смысле, то необходимо оппонента об этом уведомлять, как это принято в обществе. Обычно автор пишет «по моему мнению…», «я считаю …», и т.д. Я, конечно, понимаю, культура общения не для всех доступна и даже допускаю, что не вы виноваты в этом пробеле в вашем воспитании но, тем не менее, вне зависимости от вас так принято между культурными людьми. По поводу состояния в экономике думаю, имеет смысл общаться после «больших радостей» в результате ознакомления с ресурсом сайта «сделаноунас.ру» блога «Экспорт» или какого другого. Там их много и все они по-своему интересны.
> Кто и как смотрит на Россию, меня по совести говоря, очень мало интересует. quoted1
Не раз подчеркивал, что ученики с Селигера, как близнецы и братья. Для вас что главное, вцепится как бульдог во фразу, и не отпускать. Второго или третьего мира Россия? Это вопрос жизни и смерти всей страны! То, что творится вокруг - ерунда. Рушится экономика – плевать, война с Украиной - и что? Важно выяснить. почему я назвал Россию страной третьего мира? Вот вопрос вопросов!!! Для меня, это, не имеет ни какого значения. НИ-КА-КО-ГО. Для меня важны совсем другие вещи. Я интересуюсь, я переживаю, ты отрабатываешь, в этом вся разница. Не получится у нас дискуссии.
>> Коммунисты в СССР бредили победами, героизмом, проклятиями в сторону запада, но это в прошлом. quoted2
>Сегодняшняя власть России. прекрасно понимая расстановку сил в мире, тем не менее ,для внутреннего потребления, использует ту же риторику, противопоставляя себя Западу. > Многие наши люди, попадая в эту пропагандисткую ловушку, начинают действительно верить. что Россия в состоянии быть серьезным противником для НАТО, > Забудьте о былой мощи, забудьте о величии России, поймите простую вещь, что Россия сегодня, это страна третьего мира. и чем быстрее вы это поймете. тем будет проще воспринимать окружающий мир. quoted1
И довели её до этого состояния последние 3 призидента
> > Продать как можно больше газа. нефти и остальных русурсов > > Вся эта сырьево-придатная сущность маскируется от внутреннего обывателя якобы противостоянием с США-НАТО, грозные лица рогозино-лавровых, размахивание ядрёной бомбой и т.п >
> потом Путин ко героически побеждают США-НАТО и газ-нефть с ещё большим напором и количеством гонят в НАТО > > всё это внутренняя пропаганда преподносит как победу над проклятым Западом quoted1
Эта победоносная пища расчитана на дураков.Умные-то давно видят то что вы написали А мудрые видят ещё дальше
>> Вот и вся внешняя политика Кремля >> >> Продать как можно больше газа. нефти и остальных русурсов >> >> Вся эта сырьево-придатная сущность маскируется от внутреннего обывателя якобы противостоянием с США-НАТО, грозные лица рогозино-лавровых, размахивание ядрёной бомбой и т.п >>
>> потом Путин ко героически побеждают США-НАТО и газ-нефть с ещё большим напором и количеством гонят в НАТО
>> >> всё это внутренняя пропаганда преподносит как победу над проклятым Западом quoted2
>Эта победоносная пища расчитана на дураков.Умные-то давно видят то что вы написали > А мудрые видят ещё дальше quoted1
Если вы такие умные и мудрые, зачем избрали и продолжаете избирать такую власть? При этом называя реальных патриотов, болеющих за Россию, национал-предателями?