Считаете ли вы Российскую Федерацию сверхдержавой?
16:54 14.03.2013
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> а какому пункту по твоему сейчас не соответствует Россия.?
а по какому соответствует? Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> Сверхдержа́ва — государство с колоссальным политическим, экономическим и военным (обязательно включая стратегическое ядерное оружие в современном мире) превосходством над большинством других государств (в том числе над прочими великими державами и ядерными державами)
Ну и? 1. Политического превосходства нет, т.к. нет какой-либо вменяемой идеологии. Или ЕдРо - это верх политической эволюции? В каких странах РФ имеет свой политический режим? 2. Экономическое превосходство - разве что над африканскими странами и бывшими совдеповскими (кроме прибалтов), и то, за счет ковыряния дырок и продажи углеводородов. Кроме того, выедьте за МКАД - там не все так красочно. 3. Военное превосходство - опять таки, над папуасами да бывшей совдепией (опять-таки, кроме прибалтов, ибо НАТО).
17:58 14.03.2013
Getman писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> а какому пункту по твоему сейчас не соответствует Россия.?
>а по какому соответствует? по всем и не будь евреем - вопрос на вопрос это не беседа .
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сверхдержа́ва — государство с колоссальным политическим, экономическим и военным (обязательно включая стратегическое ядерное оружие в современном мире) превосходством над большинством других государств (в том числе над прочими великими державами и ядерными державами)
>Ну и?
>1. Политического превосходства нет, т.к. нет какой-либо вменяемой идеологии. Или ЕдРо - это верх политической эволюции? В каких странах РФ имеет свой политический режим? на части суши земного шара есть.А судя по твоему тогда нет вообще ни одной сверх державы .
>2. Экономическое превосходство - разве что над африканскими странами и бывшими совдеповскими (кроме прибалтов), и то, за счет ковыряния дырок и продажи углеводородов. Кроме того, выедьте за МКАД - там не все так красочно. преводходство есть. я рад что ты бывшие республики СССР считаешь африканцами .
> 3. Военное превосходство - опять таки, над папуасами да бывшей совдепией (опять-таки, кроме прибалтов, ибо НАТО).
. а у кого полное военное превосходство есть.? у нато.? так опять же над теми же папуасами что и у нас
10:50 15.03.2013
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> по всем
ни по одному. Абсолютно. Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> на части суши земного шара есть
Конкретно, на какой? В РФ? В Беларусии? Сверхдержавность подразумевает свои политические режимы (или лояльные режимы) как минимум в 1/3 стран. Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> А судя по твоему тогда нет вообще ни одной сверх державы
На сегодняшний есть одна - США. Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> преводходство есть.
Где? Над странами бывшего СССР, и то, не всеми. Африку в расчет можно не брать, там и у нас над ними преимущество. Сверхдержавность подразумевает превосходство в экономике как минимум на 1/2 земного шарика. Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> а у кого полное военное превосходство есть.? > у нато.?
Именно у них. Причем тотальное. Это вам не грузин танками по горам гонять. Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> так опять же над теми же папуасами
Ну так вы и есть папуасы. Снежная Нигерия, как ни как.
11:33 15.03.2013
Мой ответ да. Ибо Россия единственная страна в Евразии(континент)которая может дать люлей 1-1,а в определенных случаях и более.А если серьезно,это и есть серьезно,не хочу писать всё подробно.
11:43 15.03.2013
Игорь Тройкин писал(а) в ответ на :
> Ибо Россия единственная страна в Евразии(континент)которая может дать люлей 1-1,а в определенных случаях и более.
Кому? Грузии или двум Грузиям А может Китаю?
12:42 15.03.2013
Stas13 писал(а) в ответ на :
> Игорь Тройкин писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ибо Россия единственная страна в Евразии(континент)которая может дать люлей 1-1,а в определенных случаях и более.
>Кому? Грузии или двум Грузиям А может Китаю?
Ты думаешь китайская пехота как-то доберется до центральной России?Её раз**ут на подходе.Учи матчасть сынок
19:11 17.03.2013
Я считаю, что в настоящее время и в будущем Россия по военной мощи на равных с первой державой мира США. а с экономикой с деньгами которые страна зарабатывает мы пока уступаем немного Германии и чуть больше чем у Франции, Англии и меня это устраивает. Я думаю эта пропорция в доходах с ведущими европейскими странами сохранится и это должно устроить нас русских. Пусть теперь Китай экономически превзойдёт США. к чему они стремятся и успешно пока двигаются к этому. Нам гнатся за лидерством в мире не нужно да и вредно. Надо быть скромнее.
19:16 17.03.2013
Getman писал(а) в ответ на :
> Или может вы считаете, что РФ сейчас не сверхдержава, но скоро станет таковой? Тогда что ей, по вашему мнению, для этого нужно?
>> Уважаемые форумчане! >> Считаете ли вы, что Российская Федерация носит статус сверхдержавы? Просьба ответить обоснованно и аргументировано. Если да, то почему и по каким признакам? Если нет, то почему? >> Или может вы считаете, что РФ сейчас не сверхдержава, но скоро станет таковой? Тогда что ей, по вашему мнению, для этого нужно?
>
> Сверхдержава у нас одна, ИМХО. Это - Украина. > > А Россия просто независимая страна. Реально зависимая, но не очень сильно.
кончай без шлема ездить, байкер. мозги тебе уже продуло, может гайморит не успеет
>>> Уважаемые форумчане! >>> Считаете ли вы, что Российская Федерация носит статус сверхдержавы? Просьба ответить обоснованно и аргументировано. Если да, то почему и по каким признакам? Если нет, то почему? >>> Или может вы считаете, что РФ сейчас не сверхдержава, но скоро станет таковой? Тогда что ей, по вашему мнению, для этого нужно?
>>
>> Сверхдержава у нас одна, ИМХО. Это - Украина. >> >> А Россия просто независимая страна. Реально зависимая, но не очень сильно.
>кончай без шлема ездить, байкер. мозги тебе уже продуло, может гайморит не успеет
Че пристал, дурилка? Губы пересохли?
10:35 18.03.2013
Игорь Тройкин писал(а) в ответ на :
> Ты думаешь китайская пехота как-то доберется до центральной России?Её раз**ут на подходе.Учи матчасть сынок
Для тебя Москва и округа и есть вся Россия? И для справки сосунок, Я служил в КВДО на границе с Китаем и матчасть, в отличии от тебя знаю не по компьютерным играм
12:12 18.03.2013
Stas13 писал(а) в ответ на :
> Игорь Тройкин писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты думаешь китайская пехота как-то доберется до центральной России?Её раз**ут на подходе.Учи матчасть сынок
>Для тебя Москва и округа и есть вся Россия? И для справки сосунок, Я служил в КВДО на границе с Китаем и матчасть, в отличии от тебя знаю не по компьютерным играм
Что я тебя за живое задел?Прям срач так и прёт......
13:06 18.03.2013
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Что бы США не мешало бы...
это вроде как плохому танцору??
14:22 18.03.2013
Игорь Тройкин писал(а) в ответ на :
> Что я тебя за живое задел?Прям срач так и прёт......
Да просто не люблю тупых ,зашоренных индивидуумов
17:11 19.03.2013
Ftyjki01(1) писал(а) в ответ на :
> Был Рим, Британская империя, а сейчас США.
Об экономическом состоянии США говорят руины заброшенных кварталов Детройта и некоторых других промышленных центров США
