Предлагаю обсудить небольшой материал из "Вашингтон пост".
Дженнифер Рубин | The Washington Post "Краденые выборы" в России - подтверждение провала "перезагрузки"
Тот факт, что Путин победил на выборах на фоне сообщений о "повальных подтасовках" (по выражению автора), далеко не сюрприз, пишет в блоге на сайте The Washington Post обозреватель Дженнифер Рубин. Автор ссылается на сообщение The Washington Post о том, что независимые наблюдатели и КПРФ сообщили о случаях, когда один человек голосовал по несколько раз, бюллетенями отсутствующих злоупотребляли, а самим наблюдателям мешали работать.
"Вчера Белый дом и Госдепартамент молчали, но вскоре администрация США будет вынуждена отреагировать на очередное доказательство того, что "перезагрузка" была фарсом. Бандитократия Путина в своей стране ужасающе попирает права человека, а теперь вновь победила на выборах обманным путем", - пишет автор.
По мнению Рубин, благодаря перезагрузке Россия много получила: США надавили на Грузию, чтобы Россию приняли в ВТО, и "медлят с вооружением все еще оккупированной Грузии", по выражению автора. США также отменили размещение ПРО в Польше и Чехии, подписали СНВ-3, не спешат принять Закон Магнитского. Однако Россия, по мнению Рубин, вовсе не помогает США обуздать ядерные амбиции Ирана.
"Перезагрузка" была не более чем задабриванием, которое позволило российской власти безнаказанно угнетать народ и действовать вопреки интересам безопасности нас и наших союзников", - заключает автор. "Долго ли еще Обаме удастся притворяться, что он проводит последовательный и успешный курс в отношениях с Россией?" - вопрошает она.
Источник: The Washington Post
12:54 10.03.2012
И обсуждать нечего. Какая может быть перезагрузка с поверженным врагом? Главная задача - контроль над его ядерным потенциалом не в плане применения, а расползания (распространения).
> "По мнению Рубин, благодаря перезагрузке Россия много получила: США надавили на Грузию, чтобы Россию приняли в ВТО, и "медлят с вооружением все еще оккупированной Грузии", по выражению автора. США также отменили размещение ПРО в Польше и Чехии, подписали СНВ-3, не спешат принять Закон Магнитского. Однако Россия, по мнению Рубин, вовсе не помогает США обуздать ядерные амбиции Ирана." >
В спорте это называется отложенным штрафом, когда извлекается максимальная выгода из текущего момента, а уже потом прибегают к штрафу.
> "Перезагрузка" была не более чем задабриванием, которое позволило российской власти безнаказанно угнетать народ и действовать вопреки интересам безопасности нас и наших союзников", - заключает автор. >
Любому, мало-мальски адекватному человеку давно понятно, что Путин морочит голову всем, но одним это выгодно, другим совсем не выгодно. Примаков поддержал Путина, вот и задаешься вопросом: Он тоже был агентом влияния, а теперь раскрылся?
> "Долго ли еще Обаме удастся притворяться, что он проводит последовательный и успешный курс в отношениях с Россией?" - вопрошает она. >
Это не Обаме решать, а силам, над ним стоящим.
13:20 10.03.2012
Fil писал(а) в ответ на :
>Это не Обаме решать, а силам, над ним стоящим.
Но а какова общая тенденция? Неужели Рубин , но или Обама,всерьёз полагают что Россия,но или Путин,могут всерьёз повлиять на Иран? Но это равнозначно,тому что бы кто-нибудь отговаривал Сталин,в 1945-49,делать и испытывать свою бомбу.
13:40 10.03.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> Но а какова общая тенденция?
Держать Россию максимально долго на поводке без очевидной конфронтации.
> Неужели Рубин , но или Обама,всерьёз полагают что Россия,но или Путин,могут всерьёз повлиять на Иран? >
Всерьёз Россия может повлиять только снабдив Иран ядерной технологией, но этого не допутит США и Путин, который однозначно высказался по данному вопросу в своей предвыборной статье.
> Но это равнозначно,тому что бы кто-нибудь отговаривал Сталин,в 1945-49,делать и испытывать свою бомбу. >
Сравнение не корректно. Путин - лилипут рядом с фигурой Сталина и пигмей рядом с фигурой Брежнева. При Путине русские вымирают без войны, как в такой ситуации можно в подавляющем большинстве голосовать за него? Дженнифер хорошо знает эту часть правды, а Госдеп всю правду и потому сильно не напрягается.
13:48 10.03.2012
Путин и Абама полчасика потрепались по телефону.. полудружески.. подозреваю, как вассал и соверен. На конференции ЛАК по Сирии наш министр иностранных дел улыбает.. а перед выборами Россия отказывалась даже обсуждать сирийский вопрос. Всё встаёт на истинные места, лживая предвыборная мишура спадает. Вероятно, Путин сдаёт Сирию.
13:55 10.03.2012
Fil писал(а) в ответ на :
> Любому, мало-мальски адекватному человеку давно понятно, что Путин морочит голову всем, но одним это выгодно, другим совсем не выгодно. Примаков поддержал Путина, вот и задаешься вопросом: Он тоже был агентом влияния, а теперь раскрылся?
Это говорит о солидарности организованной преступности (организованного иудаизма). Когда вопрос стоит о её существовании, то не до честности и принципиальности.
13:57 10.03.2012
Fil писал(а) в ответ на :
> Сравнение не корректно. Путин - лилипут рядом с фигурой Сталина и пигмей рядом с фигурой Брежнева. При Путине русские вымирают без войны, как в такой ситуации можно в подавляющем большинстве голосовать за него? Дженнифер хорошо знает эту часть правды, а Госдеп всю правду и потому сильно не напрягается.
Я имею в виду Ахмадинежада..?Он как Сталин в своё время,делает свою бомбу,и не вижу тех,кто смог бы его отговорить,или помешать...? Но разве только ковровая бомбардировка всей территории страны..
14:00 10.03.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Путин и Абама полчасика потрепались по телефону.. полудружески.. подозреваю, как вассал и соверен. > На конференции ЛАК по Сирии наш министр иностранных дел улыбает.. а перед выборами Россия отказывалась даже обсуждать сирийский вопрос. > Всё встаёт на истинные места, лживая предвыборная мишура спадает. Вероятно, Путин сдаёт Сирию.
Но опять же тот же слон,только уже в восточной посудной лавке...Сдав Ливию,уже бы последовательно сдавали и Сирию,при этом оставшись в более менее нормальных отношениях с остальным арабским миром..А теперь и Сирию потеряли,и с остальными арабами "друзья" на веки..Очень дальновидно и политически выверено...!!!!
14:12 10.03.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> Я имею в виду Ахмадинежада..?Он как Сталин в своё время,делает свою бомбу,и не вижу тех,кто смог бы его отговорить,или помешать...? Но разве только ковровая бомбардировка всей территории страны.. >
При Сталине испытание ядерного оружия в СССР явилось для Запада полной неожиданностью. Случай с Ахмадинежадом ситуационно не совпадает.
14:17 10.03.2012
Fil писал(а) в ответ на :
> При Сталине испытание ядерного оружия в СССР явилось для Запада полной неожиданностью. Случай с Ахмадинежадом ситуационно не совпадает.
Просто не было современных средств мониторинга...Я точно не помню,но по моему только сейсмостанции зафиксировали, и пробы воздуха показали,что у СССР есть своя бомба...
14:21 10.03.2012
Нужно смотреть правде в глаза. Если Иран не разбомбить, он все равно подойдет к созданию бомбы (не важно в каком количестве). А значит, оппоненты Ирана не остановятся в своём давлении на него вплоть до радикального. Времени остается меньше года, чтобы закрыть тему или смириться с ней.
14:23 10.03.2012
Fil писал(а) в ответ на :
> Нужно смотреть правде в глаза. Если Иран не разбомбить, он все равно подойдет к созданию бомбы (не важно в каком количестве). А значит, оппоненты Ирана не остановятся в своём давлении на него вплоть до радикального. Времени остается меньше года, чтобы закрыть тему или смириться с ней.
Просто не лезть,не под каким видом,и не к кому в союзники..У нас масса имперских амбиций,но не стало самой империи,и это надо понимать всем,в первую очередь наверху....
14:46 10.03.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> Просто не лезть,не под каким видом,и не к кому в союзники..
Можно не лезть, но от этого враждебное кольцо вокруг России, создаваемое англо-саксами, не перестанет сжиматься.
> У нас масса имперских амбиций,но не стало самой империи,и это надо понимать всем,в первую очередь наверху.... >
Я стараюсь не путать амбиции с миссией и считаю, что на России пока остается малая толика миссии в современном мироустройстве. Какой она, эта миссия, будет в 21-м веке одному Путину известно, но он с нами не делится. Может пока время не подоспело?)))
14:55 10.03.2012
Fil писал(а) в ответ на :
> Можно не лезть, но от этого враждебное кольцо вокруг России, создаваемое англо-саксами, не перестанет сжиматься.
Соглашусь...что они пытаются создать кольцо воокруг всего мира,а не только России...Но,Британия растеряла всё своё могущество,ещё во вторую мировую,и объективно,то Гитлер превратил как Британию так и Францию,во второразрядные страны,живущие на сегодня только за счёт своих исторического прошлого..Я кстати до сих пор не пойму?Почему Францию включили в коалицию победителей? Только потому что где то в Северной Африке Де Голь,с иностранным легионом воевал с Ромелем Когда сама республика была оккупированна немцами..?То же касается и США,на сегодня это не тот дядя Сэм,что был 50,да и 20 лет назад..Так дядюшка с большими амбициями,но заложенным трижды имуществом..
15:02 10.03.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> Но опять же тот же слон,только уже в восточной посудной лавке...Сдав Ливию,уже бы последовательно сдавали и Сирию,при этом оставшись в более менее нормальных отношениях с остальным арабским миром..А теперь и Сирию потеряли,и с остальными арабами "друзья" на веки..Очень дальновидно и политически выверено...!!!!
Сдадут и Сирию.. мы же понимаем, как и ЛАГ, главное - оставаться другом госдепа. Ссоры забудутся.. да и какие это ссоры.. так, технологические методы.
