Но дак Киссенджер же приезжал в январе,самый "оранжевый" из всех госдеповцев в мире,и приезжал к Путину,а не к Медведеву,и 3х часовой разговор был за закрытыми дверями,и о чём...?Даж,Медведев не ведает...?
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Полюбому, лишь бы не получился гитлер.. а то отдача замучает.))
Гитлер,как и Сталин могли повести за собой пол мира..!!!А эти то кого поведут ЕР и НФ,не больше....))))
17:48 10.03.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Полюбому, лишь бы не получился гитлер.. а то отдача замучает.))
> > Гитлер,как и Сталин могли повести за собой пол мира..!!!А эти то кого поведут ЕР и НФ,не больше....))))
Вот. и меня удивляет: все мозги в одном ящике.. при гитлере и Сталине не было таких тв-возможностей, но современные бездари умудряются вырвать только 60%.. Хотя, если это вписывается в риски, планы, не мешает результату, а даже помогает, создавая иллюзию демократии и стабильности, то почему бы и нет?
17:56 10.03.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Вот. и меня удивляет: все мозги в одном ящике.. при гитлере и Сталине не было таких тв-возможностей, но современные бездари умудряются вырвать только 60%.. > Хотя, если это вписывается в риски, планы, не мешает результату, а даже помогает, создавая иллюзию демократии и стабильности, то почему бы и нет?
Неограниченный финансовый ресур,.всё объяснение. Гитлер не мог себе его позволить ввиду очень жёстких протестантских требований,и к самому себе в первую очередь.По воспоминаниям,вообще то бы аскет.Не позволял роскоши не себе ,не окружению.Сталин же делал,из аграрной,промышленную державу,и поэтому и думать не мог о расходах бюджета державы,на собственный пи-ар. И то же был аскетом,резиденций всего то Блтжняя дача и Бочаров ручей. Но а у нынешних развязаны руки,хотим в Чечню,или Сочи 2014,а может во Владик,что бы глаза замазать ,нет лучше на промоушен себя любимых..
18:15 10.03.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> Предлагаю обсудить небольшой материал из "Вашингтон пост".
Ничего не меняется на этом свете. Раньше предлагали обсуждать материалы из газеты "Правда" главного рупора ЦК КПСС. Теперь предлагают обсуждать статейки рупора нынешнего Вашингтонского обкома "Вашингтон пост".
> По мнению Рубин, благодаря перезагрузке Россия много получила: США надавили на Грузию, чтобы Россию приняли в ВТО, и "медлят с вооружением все еще оккупированной Грузии", по выражению автора. США также отменили размещение ПРО в Польше и Чехии, подписали СНВ-3, не спешат принять Закон Магнитского. Однако Россия, по мнению Рубин, вовсе не помогает США обуздать ядерные амбиции Ирана.
Вот циники. Принятие России в ВТО было до ужаса нужно самим США и части нашей продажной проамериканской либеральной элите, но никак не России. Америка давила на своих марионеток, чтобы заполучить нахаляву рынки РФ. Размещение ПРО тормозится не обязательствами перед Россией, а сокращением военного бюджета США. А договор СНВ-3 выгоден опять же США, т.к. у них амортизирует ядерное оружие, а наращивать ядерные арсеналы не позволяет растущий гос.долг и дефицит бюджета.
Пропагандисты всё выворачивают наизнанку и пытаются представить так, как будто перезагрузка была выгодна исключительно России. На деле это не так. Перезагрузка -- это детище Обамы, с помощью которого он решал чисто внутри-американские проблемы.
18:18 10.03.2012
Волжанин писал(а) в ответ на :
> Пропагандисты всё выворачивают наизнанку и пытаются представить так, как будто перезагрузка была выгодна исключительно России. На деле это не так. Перезагрузка -- это детище Обамы, с помощью которого он решал чисто внутри-американские проблемы.
Согласен слишком небольшой бонус, за нажим на Иран!.Тем более гос.деп как и Обама понимают что у России,реальных рычагов давления на Иран,нет!
18:26 10.03.2012
Fil писал(а) в ответ на :
> олег 11566 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ключевое слово , боятся! А почему?
> > Из-за силы и непредсказуемости. Силы истощились, а непредсказуемость еще сохраняется.
Поэтому и признали...предсказуемого?
19:10 10.03.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> Поэтому и признали...предсказуемого?
Не совсем так. Они ождали предсказуемого Медведева, а получили более-менее понятного Путина.
19:30 10.03.2012
Fil писал(а) в ответ на :
> Не совсем так. Они ождали предсказуемого Медведева, а получили более-менее понятного Путина.
А в чём разница?
21:23 10.03.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
>
Возможно и так.Но страна посмотрела и забыла,а Чуркину и МИДу,глазами хлопать ближайшие лет пять....
21:35 10.03.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> А в чём разница?
Точно такая же, как между маской и лицом.
21:45 10.03.2012
С ними спиной не вставай,не то что перезагрузка
21:50 10.03.2012
Игорь Тройкин 10267 писал(а) в ответ на :
>С ними спиной не вставай,не то что перезагрузка
Да для меня уж не важно спиной стал Кремль к Пенсельвания-авеню,или лицом.Я не совсем понимаю позицию нашей власти? Они против США но за "перезагрузку".или гос.деп враг номер один,но кола со сникерсами,в магазинах должна остаться?:А так же все предприятия. с не нашим капиталом! Надо выбирать?Как Чавес! Национализировал всё под корень,и крутит дули гос.депу ..Но не в карманах,а реально!
21:51 10.03.2012
Игорь Тройкин 10267 писал(а) в ответ на :
> С ними спиной не вставай,не то что перезагрузка
Посмотрим, в какую позу встал Лавров на конференции ЛАГ по Сирии.. тишина, только сообщили, что договорились о чём-то.
22:07 10.03.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> Да для меня уж не важно спиной стал Кремль к Пенсельвания-авеню,или лицом.Я не совсем понимаю позицию нашей власти? Они против США но за "перезагрузку".или гос.деп враг номер один,но кола со сникерсами,в магазинах должна остаться?:А так же все предприятия. с не нашим капиталом! Надо выбирать?Как Чавес! Национализировал всё под корень,и крутит дули гос.депу ..Но не в карманах,а реально!
