Что будет, если РФ, потребует вернуть ей все земли
18:45 04.05.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> России пять Японий - не потеря
Не ты присоединял территории к России, ни тебе и решать сколько "Японий" потеря для России, а сколько - нет
18:52 04.05.2011
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> России пять Японий - не потеря
> > Не ты присоединял территории к России, ни тебе и решать сколько "Японий" потеря для России, а сколько - нет
Это же очевидно. Не мне решать.. но правда - в цифрах, а они - в плотности населения. Сейчас польётся русская правда.. но беспристрастный взгляд на вещи - единственно правдив. Я не хочу отдавать ничего, и надеюсь, что РФ применит все средства от япошек наперекор гуманизму, здравому смыслу и мнению сообщества!
> Ага, а потом Прибалтика была аннексирована СССР. Именно аннексирована, а не оккупирована. А по аннексии срок давности, используемый в международном праве, - 50 лет. Закончился в 90-м году. Так что юридических оснований для отделения от СССР у Прибалтики не было. > Про то, что Прибалтика была аннексирована, а не оккупирована тут: > >
> > Выражаясь по научному, в 1940 году произошла аннексия Прибалтики Советским Союзом. Но прибалтийские политики твердят об оккупации. Почему? Да потому, что они открыли, что согласно международному праву аннексированная территория через 50 лет становится частью страны "захватчика". Получается, что к 1991 году, когда Эстония, Латвия и Литва провозгласили независимость, прошёл 51 год и юридически они были неотъемлемой частью СССР >
Вот вы и попались 1) В международном праве установление государственной независимости начинается с принятия документов о государственном суверенитете. Такие документы были приняты: в Эстонии - 16 ноября 1988г. в Латвии - 28 июля 1989г. в Литве - 23 июня 1988г.
2) В 40м году страны Прибалтики вошли в состав СССР на правах союзных республик Открываем Конституцию СССР 1936 года... Статья 17. За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР. Возражений нет? Это право союзным республикам было дано по соображениям В. И. Ленина
3) РФ вскоре после своего образования ПРИЗНАЛА независимость стран Балтии
Возражайте, если ещё есть чем
19:12 04.05.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Я не хочу отдавать ничего, и надеюсь, что РФ применит все средства от япошек наперекор гуманизму, здравому смыслу и мнению сообщества!
Вы недальновидны. Мой дядя ещё относительно недавно был мичманом в Тихоокеанском флоте РФ и многое рассказал мне о том, в какой ж... он сейчас находится. А японский флот - сейчас силоьнейший в Тихом океане и если будет война, самураи легко устроят России новую Цусиму. Что будет потом, можно самим догадаться
История имеет свойство повторяться
Единств. русский козырь - ЯО, но японцам после Хиросимы его применение параллельно
19:13 04.05.2011
1) Надо разбираться. В Латвии была принята 28 июля 1989 года «Декларации о государственном суверенитете Латвии» - я так понимаю государственный суверенитет был у каждой республики, в том числе и у Прибалтийских после аннексии. Только вот независимости они не требовали в этой декларации. Декларация «О восстановлении независимости Латвийской Республики» была принята 4 мая 1990 года.
Видимо по остальным республикам аналогичная инстория.
2) Да, все верно, право свободного выхода было. А вот собственность построенная на их территории за 50 лет принадлежала всему народу СССР. И не внеси Горби соответствующих изменений в конституцию, делили бы эту собственность до сих пор.
3) Согласен)
19:30 04.05.2011
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Единств. русский козырь - ЯО, но японцам после Хиросимы его применение параллельно
Перпендикулярно или под углом.. но имхо япошки даже на худшей технике победили бы РФ. Им отступать некуда.. разве только в Канаду или Австралию или в Марианскую впадину. А нам до Урала драпай и драпай! Но не победят именно благодаря Сталину, Берии и скоммудиэзденному у амеров ЯО.
19:34 04.05.2011
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> История имеет свойство повторяться >
С этим нельзяне согласиться. Только почему то некоторые либералы вспоминают об этом, кода говорят о поражениях России. Великих побед в истории России гораздо больше. Они и будут повторяться.
19:44 04.05.2011
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Также следует упомянуть Форт-Росс - российскую колонию в Северной Америке, которая была расположена на территории современного американского штата Калифорния. В 1841 году было принято решение о продаже этой колонии, так как она стала убыточной, однако из почти 43 тыс. рублей серебром за эту колонию Российская империя недополучила более 37 тыс.
А зачем этот клочок земли, где сейчас заповедник, России понадобился? Туристов из Сан-Франциско завлекать? Или уже нашим туристам - как удобный перевалочный пункт для набегов на Силиконовую долину и Беверли-Хиллз? А за инфу о том, засколько этот форт продали и сколько из этого получили, спасибо.
19:59 04.05.2011
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Что будет, если РФ, потребует вернуть ей все земли
В число которых скоро войдет Кавказ, Урал, Сибирь, Дальний Восток... Абсолютно ничего не будет. Да и требовать-то уже, как бы и некому...
20:02 04.05.2011
Да и невыгодно - содержать нахлебникоф! Своих русских еле кормят евреи..
20:04 04.05.2011
Собственно, "исконно русская земля" - это всё что от Мурманска до Воронежа и от Пскова до Чебоксар
20:09 04.05.2011
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Собственно, "исконно русская земля" - это всё что от Мурманска до Воронежа и от Пскова до Чебоксар
А исконно римская - всё что от Атлантики и до Варшавы.
20:20 04.05.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Распорядитель писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Собственно, "исконно русская земля" - это всё что от Мурманска до Воронежа и от Пскова до Чебоксар
> > А исконно римская - всё что от Атлантики и до Варшавы.
А когда римские легионы маршировали по Варшаве? Скажите больше - до Еревана (ну или Багдада - кому что нравится) И что-то я не найду на карте мира такой страны, как Рим
20:29 04.05.2011
Остров Манхеттен необходимо вернуть взад голландцам.. Кстати.. после ЯО и Японии на карте не будет..
20:30 04.05.2011
либерас т писал(а) в ответ на :
>С этим нельзяне согласиться. Только почему то некоторые либералы вспоминают об этом, кода говорят о поражениях России. Великих побед в истории России гораздо больше. Они и будут повторяться.
современная Россия не имеет отношения к победам РИ, а сама она имела лишь весьма посредственные успехи в войнах против Чечни и Грузии.. Да и зачем РФ хапать ещё, если она и с тем что есть не может порядок навести?
