Что будет, если РФ, потребует вернуть ей все земли
Artem_01
52 2339 16:15 04.05.2011
Как известно, Япония считает, что российские острова Кунашир, Хабомаи, Шикотан и Итуруп из Курильской гряды принадлежат ей. Японцы именуют их своими "северными территориями", при этом игнорируя международный договор, по которому эти острова отошли Советскому Союзу по итогам Второй мировой войны. Но что будет, если и Россия начнёт также игнорировать заключённые ранее договора и потребует вернуть ей все ранее принадлежавшие земли?
Перво-наперво, Россия вернёт себе полуостров Крым, который в 1954 году был незаконно передан в пользу Украинской ССР Никитой Хрущёвым. Затем Россия будет вправе потребовать вернуть себе всю территорию постсоветских республик Прибалтики, так как она была куплена у Швеции царём Петром I Великим в 1721 году. Тогда Российской империи отошли Ингерманландия, Лифляндия, Эстляндия и часть Карелии, и за это Россия отдала порядка двух третей своей казны - 2 млн рублей.
Кроме этого, РФ сможет выдвинуть территориальные претензии США насчёт Аляски. В 1867 году царь Александр II принял решение продать Аляску США за $7 млн золотом, но корабль, который, предположительно, вёз эти деньги в Россию, затонул на подходе к Санкт-Петербургу. Сейчас неизвестно, вёз ли он золото, однако известно, что Российская империя денег за Аляску не получила. С середины до конца 1950-х годов РСФСР передала Казахской ССР часть Южной Сибири - эти земли, которые, кстати, богаты нефтью, Россия также может потребовать обратно.
Также следует упомянуть Форт-Росс - российскую колонию в Северной Америке, которая была расположена на территории современного американского штата Калифорния. В 1841 году было принято решение о продаже этой колонии, так как она стала убыточной, однако из почти 43 тыс. рублей серебром за эту колонию Российская империя недополучила более 37 тыс.
16:50 04.05.2011
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Как известно, Япония считает, что российские острова Кунашир, Хабомаи, Шикотан и Итуруп из Курильской гряды принадлежат ей. Японцы именуют их своими "северными территориями", при этом игнорируя международный договор, по которому эти острова отошли Советскому Союзу по итогам Второй мировой войны. Но что будет, если и Россия начнёт также игнорировать заключённые ранее договора и потребует вернуть ей все ранее принадлежавшие земли?
Вопрос о 4 южных курильских островах является весьма противоречивым. С одной стороны, по договорам в Симодэ и Хакодатэ 1855г. и Петербургскому договору 1875г. Россия праизнала суверенитет Японии сначала на 4 спорных острова, а затем и на все Курилы. С другой, Сан-Францисская конференция 1951 г., управомочиввшая итоги ВМВ в тихоокеанском регионе, закрепила Курилы за Советским Союзом. Исторически и географически Курилы гораздо ближе Японии, чем России, и ПРОДАЖА их южных островов вполне приемлема с экономической и геополитической точки зрения. Сложность в том, что ни одна из сторон в данном споре не хочет идти на уступки, и население России и Японии относится к существующей ситуации прямо противоположно.
16:51 04.05.2011
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Что будет, если РФ, потребует вернуть ей все земли
Ничё не будет.
17:18 04.05.2011
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Перво-наперво, Россия вернёт себе полуостров Крым, который в 1954 году был незаконно передан в пользу Украинской ССР Никитой Хрущёвым.
Крым был передан Украйне по указу Верховного Совета СССР "по причине тесных культурных и экономических связей" , и ВС обладал полномочиями о принятии принятии подобного акта (об изменении границ союзных республик)
17:28 04.05.2011
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Исторически и географически Курилы гораздо ближе Японии, чем России, и ПРОДАЖА их южных островов вполне приемлема с экономической и геополитической точки зрения.
Да мы не бедные, нам продавать резона нет. А интересно как бы Израиль отнесся к продаже земель палестинцам, скажем, чтобы решить территориальные споры. На мой взгляд ПРОДАЖА некоторыех частей Израиля Палестине вполне приемлима с экономической и политической точки зрения.
17:40 04.05.2011
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Да мы не бедные, нам продавать резона нет. А интересно как бы Израиль отнесся к продаже земель палестинцам, скажем, чтобы решить территориальные споры. На мой взгляд ПРОДАЖА некоторыех частей Израиля Палестине вполне приемлима с экономической и политической точки зрения.
Евреи и арабы скорее буддизм вместе примут (что ни тем ни другим не свойственно), чем когда-нибудь о чём-нибудь договорятся. Вы, видимо, говорите о территориях, завоёванных Израилем в войне 48-49 гг.?
17:41 04.05.2011
Artem_01 писал(а)
>
)))))))))))))))))) Фрейд отдыхает.))))))))))))
> Перво-наперво, Россия вернёт себе полуостров Крым,
И верно. Чего с этими х о хлами-недоумками церемонится? Вернет и все.
> Затем Россия будет вправе потребовать вернуть себе всю территорию постсоветских республик Прибалтики
А вот с Европой шутить не след, тут осторожнее надо. И про право вспомнил, но потребовать... )))))))))))
> РФ сможет выдвинуть территориальные претензии США насчёт Аляски.
А вот со штатами уже совсем не шутят. Забрать на халяву не получится, требовать не можем, но выдвинуть претензии (считай попросить) – это может прокатить. ))))))))))
> Также следует упомянуть Форт-Росс - российскую колонию в Северной Америке
Упоминай, упоминай... Только не к ночи.. )))))))))))
Боисся штатов то?
Требуй, проси, пробуй забрать – только помни, что юридически РФ не имеет на это прав. РФ – это не РОССИЯ. Что бы ты себе про РФ не придумывал.
Когда же вы в сегодня то переедете на своей машине времени? ))))))))))))))
17:55 04.05.2011
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Россия будет вправе потребовать вернуть себе всю территорию постсоветских республик Прибалтики, так как она была куплена у Швеции царём Петром I Великим в 1721 году. Тогда Российской империи отошли Ингерманландия, Лифляндия, Эстляндия и часть Карелии, и за это Россия отдала порядка двух третей своей казны - 2 млн рублей.
1)Куплена? Странно... Понятие "Северная война" вам ни о чём не говорит? 2)К тому же, в обозначенном вами случае мжно говорить не о всех республиках Прибалтики, а только о Латвии и Эстонии (Литва тогда была польской) 3)Эти республики сейчас не часть Швеции, а суверенные государства, чей суверенитет был признан Советской Россией (историко-правовым предком нынешнего Русского государства) в ноябре-декабре 1918 года Эти акты никто не отменял ни в 1940г., ни в начале 90-ых гг.
18:04 04.05.2011
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Россия будет вправе потребовать вернуть себе всю территорию постсоветских республик Прибалтики, так как она была куплена у Швеции царём Петром I Великим в 1721 году. Тогда Российской империи отошли Ингерманландия, Лифляндия, Эстляндия и часть Карелии, и за это Россия отдала порядка двух третей своей казны - 2 млн рублей.
Простите, запамятовал. 2 млн. рублей РИ (вроде, тогда уже была империя) заплатила шведам за Карелию, которую те никак не хотели уступать. Эстляндия, Ливония и северная Курляндия достались России по праву победителя в войне. Если что неясно, читайте положения мирного договора в Ништадте
18:18 04.05.2011
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Сложность в том, что ни одна из сторон в данном споре не хочет идти на уступки, и население России и Японии относится к существующей ситуации прямо противоположно.
Всё просто.. если мнение населения противоположно - война. Стенка на стенку.
18:18 04.05.2011
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Кроме этого, РФ сможет выдвинуть территориальные претензии США насчёт Аляски. В 1867 году царь Александр II принял решение продать Аляску США за $7 млн золотом, но корабль, который, предположительно, вёз эти деньги в Россию, затонул на подходе к Санкт-Петербургу. Сейчас неизвестно, вёз ли он золото, однако известно, что Российская империя денег за Аляску не получила.
Действительно, бОльшая часть золота в счёт оплаты США Аляски перевозилась в Петербург на американском судне "Оркней". Уже в Балтийском море с кораблём что-то произошло (по наиболее распространённой версии, судно пытались захватить матросы из состава команды, чтобы завладеть золотом), и он затонул
18:22 04.05.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Всё просто.. если мнение населения противоположно - война. Стенка на стенку.
Вы зря столь радикально настроены. Русские сто лет назад (в 1904) тоже говорили, что шапками японцев закидают, а вышло...
18:27 04.05.2011
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всё просто.. если мнение населения противоположно - война. Стенка на стенку.
> > Вы зря столь радикально настроены. Русские сто лет назад (в 1904) тоже говорили, что шапками японцев закидают, а вышло...
Пришлось по старой русской традиции шо-нить затопить...
18:28 04.05.2011
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> 3)Эти республики сейчас не часть Швеции, а суверенные государства, чей суверенитет был признан Советской Россией (историко-правовым предком нынешнего Русского государства) в ноябре-декабре 1918 года > Эти акты никто не отменял ни в 1940г., ни в начале 90-ых гг.
Ага, а потом Прибалтика была аннексирована СССР. Именно аннексирована, а не оккупирована. А по аннексии срок давности, используемый в международном праве, - 50 лет. Закончился в 90-м году. Так что юридических оснований для отделения от СССР у Прибалтики не было. Про то, что Прибалтика была аннексирована, а не оккупирована тут:
Выражаясь по научному, в 1940 году произошла аннексия Прибалтики Советским Союзом. Но прибалтийские политики твердят об оккупации. Почему? Да потому, что они открыли, что согласно международному праву аннексированная территория через 50 лет становится частью страны "захватчика". Получается, что к 1991 году, когда Эстония, Латвия и Литва провозгласили независимость, прошёл 51 год и юридически они были неотъемлемой частью СССР
18:32 04.05.2011
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Вы зря столь радикально настроены. Русские сто лет назад (в 1904) тоже говорили, что шапками японцев закидают, а вышло...
Ой чую - зря.. японцы на грани.. того и гляди их острова затонут.. загнанный в угол японец (и не только), которому грозит уничтожение всей нации, способен на ВСЁ. России пять Японий - не потеря.. они будут зубами грызть.. и мировое сообщество будет на их стороне.. По-общечеловечески их всех понять можно: людям грозит уничтожение, а русские с жиру бесятся..
