> > > А чего вы собственно боитесь? Незнание истории не предохраняет от повторения событий!
> Замолчать и запретить - оружие тех кто боится неудачи с реализацией собственных неблаговидных поступков, и дает возможности манипуляций с сознанием народов! И наоборот! Знание не даст, или по крайней мере не даст воплотиться в полной мере, новым убийственным планам! > > Чтобы ставить вопрос об истории таким образом, как поставили вы, задумайтесь о значении науки истории, Истории как беспристрастной, беспартийной, бесклассовой и тд. Если таковая конечно возможна!
Давайте оставим НАУКУ историю, -специалистам- историкам. Не будем лезть с нашим диллетантским умом туда, куда лезть не нужно. Давайте доверимся уже готовым исследованиям общеуважаемых историков (а не провокаторам от истории) и будем изучать их труды...... Вы же не будете менять канализацию в доме, не будучи сантехником, почему же все мнят себя профессиональными историками, способными работать с первоисточниками, тем более с такими одиозными и крамольными, как МАЙН КАМПФ
17:11 18.09.2010
ЯнЦыган писал(а) в ответ на :
> Давайте оставим НАУКУ историю, -специалистам- историкам. Не будем лезть с нашим диллетантским умом туда, куда лезть не нужно. Давайте доверимся уже готовым исследованиям общеуважаемых историков (а не провокаторам от истории) и будем изучать их труды......
Правильно давайте будем дебилизироваться в соответствии с официальной версией истории! Ибо доверять своему умишку мы не достойны. Зато доверимся таким уважаемым \"историкам\" как Сванидзе, Млечин и Ко.
20:35 19.09.2010
Magdi писал(а) в ответ на :
> А чего вы собственно боитесь?
Больше всего я боюсь свободного доступа к книге неокрепших умов подростков, которые из-за отсутствия должного уровня знаний и элементарного житейского опыта могут почерпнуть от туда самую страшную крамолу современности. Еще я боюсь самого наличия дискуссии на тему роли личности Гитлера, так как дискуссия подразумевает существования двух мнений, то есть в том числе мнения оправдывающего деяния ПАЛАЧА.
22:28 20.09.2010
ЯнЦыган писал(а) в ответ на :
> Больше всего я боюсь свободного доступа к книге неокрепших умов подростков
1) \"Неокрепшие умы\" интересуются не книгами, а \"клинским\". 2) Мало кто из современной молодежи знает о ВОВ хотя бы в том объеме который знал учащийся до переворота 1991 г. 3) Дебилам, задирающих руки, мозги вправляют фашисткими идеями дяденьки и тетеньки, которым платят из-за рубежа за создание образа русского фашиста!
ЯнЦыган писал(а) в ответ на :
> Еще я боюсь самого наличия дискуссии на тему роли личности Гитлера
Таких дискусий также, очень боятся те кто боится истины.
И еще. Скажите, кто по вашему более опасен, исполнитель или заказчик преступления?
>> Еще я боюсь самого наличия дискуссии на тему роли личности Гитлера
> > > Таких дискусий также, очень боятся те кто боится истины.
А какая истина имеется в виду? Был Нюрнбергский прцесс, который уже установил истину в судебном порядке и вынес по этому поводу приговор. Или что мы ныне живущие, умнее современников Палача и его деяний.
10:17 22.09.2010
ЯнЦыган писал(а) в ответ на :
> А какая истина имеется в виду? Был Нюрнбергский прцесс, который уже установил истину в судебном порядке и вынес по этому поводу приговор.
Я не зря задал вопрос о степени ответственности заказчика и исполнителя в преступлении!!! Нюрнбергский процесс на мой взгляд - уловка 22! С высоты времени лучше видны события тех лет!
14:32 22.09.2010
Magdi писал(а) в ответ на :
>С высоты времени лучше видны события тех лет!
Что вы видели то,-горы трупов, сваливаемых на тачках в котлован, другими трупами, пока еще живыми, или может быть вы вдыхали запах тления зашкаливающей концентрации, слегка разбавленный запахом жареного мяса,- человеческого мяса из труб крематория, работающего круглосуточно... Что из этого вы видели в своей жизни, чтобы судить честнее современников.
