Правила форума | ЧаВо | Группы

Внешняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

ХВАТИТ ПИАРИТЬ ШИКЛЬГРУБЕРА!!!

18:23 13.09.2010
Kref
> Всех,кто ему рекламирует надо оправить в газовую камеру!
quoted1

Мне порою начинает казаться, что нынешние антифашисты, это переодетые фашисты.

Kref , замаскировавшийся фашист

Offizier Kref , Hitler das Ende
Ссылка Нарушение Цитировать  
18:45 13.09.2010
Лучше читать не его Майн Кампф, а более поздние мысли. Они более умеренные и логичные.

Характерно для Гитлера и Сталина, что оба отказались от услуг банкиров-сионистов. Это главная причина, почему сионисты уничтожили Гитлера с помощью Сталина, позже - и Сталина, а потом началась конфронтация СССР - США.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЯнЦыган
ЯнЦыган


Сообщений: 395
18:57 13.09.2010
Если абстрагироваться от морально-этического аспекта. Все равно не понимаю. ЗАЧЕМ?
Зачем вообще читать эту книженцию. Она глупа и бездарна с художественной и философской точки зрения. Уверяю вас с точки зрения человека, ее прочитавшего еще в институте, по долгу учебы.
Майн КАмпф- это бездарная калька с поздних трудов Фридриха Ницше, причем перекуроченная, вырванная из авторского контекста и притянутая за уши под арийскую теорию. Не говоря уже о том, что написана, она сухо, тупо и ориетирована в принципе на недоразвитый плебс.
Если действительно хотите чтото вынести из чтения полезного, советую прочесть \"Воля к власти\" Фридриха Ницше.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
19:40 13.09.2010
Николай Сергеевич писал(а) в ответ на сообщение:
> Мне порою начинает казаться, что нынешние антифашисты, это переодетые фашисты.
>
> Kref , замаскировавшийся фашист
quoted1

Это ты - открытый фашист. Защищаешь фашистов.
Крестись,когда кажется.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Научный Фантаст
NF


Сообщений: 1305
21:24 13.09.2010
ЯнЦыган писал(а) в ответ на сообщение:
> Сколько можно упоминать Гитлера?
quoted1
Если можно упоминать Сталина, почему нельзя Гитлера? Или его тоже нельзя? Тогда объясните общественности))))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ВЕТЛА
ВЕТЛА


Сообщений: 132
22:45 13.09.2010
ЯнЦыган писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Зачем вообще читать эту книженцию. Она глупа и бездарна с художественной и философской точки зрения. Уверяю вас с точки зрения человека, ее прочитавшего еще в институте, по долгу учебы.
> Майн КАмпф- это бездарная калька с поздних трудов Фридриха Ницше, причем перекуроченная, вырванная из авторского контекста и притянутая за уши под арийскую теорию. Не говоря уже о том, что написана, она сухо, тупо и ориетирована в принципе на недоразвитый плебс.

> Если действительно хотите чтото вынести из чтения полезного, советую прочесть \"Воля к власти\" Фридриха Ницше.
quoted1

Не соглашусь! Не знаю какой у Вас был учебный долг..., но книга ЗАСЛУЖИВАЕТ внимания! Не даром её как чумы бояться российские евреи...И не напрасно!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
02:09 14.09.2010
ЯнЦыган писал(а) в ответ на сообщение:
> Не говоря уже о том, что написана, она сухо, тупо и ориетирована в принципе на недоразвитый плебс.
quoted1
А другого мы не имеем. Не зря телевизор прозвали быдлоящиком.
Она ориентирована на возбуждения национального самосознания арийской расы. Хорошо это или плохо?
\"Наверное, трудно сказать, хорошо это или плохо, но я убежден, что плюсов больше, чем минусов\", - отметил Владимир Путин.
Ссылка Нарушение Цитировать  
02:13 14.09.2010
ВЕТЛА писал(а) в ответ на сообщение:
> Не даром её как чумы бояться российские евреи...И не напрасно!!!
quoted1
Всё что плохо для евреев, хорошо для русских (народная мудрость).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Magdi
Magdi


Сообщений: 690
11:12 14.09.2010
ЯнЦыган писал(а) в ответ на сообщение:
> Про Гитлера следует знать, лишь одно, что он величайший убийца в мировой истории. ВСЕ!
> Изучать же идеологическую ширму. которой он пытался прикрыть свои злодеяния, это на мой взгляд, попытка понять и как то оправдать его. А ему НЕТ ОПРАВДАНИЯ.
quoted1

Не все так однозначно. Да он один из величайших убийц в мировой истории. Но он обычный исполнитель, а кто заказчик? Кто привел его к власти? Кто спонсировал его и с кокой целью? И еще один вопрос: почему за всю историю МВ2 ни один выстрел не прозвучал в Швейцарии? Может тот кто пытается запретить, замолчать историю немецкого фашизма боится именно ответов на эти вопросы?

Intervent писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы сейчас пытаетесь обвинить националистов в нацизме.
quoted1

Национализм это идеологическое оружие, следовательно кто и как им будет пользоваться имеет огромное значение. Называть отмороженных убийц нерусских националистами язык не поворачивается - это нацисты! Русский национализм ( мое личное мнение, но могу и ошибаться) это прежде всего через сохранение своей национальности нести мир и защиту другим народам!!!!!!!!
Однако, подменяя понятия и смыслы, русских националистов называют фашистами. В то же время тех кто противопоставляется им называют соответственно антифашистами. Но эти антифа на самом деле по идеологии идентичны тем же отмороженным. Для чего нужно такое деление? Все просто: разделяй и властвуй!

Intervent писал(а) в ответ на сообщение:
> Поэтому и запрещать ничего не надо, надо чтобы человек читая составил свое мнение и представление об истории как о политическом процессе.
quoted1

Не совсем согласен. В идеале историю надо комментировать! Но комментатор должен стоять на таком уровне человечности и правдивости который я себе, честно говоря не могу даже представить. В жизни же я могу себе представить комментатора который бы представлял бы историю с точки зрения знаний и мудрости предков.
Почему я говорю что комментировать историю нужно. Человек читающий того же Гитлера может иметь самый разный уровень как исторической подготовки так и разную степень воспитания, а от этого зависит как он поймет прочитанное. Если вы читали библию то вы наверное знаете что она имеет множество смыслов и они не всегда лежат на поверхности а следовательно и смысл прочитанного будет таков как вам ее объяснят, или не объяснят и тогда это будет равносильно чтению художественной литературы.

Intervent писал(а) в ответ на сообщение:
> Да. Но это вы так думаете, что государство просто запретит. Оно будет преследовать вас и поверьте, большинству такой экстрим не нужен. Репресивные меры весьма эффективны...
quoted1

В СССР тоже преследовали за некоторые книги но их читали передавая из рук в руки. А если бы не преследовали то их бы не читали. Сейчас кто нибудь читает Архипелаг? Нет. Кто нибудь читает Доктора Живаго? Нет. А почему? Да не интересно то, что не запрещают.
Запрет это всегда реклама, направленная на человеческое любопытство, только и всего!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Intervent
Antidot


Сообщений: 1750
15:19 14.09.2010
Magdi писал(а) в ответ на сообщение:
> Национализм это идеологическое оружие, следовательно кто и как им будет пользоваться имеет огромное значение.
quoted1

Не спорю.
> Называть отмороженных убийц нерусских националистами язык не поворачивается - это нацисты!
quoted1

А кто их называет националистами кроме наших отмороженых властей?
> Русский национализм ( мое личное мнение, но могу и ошибаться) это прежде всего через сохранение своей национальности нести мир и защиту другим народам!!!!!!!!
quoted1

Ну насчет нести другим народам это слишком, но о себе позаботиться стоит.
Нужен паритет - это наше, а это - ваше. Не лезьте туда куда не просят. А кроме того есть колосальные проблемы миграции, патриотизма внутри страны и ответственности власти. Никто эти проблемы не решает, а голоса националистов игнорируются.
> Однако, подменяя понятия и смыслы, русских националистов называют фашистами. В то же время тех кто противопоставляется им называют соответственно антифашистами. Но эти антифа на самом деле по идеологии идентичны тем же отмороженным. Для чего нужно такое деление? Все просто: разделяй и властвуй!
quoted1

Лично я не доверяю никаким ярлыкам и любую инфу стараюсь оценить из собственных знаний и представлений. Или не оцениваю ее, если информации недостаточно или я не имею представления в конкретном вопросе. Это все помогает бороться с применяющимися против людей технологиями зомбирования.
> Не совсем согласен. В идеале историю надо комментировать! Но комментатор должен стоять на таком уровне человечности и правдивости который я себе, честно говоря не могу даже представить. В жизни же я могу себе представить комментатора который бы представлял бы историю с точки зрения знаний и мудрости предков.
quoted1

Так это утопия. Все время будет кому-то выгодно что-либо переделать в истории под себя, такова природа власти в управлении людьми.
> Почему я говорю что комментировать историю нужно. Человек читающий того же Гитлера может иметь самый разный уровень как исторической подготовки так и разную степень воспитания, а от этого зависит как он поймет прочитанное. Если вы читали библию то вы наверное знаете что она имеет множество смыслов и они не всегда лежат на поверхности а следовательно и смысл прочитанного будет таков как вам ее объяснят, или не объяснят и тогда это будет равносильно чтению художественной литературы.
quoted1

Те, чей уровень не достаточен никогда не возьмутся за подобные книги. Ну в крайнем случае - возьмутся да бросят. Потому, что читать книги равно осмысливанию прочитанного. Почему развлекуха легко читается - потому, что полна узнавемых образов и тем, мозг просто перебирает картинки.
> В СССР тоже преследовали за некоторые книги но их читали передавая из рук в руки. А если бы не преследовали то их бы не читали. Сейчас кто нибудь читает Архипелаг? Нет. Кто нибудь читает Доктора Живаго? Нет. А почему? Да не интересно то, что не запрещают.
quoted1

Да не в этом дело. Просто прошли те времена железного занавеса и актуальность этих книг сильно упала.
> Запрет это всегда реклама, направленная на человеческое любопытство, только и всего!
quoted1

Мое мнение другое - власть хорошо охраняет от взглядов грязное билье. Того же упомянутого вами Солженицина не сказать, что все читали. Узкая прослойка людей с протестными настроениями. Остальные предпочитали не связываться или были запрограмированы пропагандой априори осуждать такое чтение.
Ссылка Нарушение Цитировать  
15:22 14.09.2010
Kref
> Это ты - открытый фашист. Защищаешь фашистов.
quoted1

Ага, а они этого не понимают, ставят мне минусы чудАки

Kref
> надо оправить в газовую камеру!
quoted1

Кто это написал?

Вам бы надо в свою аватору не ИНАКО СКАЗАННОЕ вашим шефом из \"Единой России\" написать, а прямо, без перевода \"Дума не место для дискуссий!\" ну там или \"форум не место для дискуссий!\"




Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЯнЦыган
ЯнЦыган


Сообщений: 395
13:19 18.09.2010
Так как тема затухает позволю себе подвести промежуточный итог.
ГРУСТНО!!!

Грустно, что из гроба подымают самое страшное чудовище в мировой истории и делется это прикрываясь лукавыми отговорками,- мол история, надо понять, разобраться.
В чем разбираться то? Что еще не понятно?

Причем очевидно, что мало кто действительно разделяет взгляды УРОДА, а \"изучает\" их по принципу,-\"На зло маме уши отморожу.\"-Раз запрещено, нужно прочесть... Ну ей-богу, неужели, умному человеку может быть интерестна нацистская третьесортная агитка для быдла.

Нельзя легкомысленно относится к таким вещам, это ЯЩИК ПАНДОРЫ, способный не взирая на давность лет, открыться... Вот тогда мало никому не покажется!.... Зачем играть с огнем, около бочки с порохом? Почему мы соблюдаем гигиену в санузлах, и абсолютно не соблюдаем ее в головах???

Ссылка Нарушение Цитировать  
  SHahid
SHahid


Сообщений: 486
14:29 18.09.2010
ЯнЦыган писал(а) в ответ на сообщение:
> Сколько можно упоминать Гитлера?
> На секундочку это русский форум, а этот вурдалак загубил не один десяток МИЛЛИОНОВ наших сограждан, и еще больше других людей.
> Наши деды задавили гадину, неужели для того чтобы, МЫ, их внуки, через полвека использовали его воспаленные мыслишки, как независимое экспертное мнение и пиарили его тухлую книженцию?
quoted1
А САЛИНА можно испльзовать как независимое экспертное мнение?
и можно пиарить его книги?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  SHahid
SHahid


Сообщений: 486
14:29 18.09.2010
СТАЛИНА
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Magdi
Magdi


Сообщений: 690
14:32 18.09.2010
ЯнЦыган писал(а) в ответ на сообщение:
> В чем разбираться то? Что еще не понятно?
quoted1

А чего вы собственно боитесь? Незнание истории не предохраняет от повторения событий!
Замолчать и запретить - оружие тех кто боится неудачи с реализацией собственных неблаговидных поступков, и дает возможности манипуляций с сознанием народов! И наоборот! Знание не даст, или по крайней мере не даст воплотиться в полной мере, новым убийственным планам!

Чтобы ставить вопрос об истории таким образом, как поставили вы, задумайтесь о значении науки истории, Истории как беспристрастной, беспартийной, бесклассовой и тд. Если таковая конечно возможна!
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    ХВАТИТ ПИАРИТЬ ШИКЛЬГРУБЕРА!!!. Kref > Всех,кто ему рекламирует надо оправить в газовую камеру!Мне порою начинает казаться, что ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия