>> Ну как ?... Если Россия, как правоприемница СССР, признает, что захват ЗУ был преступным, то Польша имеет право подать в суд на это преступление и оспорить итоги Второй Мировой, по которой ЗУ осталось за Украиной.
> > > И чё? Хай оспаривает. Тока непонятно хде она это будет оспаривать...
А вас уже румыния поимела. Без особых проблем. И поляки при случаи, тоже.
15:30 01.09.2009
Гриша, поподробнее об объявлении Польшей войны СССР в 1939 год что нибудь есть? Я читал это у Мухина. Больше нигде об этом ничего не нахожу!
>> Вы ошибаетесь. Акт закрепил европейские границы.
> > Конечно закрепил. И границы Югославии закрепил. И где они, эти границы? > Взяли и переделили. Делов-то. > И потом на тот момент судебного разбирательства не было.
> > Вы только не подумайте что я \"за\". > Я вместе с Вами. Я \"против\".
Но РФ признает Акт и границы, установленные странами-победительницами? Ну и замечательно. Не путайте грешное с праведным. Границы в Косово сепаратисты изменили насильственным путем, а косовские албанцы Акт не подписывали и им не связаны. Есть ли страны, признавшие Косово и подписавшие Хельсинкский Акт? Если таковые имеются, то они нарушили свои международные обязательства власть Сербии могла бы возбудить против них предусмотренные за нарушения действия - уж не знаю, что там положено. ВОт пример - договор или Устав СНГ подразумевает территориальную неприкосновенность стран-участниц, а РФ признала независимость ЮО и Абхази, когда Грузия была в составе СНГ. Если бы Грузия пожелала, она могла бы поднять в СНГ этот вопрос настоять на принятии к РФ санкций вплоть до исключения. Грузия не поднимала вопрос.
15:36 01.09.2009
А Пруссию вернуть они не хотят? В 1939 году В. Украина и В. Белоруссия были возвращены СССР, а достались современным Украине и Белоруссии. России не досталось ничего. Второй раз Красная Армия вошла на территорию Польши в 1944 году, в результате Польше досталась почти вся Восточная Пруссия. Выходит Россия должна извинится за то, что Украина и Белоруссия получили назад свои земли, а Польша еще у немцев отхватила!
15:44 01.09.2009
Домарощинер писал(а) в ответ на :
> Есть ли страны, признавшие Косово и подписавшие Хельсинкский Акт?
Страны НАТО. Они подписывали Акт и их коллективные силы и отделили Косово у Сербии в пользу косовских албанцев. Даже не смутились. А Сербия стояла в это время на коленях после четырех месяцев бомбежек. После этого Милошевича взяли за воротник и за несколько лет сгноили его в судебных застенках. Легко.
А Польша - она ведь член НАТО. Вы все же будьте с нами в союзе. Мало ли. На всякий случай
15:54 01.09.2009
Ну зачем же говорить неправду? Из стран НАТО признали власти США, Германии и Великобритании, за что оттуда были отозваны сербские послы. Франция на момент признания в НАТО не состояла, сейчас в НАТО. Итого признали четыре страны из двадцати восьми. Нет уж... Мы уж лучше в НАТО... на всякий случай!
15:58 01.09.2009
Домарощинер писал(а) в ответ на :
> Нет уж... Мы уж лучше в НАТО... на всякий случай
Хватит тут провокациями заниматься и так понятно что это не украинцы пишут
16:01 01.09.2009
Домарощинер писал(а) в ответ на :
> Ну зачем же говорить неправду? Из стран НАТО признали власти США, Германии и Великобритании, за что оттуда были отозваны сербские послы. Франция на момент признания в НАТО не состояла, сейчас в НАТО. Итого признали четыре страны из двадцати восьми. > Нет уж... Мы уж лучше в НАТО... на всякий случай!
Я писал правду. Я не писал, что признали все страны НАТО. Вы без меня это додумали. Четыре страны, говорите. Но какие это страны!. В случае с Польшей еще добавится голос самой Польши. Будет пять. Так этого даже много. А для того, чтобы вступить в НАТО скажут - \"должок возверните\".
16:05 01.09.2009
Я вообще-то не отрицал, что Акт эти страны нарушили. Но это не причина, чтобы требовать пересмотра границ на основании недействующих международных договоров. Насчет должка - претензий к нам не имеем...
16:07 01.09.2009
Домарощинер писал(а) в ответ на :
>Я вообще-то не отрицал, что Акт эти страны нарушили. Но это не причина, чтобы требовать пересмотра границ на основании недействующих международных договоров.
> Насчет должка - претензий к нам не имеем...
А я не верю что ты украинец....скорее всего ты агент нато Кибервойна(информационная война) обычное явление...
16:14 01.09.2009
Ну так это меня российские патриоты агентом НАТО сделали... раньше я искренне не видел политической необходимости в НАТО, считал, что это неизбежный шаг для вступления в ЕС. А как пообщался на форумах - так понял, что так надежнее... и вам же лучше - не напялят на вас каску и не пошлют \"восстанавливать целостность Руси\", с НАТО связываться не станут!
16:16 01.09.2009
Домарощинер писал(а) в ответ на :
> Ну так это меня российские патриоты агентом НАТО сделали... раньше я искренне не видел политической необходимости в НАТО, считал, что это неизбежный шаг для вступления в ЕС. А как пообщался на форумах - так понял, что так надежнее...
Так ведь на форумах пишут агенты госдепа а не русские
16:28 01.09.2009
Домарощинер писал(а) в ответ на :
> А как пообщался на форумах - так понял, что так надежнее... и вам же лучше - не напялят на вас каску и не пошлют \"восстанавливать целостность Руси\", с НАТО связываться не станут!
Да если НАТОвцам удастся надеть на Вас каску, они обязательно Вас пошлют воевать с Россией. Сами они-то, конечно не захотят
16:30 01.09.2009
Я бы не стал открывать темы про украинцев тем более в негативном ключе,я скорее стал бы открывать темы про сша В интернете одна ложь а по телевизору правда
>> А как пообщался на форумах - так понял, что так надежнее... и вам же лучше - не напялят на вас каску и не пошлют \"восстанавливать целостность Руси\", с НАТО связываться не станут!
>
> > Да если НАТОвцам удастся надеть на Вас каску, они обязательно Вас пошлют воевать с Россией. > Сами они-то, конечно не захотят
А зачем натовцам воевать с Россией? Вы им сами даете все, что им нужно!
В интернете одна ложь а по телевизору правда