>Я считаю, что на определенных этапах развития гос-ва национализм необходим, в дальнейшем он может трансформироваться в поли-национализм (ЕС), но в любом случаи приоритетными должны быть интересы титульной нации, на этнической территории ее проживания.
Поли-национализм больше подходит для России, если хотим Россию сохранить в существующих границах. Лучше уж демократический интернационализм.
>В США национальностей не меньше. Однако. Но там губернаторов и мэров не назначают, там все больше выбирают.
- USA это не Россия, там совсем другая экономическая, политическая, социальная и историческая ситуация, но насколько я знаю, там тоже есть проблема сепаратизма и нацменов, причём весьма острая
> - USA это не Россия, там совсем другая экономическая, политическая, социальная и историческая ситуация, но насколько я знаю, там тоже есть проблема сепаратизма и нацменов, причём весьма острая quoted1
Можно критиковать, но давайте судить по результатам: Россия уже два раза распадалась за 100 лет, и постоянно слабеет. Даже сейчас в кризис который пошел из штатов, весь мир смотрит на США как на двигатель прогресса.
Учиться нужно на чужих ошибках и брать чужой положительный опыт как делают многие. А для Россиян изобретают постоянно велосипед который не едет.
>> Я считаю, что на определенных этапах развития гос-ва национализм необходим, в дальнейшем он может трансформироваться в поли-национализм (ЕС), но в любом случаи приоритетными должны быть интересы титульной нации, на этнической территории ее проживания. quoted2
> > Поли-национализм больше подходит для России, если хотим Россию сохранить в существующих границах. Лучше уж демократический интернационализм. quoted1
Беда России в том, что у нас нет национального стержня, как у всех прочих европейцев, по этому может показатся, что нам удобнее развивать американскую модель национализма. Однако я например ни когда не видел негра патриота или латиноса, патриот США (стержень)это всегда белый гринго или янки.
Китай не нападет на Россию, если она будет вести правильную политику по отношению к окраинам. Если же тенденция нынешней политики сохранится, то на обезлюженный ДВ устремятся многие хищники, в т.ч. США. Китай не потерпит у своих границ базы, поэтому может войти на территорию российского ДВ с целью самозащиты. Все в руках Москвы, но только с кремлядью нынешней все сползает к этому сценарию.
> В США национальностей не меньше. Однако. Но там губернаторов и мэров не назначают, там все больше выбирают. quoted1
Потому что в отличие от сталино-троцких - ихначально отказались он национальных регионов. И в отличие от елкина - не давали никаких преимществ в суверенитете, а у нас в каждом кишлае свой \"президент\" сосвитой и кучей министров. все - за счет дотаций. И что самое мэрское... нац . окраины - выбирают свое руководство, а русским - его назначает кремлядское иго. Вот такой \"национализм\" наоборот и без поли..
prank писал(а):
> Китай не нападет на Россию, если она будет вести правильную политику по отношению к окраинам. Если же тенденция нынешней политики сохранится, то на обезлюженный ДВ устремятся многие хищники, в т.ч. США. Китай не потерпит у своих границ базы, поэтому может войти на территорию российского ДВ с целью самозащиты. Все в руках Москвы, но только с кремлядью нынешней все сползает к этому сценарию. quoted1
Нападет, увы, и без баз. Лет через 20. Или тихо заселит китайцами и потребует \"суверенитета\",при полной поддержке США. Альтернатива - полная смена политики, резкое увеличение населения и промышленности за счет спонсированного переселения, предоставления жилья и более высокой зарплаты с новыми местами. Но в рамках \"либерализьма\" это невозможно.
Значительную часть - нет)) Кстати, в нашей программе партии - мы предлагаем разделить милицию на уголовную (централизованная, с назначением всех чинов сверху) - и муниципальную милицию общественной безопасности с прямыми выборами шерифа и его заместителя. Чтобы в районе - порядок наводили СВОИ, и отвечали за действия в т.ч. и перед соседями и земляками, а не завезенные лимитчики из чуркестанов. Кстати, и \"заезжему ОМОНу\" это укоротит лапы, если митинг разрешен и проходит в рамках закона.
> Значительную часть - нет)) Кстати, в нашей программе партии - мы предлагаем разделить милицию на уголовную (централизованная, с назначением всех чинов сверху) - и муниципальную милицию общественной безопасности с прямыми выборами шерифа и его заместителя. quoted1
Такая реформа в России вроде бы предполагалась или я с кем то путаю?
> Такая реформа в России вроде бы предполагалась или я с кем то путаю? quoted1
Путаете. наверное) Никада эта мафия олигархов не пойдет на ослабление своих позиций, даже если этореально снизило бы уровень преступности, и поволило сплотить население и органы охраны правопорядка на местах.. Представляете, что такая милиция общественной безопасности - действительно бы почистила кварталы от наркоторговцев, заезжего криминала и непутевых гастарбайтеров? А уж о \"превышении полномочий\" быстро бы забыли, ведь в одну школу ходили.. Может, и скорее всего, кто-то из мелких партий и предлагал аналогичное (я об этом пишу с конца 90х) но властями они никогда не рассматривались.
> Представляете, что такая милиция общественной безопасности - действительно бы почистила кварталы от наркоторговцев, заезжего криминала и непутевых гастарбайтеров? А уж о \"превышении полномочий\" быстро бы забыли, ведь в одну школу ходили.. quoted1