> Китай, напав на нас станет частью нас. Перед Китаем мы безсильны. Я готов стать русскоязным придатком Китая, при услови, что в России останутся неизменными номы моали.
Нескромно, наверное, о себе рассказывать, но вот я \"стать русскоязным придатком Китая\" не готов ни при каких обстоятельствах. Уверен, что ни при каких обстоятельствах и не стану.
>>> Прогноз 100%. Основанный на разведданных достореностью в 100%
>> >> >> -Прогноз 100 % - я валяюсь.....
> В 1981 году по той же методике был сделан расчет перспектив СССР. Политбюро его получило.Реакция:\"Прогноз 100 % - я валяюсь.....\" > В 1988 году Горбачёв получил прогноз военного переворота Реакция \"Прогноз 100 % - я валяюсь.....\"
> В результате СССР развалился с войнами и воровством, как это и прогнозировалось. Военный переворот произошёл 19 августа 1991 года. > Сей же метод позволяет утверждать, что весной рубль 50-55 за доллар. нефть марки Урал 12-15 за баррель. К концу 2009 года за доллар 70-75 рублей. Начало выхода из кризиса май 2011 год. А теперь \"- я валяюсь.....\" > Посмотрите сайиты через Google. filippovsp.pochta.ru и www .oppozishion.pochta.ru
Зря вы приписываете себе проницательность насчёт каких-то там прогнозов, заканчивающихся - \"я валяюсь\". За 20 лет до распада СССР, в Политбюро шли большим потоком докладные записки от всевозможных экономистов, учёных и пр. о том, что существующая система экономики тупиковая, что она приведёт страну к краху. С полным обоснованием сделаных выводов. Это умалчивалось, в надежде что всё само собой наладится. На Западе тоже знали про все внутренние проблемы экономики Союза и о возможных последствиях. Об этом много свидетельств. А вот где свидетельства того, что вы передавали в Политбюро результаты экономического анализа? У вас есть копия с числом и подписью концелярии принявшей документ? Тогда о чём вы нам тут втираете? Про военный переворот тоже неувязочка. Как раз было всё иначе. Военный переворот не состоялся. Он очень тщательно готовился, за ним стояли очень серьёзные люди. Но он не состоялся, т.к. вся Москва вышла в знак протеста на площать перед домом правительства, он не состоялся по причине отказа легендарной \"Альфы\" и других спец. групп подчиняться самопровозглашённому ГКЧП, он не состоялся т.к. стянутая защищать новоиспечённых правителей, военная группировка, полностью перешла на сторону законной власти. Небыло военного переворота. Была попытка, но она провалилась, а с ней и ваш прогноз. Китай это партнёр России. Все успехи в области китайского вооружения происходят под руководством русских, вся китайская космическая прграмма разработана под руководством русских и на русских технологиях. И эта дружба ведёт к серьёзному укреплению двух держав. И ведёт к ещё большему ослаблению Запада.И это очень не нравится Западу.Именно поэтому американцы сейчас туда так зачастили на переговоры. Именно поэтому они пытаются какой-то союз с Китаем создать. На языке политологов это называется \"разыграть китайскую карту\". Но Китай пока показывает что Россия ему ближе и важнее. Следовательно все появляющиеся статьи о китайской угрозе ничто иное как заказ, с целью нагнетания иллюзии врага. Ну а про ракеты тут полный блудняк: 1. Каким это образом диверсионные группы уничтожат все пусковые установки? Российским установкам по уровню защиты нет в мире равных. Им если хотите знать, даже мощный ядерный удар не страшен, а вы про каких-то двух диверсантов с монтировкой.. А как они собираются уничтожить пусковые установки на АПЛ, которые находятся на боевом задании в разных местах мирового океана? Как они уничтожат регулярно патрулирующие воздушное пространство ракетоносцы? Как они уничтожат мобильные комплексы, местонахождение которых ни кому не известно? 2. Зачем размещать против Китая МБР на границе с ним? Наши МБР расстояние до Китая преодолеют и из любой другой точки. И с чего вы взяли что там что-то собираются дополнительно монтировать? Есть программа обновления стратегических ядерных сил, там всё расписано, основная группировка в Сибири. И вы считаете что Сибирь с таким арсеналом кому-то в аренду сдадут? 3. Как вы себе представляете наведение ракет на Китай? Если вы не в курсе, то все ядерные ракеты с момента подписания договора СНВ, находятся в нулевом положении, т.е. ни на кого не направлены. И у нас и у американцев.И наши и их объекты инспектируются. Если ракеты на кого-то и наведут, то заранее об этом предупредят, задолго до момента наведения. По крайней мере Россия предупредит, потому-что русские это самый честный и дружелюбный народ в мире. Например было сделано дружеское предупреждение Украине, что в случае вступления в НАТО, могут быть на неё наведены наши красавицы. Так-же Польша была проинформирована, куда будут смотреть некоторые наши МБР( это ещё до заявления об Искандерах), в случае появления на её территории элементов американской ПРО.
Ничего у вас не сходится. А значит и война отменяется. Бери шинель, иди домой!
20:24 17.02.2009
Зачем Китаю воевать? Они чтят Конфуция, который сказал, что мудрые правители выигрывают войны без крови. Китай скупает активы по всему миру, в том числе и в России. Предлагают кредиты в юанях под свою продукцию, убери которую из наших магазинов и там ничего не останется. Китай завоюет мир экономикой, если его не остановят извне или изнутри очередной МаоДзеДун.
20:27 17.02.2009
КИН писал(а):
> Зачем Китаю воевать? Они чтят Конфуция, который сказал, что мудрые правители выигрывают войны без крови. > Китай скупает активы по всему миру, в том числе и в России. Предлагают кредиты в юанях под свою продукцию, убери которую из наших магазинов и там ничего не останется.
\"Если долго сидеть на берегу реки, то увидишь, как по ней проплывет труп твоего врага\")) А ждать - китайцы умеют.. Так что - с войной, или без войны - притакой политике граница будет сначала по Енисею, а потом и далее.. Так что союз с Китаем - таки не самый последний вариант, если не выйдет этих уродов сбросить.
21:50 17.02.2009
Helgram писал(а): без войны - притакой политике граница будет сначала по Енисею, а потом и далее.. Так что союз с Китаем - таки не самый последний вариант. ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------------------------------------- Союз с Японией против Китая.
>> Зачем Китаю воевать? Они чтят Конфуция, который сказал, что мудрые правители выигрывают войны без крови. >> Китай скупает активы по всему миру, в том числе и в России. Предлагают кредиты в юанях под свою продукцию, убери которую из наших магазинов и там ничего не останется.
> >
> \"Если долго сидеть на берегу реки, то увидишь, как по ней проплывет труп твоего врага\")) > А ждать - китайцы умеют.. Так что - с войной, или без войны - притакой политике граница будет сначала по Енисею, а потом и далее.. > Так что союз с Китаем - таки не самый последний вариант, если не выйдет этих уродов сбросить.
Союза с сильным хотят многие, в том числе и США. Слабого нагнут. В России есть все, чтобы стать сильными и думаю станем.
22:34 17.02.2009
КИН писал(а):
> Союза с сильным хотят многие, в том числе и США. Слабого нагнут. > В России есть все, чтобы стать сильными и думаю станем.
Только через национализм. Через либерализм- сдохнем. Китай силен именно этим.
Кстати. про союз с Японией)) У Лукьяненко есть хороший рассказ начала 90х, Фугу в мундире, как раз про это. В принципе - тоже вариант - но не продажа территорий, а именно объединение. Нереально? Тогда - на фиг.Поскольку откусив кусок - самураи захотят еще, и более нагло, а наши путины, разворовав бакшиш - войдут во вкус и будут продавать направои налево. Так что я бы за такие предложения - расстреливал.
Прочитайте рассках, кот плохого не предложит))
А вот с Китаем - под руководтвом КПК-КПРФ - реально и объединение, что все же лучше. Синтез культур - это не продажа территорий! Да, не фонтан.. но лучше, чем от нишеты и либерализма, под жо.пой у айзеров, чичей и прочих муслимов..
07:08 18.02.2009
Простому народу вообще поровну кто у него в элитах, лишь бы жизнь была достойной.
20:23 18.02.2009
Helgram
С интересом читаю твои посты. Но думаю с расстрелом ты погаричился - поэтому не в обиде.
Не думаю что мои потомки став китайскими \"полукровками\" станут счастливы.
И за это я готов продать ( за триллионы $) небольшую барьерную зону вдоль Китайской границы японцам. Когда совсем ослабнем её итак кто нибудь заберёт.
Другой вопрос как сохранить и спользой для моего народа использовать эти средства.
Вот тогда нужно будет и вспомнить о расстрелах воров на месте.
12:06 19.02.2009
Нападение Китая на Россию - самая маразматическая идея, которая только может прийти в голову человеку с воспаленным воображением. Тем не менее, эта идея усилено мусируется нашими прозападниками, которые усиленно навязывают нам мнение о агрессивности азиатов и проч. Китай озабочен совсем другими ппроблемами и они далеки от захвата северных территорий (кстати, в северных областях поднебесной живут только 70 млн человек). Основные задачи азиатов - это сбор 2-х урожаев в южных областях и 1-го -в срединном Китае. Производства ставятся \"под ключ\" западниками и являются в 70% совместными предприятиями. В северных районах работают \"грязные\" социалистические предприятия. То, что происходит в наших приграничных районах - частный бизнес китайцев, смотрите на них, как на российских челночников. Бродят легенды о каких-то захватах и самостроях, но в лучшем случае, это оказывается традиционным браконьерством. Так что, ребята, перед тем, как слушать очередную истерику наших демократов о грядущей \"желтой\" волне, раскиньте мозгами.
12:32 19.02.2009
Helgram писал(а):
> Только через национализм. Через либерализм- сдохнем. Китай силен именно этим.
А Либеральный национализм?
12:46 19.02.2009
LDV писал(а):
> Helgram писал(а):
>> Только через национализм. Через либерализм- сдохнем. Китай силен именно этим.
> > А Либеральный национализм?
А если национальный Либерализм?
12:51 19.02.2009
Экипаж Затонувшего Судна писал(а):
>А если национальный Либерализм?
Есть научные труды на эту тему, совмещают одно с другим. Лень правда читать было. Из того что я понял, что то похожее на поведение США внутри страны и снаружи.
Или демократический национализм! Считается, что и национализм, и демократия — производные одной и той же фундаментальной исторической идеи, а именно: идеи о суверенитете народа.
> Есть научные труды на эту тему, совмещают одно с другим. Лень правда читать было. Из того что я понял, что то похожее на поведение США внутри страны и снаружи. > > Или демократический национализм! Считается, что и национализм, и демократия — производные одной и той же фундаментальной исторической идеи, а именно: идеи о суверенитете народа.
Я считаю, что на определенных этапах развития гос-ва национализм необходим, в дальнейшем он может трансформироваться в поли-национализм (ЕС), но в любом случаи приоритетными должны быть интересы титульной нации, на этнической территории ее проживания.
