> А почему ни один, как вы выражаетесь \"ПАСКВИЛЬ\" не вылился в судебный иск на Хартию? То, что вы пишете о внутрихартийных разборках не дает основания считать, что факты, привидимые в ихних публикациях являются неправдой. quoted1
А зачем г..о трогать?Шоб ваняло???
> Видимо, Вам интересней уличить их в дрязгах, чем взглянуть в лицо реальным фактам, о которых они говорят! quoted1
Уже сказано было:реальності там ні на грош...
> Вам наплевать на такие фамилии, как Василь Быков, Рыгор Бородулин, Вл.Халип? Через Лебедьку все похерять решили? quoted1
Васіль Быкаў-хорошій пісатель, псіхологію человека хорошо раскрывал. Рыгор Барадулін - прекрасный поэт, серьёзно, но політіка-не его конёк... Последнего простіте не знаю...Наплевать на ніх?Нет ,я іх уважаю за іх творчество. Но прі расстановке політіческіх пріорітетов пісателі для меня отнюдь не на первом месте. І это по-моему нормально...
> На приведенные тобой ссылки Я НЕ ХОДИЛ И НИКОГДА НЕ ПОЙДУ. > ИБО ЧЕТКО ЗНАЮ, ЧТО ХАРТИЯ - ЭТО ГАЛЬЮН, ПО МЕТКОМУ ОПРЕДЕЛЕНИЮ \"АИСТА\". > КОПАТЬСЯ В ГАВНЕ ВМЕСТЕ С ХОХЛАМИ - НЕ ЖЕЛАЮ. Я НЕ ЗОЛОТАРЬ, В ОТЛИЧИЕ ОТ > ТЕБЯ. ИЗВИНИ, НО ИЗ ПЕСНИ СЛОВА НЕ ВЫБРОСИШЬ. > > Если тебя не убедили мои доказательства, что: > 1. Хартия 97 - это проект госдепа США > 2. Хартия - никого не представляет, это просто \"ДВЕ ХАРИ\" по выражению Лебедьки. > 3. Хартия содержится на деньги США и работает в интересах США. > 4. Хартия - это патологический ЛЖЕЦ > 5. Хартия - это ВРАГ СЛАВЯН, это, хоть и малочисленная, но \"пятая колонна США \" . > > Какие суды могут быть с Г А В Н О М.
> > НЕ ТРОЖЬ Г А В Н О, ВОНЯТЬ НЕ БУДЕТ, > quoted1
Некрасиво, однако, попросить дать ссылки на тему протекционизма Лукашенко, я привел ее и нескольке еще интересных вниманию, а Вы, уважаемый слезли с темы и начали рассказывать, какая плохая Хартия. Мне совершенно безразлично с какого источника я получил информацию, главное не источник, а сама информация. И суть не в том, что не ТРОЖЬ ГОВНО, а в том, что тронуть не за что! Если было бы за что, не сомневаюсь, уж этим давно воспользовались, дабы \"прихлопнуть\" неугодный сайт. \"Хартия 97 - это проект госдепа США\"- заезженые штампы эпохи холодной войны! Даже если так, то что в этом плохого. Не по проекту ли и помощи США встали из руин разгромленныя Германия и Япония? Вам как только США, так уже ужас. Ладно YouTube- тоже проект Госдепа? Как вам, например короткий видеоролик, где Лукашенко хвалит Гитлера? ://www.charter97.org/ru/news/2008/9/22/1 0384/&feature=player_embedded
>> На приведенные тобой ссылки Я НЕ ХОДИЛ И НИКОГДА НЕ ПОЙДУ. >> ИБО ЧЕТКО ЗНАЮ, ЧТО ХАРТИЯ - ЭТО ГАЛЬЮН, ПО МЕТКОМУ ОПРЕДЕЛЕНИЮ \"АИСТА\". >> КОПАТЬСЯ В ГАВНЕ ВМЕСТЕ С ХОХЛАМИ - НЕ ЖЕЛАЮ. Я НЕ ЗОЛОТАРЬ, В ОТЛИЧИЕ ОТ >> ТЕБЯ. ИЗВИНИ, НО ИЗ ПЕСНИ СЛОВА НЕ ВЫБРОСИШЬ. >> >> Если тебя не убедили мои доказательства, что: >> 1. Хартия 97 - это проект госдепа США >> 2. Хартия - никого не представляет, это просто \"ДВЕ ХАРИ\" по выражению Лебедьки. >> 3. Хартия содержится на деньги США и работает в интересах США. >> 4. Хартия - это патологический ЛЖЕЦ >> 5. Хартия - это ВРАГ СЛАВЯН, это, хоть и малочисленная, но \"пятая колонна США \" . >> >> Какие суды могут быть с Г А В Н О М.
>> >> НЕ ТРОЖЬ Г А В Н О, ВОНЯТЬ НЕ БУДЕТ, >> quoted2
>Некрасиво, однако, попросить дать ссылки на тему протекционизма Лукашенко, я привел ее и нескольке еще интересных вниманию, а Вы, уважаемый слезли с темы и начали рассказывать, какая плохая Хартия. Мне совершенно безразлично с какого источника я получил информацию, главное не источник, а сама информация. И суть не в том, что не ТРОЖЬ ГОВНО, а в том, что тронуть не за что! Если было бы за что, не сомневаюсь, уж этим давно воспользовались, дабы \"прихлопнуть\" неугодный сайт. > \"Хартия 97 - это проект госдепа США\"- заезженые штампы эпохи холодной войны! Даже если так, то что в этом плохого. Не по проекту ли и помощи США встали из руин разгромленныя Германия и Япония? Вам как только США, так уже ужас.
> Ладно YouTube- тоже проект Госдепа? Как вам, например короткий видеоролик, где Лукашенко хвалит Гитлера? > > ://www.charter97.org/ru/news/2008/9/22/1 0384/&feature=p... quoted1
Поясни, не понял.... Имелось ввиду, что для меня в политических разборках писатели - не указ. Я их уважаю, читаю и перечитываю, но в политике для меня они никто...Это всё равно что слесаря просить принять роды...
ФедяМитинБрат писал(а): Мне совершенно безразлично с какого источника я получил информацию, главное не источник, а сама информация. И суть не в том, что не ТРОЖЬ ГОВНО, а в том, что тронуть не за что! Если было бы за что, не сомневаюсь, уж этим давно воспользовались, дабы \"прихлопнуть\" неугодный сайт.
Вот вы уважаемый і раскрылісь полностью:Вам всё равно насколько адекватен данный сайт, главное, чтобы там была устраивающая Вас информация... скажу Вам по секрету:у нас полная свобода интернета, поскольку чтобы там не орали оппы, но НИ ОДИН САЙТ не был закрыт. А закрыть есть за что. Даже тут.бай если покопаться можно закрыть...
> \"Хартия 97 - это проект госдепа США\"- заезженые штампы эпохи холодной войны! Даже если так, то что в этом плохого. Не по проекту ли и помощи США встали из руин разгромленныя Германия и Япония? Вам как только США, так уже ужас. > Ладно YouTube- тоже проект Госдепа? Как вам, например короткий видеоролик, где Лукашенко хвалит Гитлера? quoted1
Да, именно по ихпроекту. И за это они \"всего лишь\" попросили их суверенітет взамен.Напомніть сколько времени в Японии былі американсккие базы?Напомнить что Германия основную внешнюю политику (в смысле AHU0 направіла на вступление в НАТо .а военная промышленность была под контролем нужных организаций США?Мне и моей стране такая помощь не нужна. И кто-то ещё что-то будет говорить о чести и совести
Что до Гитлера, то разъяснения Лукашенко раз 5 уже давал:система бралась до начала 2-ой мировой, без учёта репрессий, о которых его слова в данном ролике не вошли конечно же...Это как с \"Казнить нельзя помиловать\":где остановишь ролик, такое впечатление и будет...
РБ, а што с нами спорить? Ни одного комментария по приведенным ссылкам, все лихо и беспечно! И хто, вообще говоря, спорит? Идет нормальный разговор, от которого Вы всячески уклоняетесь, слезая на элементарную демагогию. Про Госдеп и прочее. А про проктеционизм ни слова, хотя сильно просили. А попросивши-хвостом завиляли, увидев неоспоримые факты . Да ладно, мне совсем не хочется, чтоб это было системой в вашей стране, но только зачем замыливать глаза и считать своего \"фюрера\" чуть не Иисусом на Земле? Уровень его -бригадир колхоза! Вы гораздо грамотнее, а унижаетесь перед посредственностью! Скоро Вы это поймете, я Вас уверяю!
> взамен.Напомніть сколько времени в Японии былі американсккие > базы?Напомнить что Германия основную внешнюю политику (в смысле AHU0 > направіла на вступление в НАТо .а военная промышленность была под > контролем нужных организаций США?Мне и моей стране такая помощь не > нужна. И кто-то ещё что-то будет говорить о чести и совести > > Что > до Гитлера, то разъяснения Лукашенко раз 5 уже давал:система бралась до > начала 2-ой мировой, без учёта репрессий, о которых его слова в данном
> ролике не вошли конечно же...Это как с \"Казнить нельзя помиловать\":где > остановишь ролик, такое впечатление и будет... > quoted1
Не размазывай соплями! Немцам и японцам до п..ды, сколько были, не были, есть или будут у них базы. Подумаешь, база, одна или две а то и десять. Что из этого? Это исключает суверенитет страны? Нет! Захотят-и не будет ни одной! А страны выжили после мировой войны, живут и процветают! А вы с своими затурканными мозгами все баз боитесь. Да и не в базах дело! Фуфло все это. Назови хоть несколько баз на территории послевоенной Германии, а особенно Японии. Треп, треп и еще раз треп. Вот СССР на Кубе базу организовал, почти до ядерной войны дошло! А вы про базы Пи..здорите! Креститься нужно, прежде чем фуфло гундосить! Извиняюсь за слоган, демагоги достали!