> Поднимется ли Россия вновь? Как известно, главное богатство любой страны - это люди. Большинство россиян относятся к будущему с пессимизмом или стоическим фатализмом. Бедняки из исторически бедных стран часто переносят нищету с достоинством, которого не хватает многим из россиян, видевших крушение собственных жизней и своей некогда великой страны. Упадок со зданий перекинулся на людей, многие буквально спиваются до смерти. Население России, составляющее 143 миллиона, стремительно убывает. > > \"Forbes\", США
Ну и кто же это видел \"крушение своей некогда великой страны\"?! Это кому тут уже под сотню лет стукнуло, что он не успокоится, что великая Российская империя рухнула?! А с того момента ничего великого и даже более менее значительного на территории России не было и быть не могло! А то, что население убывает, так оно с 60х еще в РСФСР убывать начало и так с того времени и не останалвивается (в Союзе был прирост населения, но только за счет среднеазиатских и кавказских республик, а в ресефесере так с Хруща упадок и идет!). так что не надо пытаться подтасовывать факты и подпихивать одно под другое
17:54 27.09.2008
Канцлер писал(а): .
> > > Либералы никогда Россию не обворовывали. Ее обворовали коммунисты! Вот с них и спрашивайте. Куда они \"золото партии\" дели?! Народ ограбили, выкачали из страны все, что только было возможно и сволили отсюда куда подальше. А мы как раз Россию поднимаем, реформируем, по сути своей реанимируем ее. Вы должны быть благодарны либералам за это, а Вы их хаите почем зря!
Ну уж, так и не обворовывали?
Мне конечно пох... но истина дороже. Если коммунисты обворовали, то где оно, наворованное? Я хочу видеть какие у них дворцы, яхты и пр. Но только у коммунистов, а не \"перевёртышей\"
>> >> >> Либералы никогда Россию не обворовывали. Ее обворовали коммунисты! Вот с них и спрашивайте. Куда они \"золото партии\" дели?! Народ ограбили, выкачали из страны все, что только было возможно и сволили отсюда куда подальше. А мы как раз Россию поднимаем, реформируем, по сути своей реанимируем ее. Вы должны быть благодарны либералам за это, а Вы их хаите почем зря!
> > Ну уж, так и не обворовывали? >
> Мне конечно пох... но истина дороже. > Если коммунисты обворовали, то где оно, наворованное? Я хочу видеть какие у них дворцы, яхты и пр. > Но только у коммунистов, а не \"перевёртышей\"
Ага, если б мы знали, где они и куда попрятали наворованное, то они давно бы уже под следствием были. Но сами подумайте - куда делись миллионы, а то и миллиарды всех тех денег, ценностей, которые были получены в ходе \"национализации\" царского имущества, имущества дворян, купцов, а потом и кулаков, разграбленных и обнесенных богатейших церквей, храмов, монастырей, плюс тех средств, которые совдепия получала от всех стран ОВД (в т.ч. послевоенных выплат Германии)?! Куда все делось?! И где то самое \"золото партии\", которым коммуняки так гордились и орали о том, что оно де поддержит в случае чего союз?!
18:06 27.09.2008
А не знаете, не словоблудствуйте як фарисей.
Такова уж природа либеров, воруя по самое немогу, сверх этого \"не могу\" кричать \"держите вора!!!\"
18:18 27.09.2008
Ладно, если оппонент притворяется дубом , то общение стновится \"особенно интересным\". Если цитата из американского либерального издания не убедила Канцлера в нищете россиян (а ну да как же - Россию с 90-х годов добрые либералы только и развивали себе в убыток), то вот моя старая цитата, которая также раньше сделала из Канцлера дерево, те ответа не было.
____________________
Итак: В итоге, по данным ООН за 2002 год, когда Норвегия вышла на первое место, Россия, занимавшая в 1992 г. 30 е место в мире, при всех ее богатствах: нефти, газе, золоте, алмазах и пр., по качеству жизни опустилась на 30 позиций и находилась на шестидесятом от начала. В настоящее время Россия опустилась еще на пять мест, а по доходам на душу населения (по данным Всемирного банка) на 97 место.
Уровень жизни (благосостояние) населения — сложное социально-экономическое понятие. Знания об уровне жизни прежде всего дает анализ условий (потребностей), удовлетворение которых необходимо для жизнедеятельности. Важнейшие среди них (первая группа потребностей) — питание, потребление одежды, обуви и других предметов, составляющих физические (физиологические) элементы уровня жизни. Вторую группу потребностей образуют духовные (интеллектуальные) условия жизни и, наконец, третью — социальные потребности, удовлетворяемые в процессе общественной деятельности. Все три группы потребностей порождены не только естественными, но и историческими условиями жизни.
Вы все хотите поспорить с цифрами ООН? Ну-ну.......
Еще есть такие показатели - качество образования, количество студентов на 10000 населения и тд. И здесь мы в ауте. Ура, товарищи, порадуемся!
18:33 27.09.2008
Проходящий писал(а):
> А не знаете, не словоблудствуйте як фарисей. > > Такова уж природа либеров, воруя по самое немогу, сверх этого \"не могу\" кричать \"держите вора!!!\"
Если у Вас не работает логика и Вы не способны самостоятельно думать, рассуждать, анализировать, а можете лишь по непонятным \"ссылкам\" судить о чем-то, то действительно мне вас жаль
18:38 27.09.2008
Ну, дайте, дайте еще раз порулить либералам. Они вам кошелек вышьют...
> Ладно, если оппонент притворяется дубом , то общение стновится \"особенно интересным\". Если цитата из американского либерального издания не убедила Канцлера в нищете россиян (а ну да как же - Россию с 90-х годов добрые либералы только и развивали себе в убыток), то вот моя старая цитата, которая также раньше сделала из Канцлера дерево, те ответа не было. > > > ____________________ > > Итак: > В итоге, по данным ООН за 2002 год, когда Норвегия вышла на первое место, Россия, занимавшая в 1992 г. 30 е место в мире, при всех ее богатствах: нефти, газе, золоте, алмазах и пр., по качеству жизни опустилась на 30 позиций и находилась на шестидесятом от начала. В настоящее время Россия опустилась еще на пять мест, а по доходам на душу населения (по данным Всемирного банка) на 97 место. > > > Уровень жизни (благосостояние) населения — сложное социально-экономическое понятие. Знания об уровне жизни прежде всего дает анализ условий (потребностей), удовлетворение которых необходимо для жизнедеятельности. Важнейшие среди них (первая группа потребностей) — питание, потребление одежды, обуви и других предметов, составляющих физические (физиологические) элементы уровня жизни. Вторую группу потребностей образуют духовные (интеллектуальные) условия жизни и, наконец, третью — социальные потребности, удовлетворяемые в процессе общественной деятельности. Все три группы потребностей порождены не только естественными, но и историческими условиями жизни. > >
> Вы все хотите поспорить с цифрами ООН? Ну-ну....... > > Еще есть такие показатели - качество образования, количество студентов на 10000 населения и тд. И здесь мы в ауте. Ура, товарищи, порадуемся!
Да на здоровье! Ну нищие, так нищие, только в этом не либералы виноваты, а опять же коммунисты! Нельзя за 15 лет восстановить страну, которая гнила 74 года подряд! На это как минимум столетие потребуется, а то и больше! Да, а вот о качестве образования и кол-ве студентов мне интересно. И там все плохо?! Вроде бы недавно господин Фурсенко говорил, что у нас наоборот слишком много людей с высшим образованием, но не хватает \"рабочей силы\", т.е. всяких там токарей, слесарей и т.п. Я, например, считаю экстренно необходимой мерой в системе нашего высшего образования - закрыть все ЗАОЧНЫЕ отделения, гдже готовят юристов и эконосмистов. Не может ни юрист, ни экономист учиться заочно! Как и врачи, но медиков и так не готовят заочно, а вот юристов почему-то за каждым углом. Только вот юристами они не становятся. Как были бестолочами, так и остались, но с \"дипломом\" какой-нибудь забегаловки
> Ладно, если оппонент притворяется дубом , то общение стновится \"особенно интересным\". Если цитата из американского либерального издания не убедила Канцлера в нищете россиян (а ну да как же - Россию с 90-х годов добрые либералы только и развивали себе в убыток), то вот моя старая цитата, которая также раньше сделала из Канцлера дерево, те ответа не было. > > > ____________________ > > Итак: > В итоге, по данным ООН за 2002 год, когда Норвегия вышла на первое место, Россия, занимавшая в 1992 г. 30 е место в мире, при всех ее богатствах: нефти, газе, золоте, алмазах и пр., по качеству жизни опустилась на 30 позиций и находилась на шестидесятом от начала. В настоящее время Россия опустилась еще на пять мест, а по доходам на душу населения (по данным Всемирного банка) на 97 место. > > > Уровень жизни (благосостояние) населения — сложное социально-экономическое понятие. Знания об уровне жизни прежде всего дает анализ условий (потребностей), удовлетворение которых необходимо для жизнедеятельности. Важнейшие среди них (первая группа потребностей) — питание, потребление одежды, обуви и других предметов, составляющих физические (физиологические) элементы уровня жизни. Вторую группу потребностей образуют духовные (интеллектуальные) условия жизни и, наконец, третью — социальные потребности, удовлетворяемые в процессе общественной деятельности. Все три группы потребностей порождены не только естественными, но и историческими условиями жизни. > >
> Вы все хотите поспорить с цифрами ООН? Ну-ну....... > > Еще есть такие показатели - качество образования, количество студентов на 10000 населения и тд. И здесь мы в ауте. Ура, товарищи, порадуемся!
В России когда-нибудь будут жить люди ,которые почувствуют ,что они живут в богатой недрами ресурсами или всё это как писалось в книжках, пользуются только те ,кто смеётся над теми кто не пользуется
18:48 27.09.2008
вообщем, кто про что.... Кнцлер, посмотри на даты цифр ООН. Почему такая разница между 1992 и 2002 годом?
18:58 27.09.2008
Рairllad писал(а):
> вообщем, кто про что.... > Кнцлер, посмотри на даты цифр ООН. Почему такая разница между 1992 и 2002 годом?
А когда ВВП вырастет ,где будет волятся обыкновенный человек о котором скажут в тв передаче между прочим
19:03 27.09.2008
Рairllad писал(а):
> вообщем, кто про что.... > Кнцлер, посмотри на даты цифр ООН. Почему такая разница между 1992 и 2002 годом?
Зайдите в минэкономразвития, заем в минздравсоцразвития, потом можете в минфин заскочить - там вам все по полочкам и разложат - я же не экономист, чтобы объяснять, почему вдруг народ так деградировать начал
19:04 27.09.2008
Канцлер ты уже достал со своей сумашадшей новодварской, от не уже либералы давно открестились, только ты у нас все еще ее бредом здесь флудишь не надоело ли тебе ???
19:05 27.09.2008
Канцлер писал(а):
> Я, например, считаю экстренно необходимой мерой в системе нашего высшего образования - закрыть все ЗАОЧНЫЕ отделения, гдже готовят юристов и эконосмистов. Не может ни юрист, >ни экономист учиться заочно!
А если человек работает в правоохранительной структуре, ему что высшее юридическое образование уже недоступно? Вы, батенька, рассуждаете как экстремист. То же касается и экономистов. Талантливый человек не всегда имеет возможность только учиться, ему еще надо на что-то жить. Как говорил герой из известного фильма: \"Сначала подумай, потом говори\".
>> А не знаете, не словоблудствуйте як фарисей. >>
>> Такова уж природа либеров, воруя по самое немогу, сверх этого \"не могу\" кричать \"держите вора!!!\"
> > > Если у Вас не работает логика и Вы не способны самостоятельно думать, рассуждать, анализировать, а можете лишь по непонятным \"ссылкам\" судить о чем-то, то действительно мне вас жаль
Мне на Вашу логику .... Я знаю одно, до ельцинского переворота, я, на свою пенсию, мог СЛЕТАТЬ до МАГАДАНА, в один конец, а до ЧЕЛЯБИНСКА в ОБА.
При либерах, я этого уже не мог и не могу. Если это не грабёж, то что же?
