В Киеве пройде съезд международного движения \"Россияне за УПА\"
13:28 25.09.2008
sergDin писал(а):
> Партизан, не мели чушь. К Путину можно относится по-разному,
По-разному низзя.
> но что у него рейтинг такой был, что Ющу с Бушем может только сниться в сладких снах - это факт. ВВП действительно поддерживает бОльшая часть населения. Ну и как следствие -и Медведева. Никакие подтасовки не \"сделают\" такого результата. Путин подарил Медведу свой рейтинг и избирателей..
Вот про єто я и говорю. Что значит \"подарил\"? Как такое возможно? Я имею ввиду, шо это за на фиг? У Медведева шо, своей головы нет? И я прекрасно понимаю, каким образом этот \"рейтинг\" образовался. Вас болванят как хотят. Альтернативного провластному мнения не существует. Точнее, оно конечно существует, но о его озвучивать низзя. Все СМИ трубят одно и тоже. Ты как считаешь, возможен ли при свободных выборах результат в 99,98%? Отож... Мне тут рассказывают, шо это как раз нас зомбируют. Вот я и прошу объяснить, каким образом это происходит, при отсутствии способов и возможности это сделать...
Helgram писал(а):
> partizan писал(а): > > Ну, все по слову разобрал, и опять - про главное ни гу=гу)) что власть у вас в вашингтоне выбирали, а майда до купы нужен был, чтобы и конституцию похерить. и результаты второго тура, и чтобы суд невыгодное решениене вынес))
Свои лозунги оставь себе. Ты пойди скажи, людям, которые стояли на майданах городов Украины, шо их купили. Я посмотрю, шо они тебе ответят...
> Я ж говорю - мастера темы менять)) > > Ты мне лучше скажи, а окрим эти трех - у вас что. ни одного действительно умного и грамотного кандидата нет?
А ты знаешь какие у нас будут кандидаты? Я не знаю ещё...
> Чтобы и с образованием (а не как министр юстиции), и на Украине вырос? > Нежто нема, и тут обнищали??))
\"Маємо те, що маємо\" (с) А хто у нас не \"на Украине вырос\"?
14:45 25.09.2008
partizan писал(а):
> sergDin писал(а):
>> Партизан, не мели чушь. К Путину можно относится по-разному,
>> но что у него рейтинг такой был, что Ющу с Бушем может только сниться в сладких снах - это факт. ВВП действительно поддерживает бОльшая часть населения. Ну и как следствие -и Медведева. Никакие подтасовки не \"сделают\" такого результата. Путин подарил Медведу свой рейтинг и избирателей.. >
> Вот про єто я и говорю. Что значит \"подарил\"? Как такое возможно? Я имею ввиду, шо это за на фиг? У Медведева шо, своей головы нет? И я прекрасно понимаю, каким образом этот \"рейтинг\" образовался. Вас болванят как хотят. Альтернативного провластному мнения не существует. Точнее, оно конечно существует, но о его озвучивать низзя. Все СМИ трубят одно и тоже. Ты как считаешь, возможен ли при свободных выборах результат в 99,98%? Отож... > Мне тут рассказывают, шо это как раз нас зомбируют. Вот я и прошу объяснить, каким образом это происходит, при отсутствии способов и возможности это сделать... >
А чего тут непонятного? Электоратом всегда манипулировали, и в России, и в США, и у вас тоже. Просто уясни, что вам Юща в свое время подсунул госдеп, потому что он является ярым прозападником и русофобом. Вектор политики определен, не так ли? Это крайне выгодно Америке, иметь собственную марионетку под боком у России. Собственно, они и не октазываются, что проспонсировали оранжевую революцию. Что это как не манипуляция вашего сознания, не зомбирования людей? Кстати америкосы в этом плане имеют громадный опыт, нам и не снилось. Что касаемо высокого рейтинга Путина. Так причем здесь оболванивание? По-сравнению с временами ЕБНа люди стали жить в большинстве своем гораздо лучше. Отсюда и высокий рейтинг. При выборе медведа люди руководствовались простым человеческим правилом: из двух зол выбирать меньшее. Лично я при Путине стал жить лучше в материальном плане, да и за страну свою так не стыдно как раньше. И что я должен был выбрать? Кого? Кого-нибудь из СПС? Нет уж, спасибо. Лучше уж такой как у нас порядок, чем ваш разброд и шатание, народ небось сыт по горло вашими там переделами власти. Помню, было у нас такое в 90-х, вспоминается как страшный сон, начерта сдалась такая \"демократия\", а?:))
15:09 25.09.2008
Кстати, о\"двойном гражданстве\"... попалось тут:
> (Жвания:)«Если Ющенко так заинтересовало мое гражданство, то пусть он разберется со своей семьей. Я получил гражданство Украины, отказавшись от грузинского. А жена Ющенко, став гражданкой Украины, осталась в американском гражданстве». Он добавил, что дети Ющенко тоже имеют подданство США, пояснив: «В свое время мы с Ющенко много ездили семьями на отдых – посещали Доминику, были и в Австрии, и в Швейцарии, и в Италии. Поэтому я, Давид Жвания, утверждаю, что не просто видел американские документы детей Ющенко. Я их лично держал в руках». > На удивление хорошо юридически подготовленные депутаты из коммунистической фракции направили руководству Верховной Рады запрос о создании специальной парламентской комиссии для «расследования фактов, свидетельствующих об американском подданстве» первой леди Украины. Этот вопрос должен быть решен до конца недели.
Интересно, решили таки. и что выяснили?
> Эксперты сходятся во мнении, что еще недавно провести такой вопрос через парламент было вообще невозможно: против выступили бы не только оранжевые силы, но и те депутаты-бизнесмены из лагеря оппозиции, которые имеют паспорта других государств, что прямо запрещено украинским законодательством. Таковых, по мнению экспертов, в Украине немало.
Вот только почему-то американские спецслужюы сразу поперлись в Севастополь, а не в Верховную Раду, и не по домам депутатов и бизнесменов, с поисками конмпромата и вторых паспортов...
Так все таки. чья власть на Украине?))
> попытка Тимошенко отобрать лицензию на разработку Прикерченского участка шельфа Черного моря у американской компании «Венко». Объясняя свои действия, премьер обвинила президента в неоправданном протекционизме и заподозрила в причастности к коррупционным схемам.
А почему мы тут не в курсе? Что президент Украины продает лицензии по блату каким-то мелким американским компаниям?))
Да и то, гляньте, громадяне, на жинку изнего \"президента\";
> Гражданка США украинского происхождения, по американским документам Екатерина Чумаченко.
Окончила Чикагский университет, диссертацию защищала в Джорджтаунском. С 1986 по 1988 служила в Госдепартаменте в должности специального помощника ассистента по правам человека и гуманитарным вопросам госсекретаря США. В 1988-92 гг. занимала различные посты в Офисе общественных связей Белого дома, казначействе, экономическом комитете Конгресса, Американо-украинском фонде. В прессе (в том числе американской) неоднократно утверждалось, что Е.Чумаченко имеет отношение к американскими спецслужбам, в частности к Совету национальной безопасности. Сама Е.Чумаченко в открытом письме в газету Financial Times заявила, что в никогда не работала в Совете национальной безопасности США (\"Известия\", 25.04.2001).
> С 1992 года живет в Киеве, где познакомилась сначала со спикером Верховной Рады Иваном Плющем, а затем с Виктором Ющенко - первым зампредом правления агропромышленного Акционерного коммерческого банка (АКБ) \"Украина\" и заместителем председателя правления Национального банка Украины (НБУ), своим будущим мужем (по легенде, познакомились в самолете, в котором вместе летели из США на Украину, и случайно оказались рядом). Поддерживает тесные связи с Павлом Залуцким - резидентом США на Украине. > 17 марта 2000 в Wall Street Journal была опубликована статья о злоупотреблениях кредитами МВФ на Украине - с упоминанием в этом контексте премьер-министра Виктора Ющенко и его супруги.
Ну, ни в жизнь не поверю, чтобы гражданка США, связанная со спецслужбами, выйдя через спикера Рады на потенциальный круг пригодных к вербовке, \"случайно села\" рядом с каким то замом НБУ, и тот вдруг не только запал на нее, но стал и руководителем НБУ, и премьером. и президентом (и все - при активной помощи США), т.е. сделал потрясающую карьеру, не смотря на все злоупотребления...
Что это, как не внедрение, подбор клиента, и его раскручивание после вербовки? Тут Хохлонацик говорит что все украинское руководство завербовал Путин... да нет, все были завербованы США, еще раньша))
15:14 25.09.2008
Ещщо немного интересного в тему..
Кандидат в президенты Александр Базилюк (лидер Славянской партии) 3 августа обратился с открытым письмом к другому кандидату в президенты – Виктору Ющенко, как пояснил Базилюк, с просьбой \"снять свою кандидатуру на пост президента Украины в связи с деликатным вопросом, относящимся к сфере государственной безопасности\". \"Как известно, ваша жена – Катрин-Клер, американская гражданка, а вы, уважаемый Виктор Андреевич, в случае вашей победы на президентских выборах будете обладать огромным массивом стратегической информации, представляющей предмет государственной тайны\". \"Мы не знаем ни одного прецедента, когда высшее лицо государства находилось в браке с подданным другой страны\", – так пояснил суть своих опасений лидер Славянской партии, – \"Мы не сомневаемся в вашей честности и патриотизме, но Украина уже не раз обжигалась на майорах и генералах, торгующих секретами нашей страны. В вашем случае проблема усугубляется тем, что ваша супруга – Катрин-Клер, довольно долго работала в США. По ее собственным словам, она сменила немало мест: в Госдепартаменте США, в Казначействе, в Офисе общественных связей Белого Дома, в экономическом комитете Конгресса США\".
Еще один кандидат в президенты, лидер \"Братства\" Дмитрий Корчинский был еще более категоричен. Он обратился председателю Центризбиркома Сергею Кивалову с просьбой раскрыть псевдоним Виктора Ющенко. Собственную убежденность в том, что \"самовыдвиженца\" Ющенко используют как прикрытие, Корчинский пояснил так: \"Как известно, в случае победы на выборах Ющенко руководить Украиной будет Посольство США\". И поэтому лидер \"Братства\" настаивает на том, чтобы в бюллетене для голосования фигурировал не лидер \"Нашей Украины\", а посол США Джон Хербст. К самому Хербсту Корчинский обратился сразу с двумя просьбами: \"выйти из-за кулис на сцену украинской политики. Такому уважаемому и сильному человеку, как вы, не пристало прятаться за спиной какого-то там Ющенко. Для чего нам посредники? Если мы за честную политику, то в избирательном бюллетене должно фигурировать настоящее имя претендента за высшую власть, ваше имя, Дж. Хербст\".
По декларации о доходах Ющенко, поданной в ЦИК им самим, в вопросах обеспечения семьи он целиком и полностью зависит от своей жены. За предыдущий год вклад Виктора Андреевича (перед первыми выборами) в семейный бюджет составил около 7 тысяч долларов, в то время как супруга внесла в семейную копилку порядка 90 тысяч в американской валюте. Даже свой \"заем\" на кандидатский залог он брал под жилплощадь, принадлежащую супруге.
Т.е. взнос кандидат в президенты Украины платил не из \"партийных денег\", а из средств гражданки США... приплыли..
>> (Жвания:)«Если Ющенко так заинтересовало мое гражданство, то пусть он разберется со своей семьей. Я получил гражданство Украины, отказавшись от грузинского. А жена Ющенко, став гражданкой Украины, осталась в американском гражданстве». Он добавил, что дети Ющенко тоже имеют подданство США, пояснив: «В свое время мы с Ющенко много ездили семьями на отдых – посещали Доминику, были и в Австрии, и в Швейцарии, и в Италии. Поэтому я, Давид Жвания, утверждаю, что не просто видел американские документы детей Ющенко. Я их лично держал в руках».
>
>> На удивление хорошо юридически подготовленные депутаты из коммунистической фракции направили руководству Верховной Рады запрос о создании специальной парламентской комиссии для «расследования фактов, свидетельствующих об американском подданстве» первой леди Украины. Этот вопрос должен быть решен до конца недели.
> > Интересно, решили таки. и что выяснили? >
>> Эксперты сходятся во мнении, что еще недавно провести такой вопрос через парламент было вообще невозможно: против выступили бы не только оранжевые силы, но и те депутаты-бизнесмены из лагеря оппозиции, которые имеют паспорта других государств, что прямо запрещено украинским законодательством. Таковых, по мнению экспертов, в Украине немало.
> > Вот только почему-то американские спецслужюы сразу поперлись в Севастополь, а не в Верховную Раду, и не по домам депутатов и бизнесменов, с поисками конмпромата и вторых паспортов... > > Так все таки. чья власть на Украине?)) >
>> попытка Тимошенко отобрать лицензию на разработку Прикерченского участка шельфа Черного моря у американской компании «Венко». Объясняя свои действия, премьер обвинила президента в неоправданном протекционизме и заподозрила в причастности к коррупционным схемам.
> > А почему мы тут не в курсе? Что президент Украины продает лицензии по блату каким-то мелким американским компаниям?)) > > Да и то, гляньте, громадяне, на жинку изнего \"президента\"; >
>> Гражданка США украинского происхождения, по американским документам Екатерина Чумаченко.
>Окончила Чикагский университет, диссертацию защищала в Джорджтаунском. С 1986 по 1988 служила в Госдепартаменте в должности специального помощника ассистента по правам человека и гуманитарным вопросам госсекретаря США. В 1988-92 гг. занимала различные посты в Офисе общественных связей Белого дома, казначействе, экономическом комитете Конгресса, Американо-украинском фонде. > В прессе (в том числе американской) неоднократно утверждалось, что Е.Чумаченко имеет отношение к американскими спецслужбам, в частности к Совету национальной безопасности. Сама Е.Чумаченко в открытом письме в газету Financial Times заявила, что в никогда не работала в Совете национальной безопасности США (\"Известия\", 25.04.2001).
>> С 1992 года живет в Киеве, где познакомилась сначала со спикером Верховной Рады Иваном Плющем, а затем с Виктором Ющенко - первым зампредом правления агропромышленного Акционерного коммерческого банка (АКБ) \"Украина\" и заместителем председателя правления Национального банка Украины (НБУ), своим будущим мужем (по легенде, познакомились в самолете, в котором вместе летели из США на Украину, и случайно оказались рядом). Поддерживает тесные связи с Павлом Залуцким - резидентом США на Украине. >> 17 марта 2000 в Wall Street Journal была опубликована статья о злоупотреблениях кредитами МВФ на Украине - с упоминанием в этом контексте премьер-министра Виктора Ющенко и его супруги.
> > > Ну, ни в жизнь не поверю, чтобы гражданка США, связанная со спецслужбами, выйдя через спикера Рады на потенциальный круг пригодных к вербовке, \"случайно села\" рядом с каким то замом НБУ, и тот вдруг не только запал на нее, но стал и руководителем НБУ, и премьером. и президентом (и все - при активной помощи США), т.е. сделал потрясающую карьеру, не смотря на все злоупотребления...
> > Что это, как не внедрение, подбор клиента, и его раскручивание после вербовки? > Тут Хохлонацик говорит что все украинское руководство завербовал Путин... да нет, все были завербованы США, еще раньша))
Если бы да кабы в роте выросли б грибы что Е.Чумаченко имеет отношение к американскими спецслужбам, в частности к Совету национальной безопасности НЕ ДОКАЗАНО! Я должен через ваши на-а-тянутые выводы перестать доверять президенту? Я воопщето ему и не доверяю, в вопросах внутренней политики но совсем с других причин.
15:34 25.09.2008
nu i cto plochovo s amerikoi druzit - vse kotorie druzit snei zivet choroso ir svobodno, a vse kto s rosijei - sami znajem ka zivut, jesli sovsem vizivajut
> Ещщо немного интересного в тему.. > > Кандидат в президенты Александр Базилюк (лидер Славянской партии) 3 августа обратился с открытым письмом к другому кандидату в президенты – Виктору Ющенко, как пояснил Базилюк, с просьбой \"снять свою кандидатуру на пост президента Украины в связи с деликатным вопросом, относящимся к сфере государственной безопасности\". \"Как известно, ваша жена – Катрин-Клер, американская гражданка, а вы, уважаемый Виктор Андреевич, в случае вашей победы на президентских выборах будете обладать огромным массивом стратегической информации, представляющей предмет государственной тайны\". \"Мы не знаем ни одного прецедента, когда высшее лицо государства находилось в браке с подданным другой страны\", – так пояснил суть своих опасений лидер Славянской партии, – \"Мы не сомневаемся в вашей честности и патриотизме, но Украина уже не раз обжигалась на майорах и генералах, торгующих секретами нашей страны. В вашем случае проблема усугубляется тем, что ваша супруга – Катрин-Клер, довольно долго работала в США. По ее собственным словам, она сменила немало мест: в Госдепартаменте США, в Казначействе, в Офисе общественных связей Белого Дома, в экономическом комитете Конгресса США\". > > Еще один кандидат в президенты, лидер \"Братства\" Дмитрий Корчинский был еще более категоричен. Он обратился председателю Центризбиркома Сергею Кивалову с просьбой раскрыть псевдоним Виктора Ющенко. Собственную убежденность в том, что \"самовыдвиженца\" Ющенко используют как прикрытие, Корчинский пояснил так: \"Как известно, в случае победы на выборах Ющенко руководить Украиной будет Посольство США\". И поэтому лидер \"Братства\" настаивает на том, чтобы в бюллетене для голосования фигурировал не лидер \"Нашей Украины\", а посол США Джон Хербст. К самому Хербсту Корчинский обратился сразу с двумя просьбами: \"выйти из-за кулис на сцену украинской политики. Такому уважаемому и сильному человеку, как вы, не пристало прятаться за спиной какого-то там Ющенко. Для чего нам посредники? Если мы за честную политику, то в избирательном бюллетене должно фигурировать настоящее имя претендента за высшую власть, ваше имя, Дж. Хербст\". >
> По декларации о доходах Ющенко, поданной в ЦИК им самим, в вопросах обеспечения семьи он целиком и полностью зависит от своей жены. За предыдущий год вклад Виктора Андреевича (перед первыми выборами) в семейный бюджет составил около 7 тысяч долларов, в то время как супруга внесла в семейную копилку порядка 90 тысяч в американской валюте. Даже свой \"заем\" на кандидатский залог он брал под жилплощадь, принадлежащую супруге. > > Т.е. взнос кандидат в президенты Украины платил не из \"партийных денег\", а из средств гражданки США... приплыли..
Человек живет с кем он хочет все остальное надо доказать! А вам не стыдно посылатся на заявления товарища что в Центризбирком на БТР приезжает?
15:47 25.09.2008
А по существу?) Что депутаты Рады обвиняют семью президента Украины и своих коллег в двойном гражданстве, а виновных ищут - среди ЗАКОННО получивших двойное гражданство жителей Крыма, да еще и с американскими же спецслужбами?
Что на лицо картина внедрения американской агентки, и продвижения отобранного ею \"кандидата\" в президенты вроде бы суверенной Украины в интересах США? Не говоря о возможном факте вербовки?
Что \"кандидат в президенты\" был материально зависим, и проводил компанию (вплоть до сбора) за деньги иностранного государства и иностранных граждан?
Что фактически Украиной руководит (и расставляет кадры) представитель интересов США?
Ну, я и не сомневался, что вы в курсе, кто заказывает вам политику, и чьи интересы вы тут представляете всей командой) Но - информация интересная.
>>> Партизан, не мели чушь. К Путину можно относится по-разному,
>
>>
>> По-разному низзя. >>
> > Отчего же? Даже у Ющенко набираются свои 5 % :))
Да что ты со своим Ющенко всё время? \"Он с именем этим ложился, он с именем этим вставал\"(с)Так что ли? Или это у него в России такой рейтинг?
>> Вот про єто я и говорю. Что значит \"подарил\"? Как такое возможно? Я имею ввиду, шо это за на фиг? У Медведева шо, своей головы нет? И я прекрасно понимаю, каким образом этот \"рейтинг\" образовался. Вас болванят как хотят. Альтернативного провластному мнения не существует. Точнее, оно конечно существует, но о его озвучивать низзя. Все СМИ трубят одно и тоже. Ты как считаешь, возможен ли при свободных выборах результат в 99,98%? Отож...
>> Мне тут рассказывают, шо это как раз нас зомбируют. Вот я и прошу объяснить, каким образом это происходит, при отсутствии способов и возможности это сделать... >>
> > А чего тут непонятного? Электоратом всегда манипулировали, и в России, и в США, и у вас тоже. Просто уясни, что вам Юща в свое время подсунул госдеп, потому что он является ярым прозападником и русофобом.
А, ты уже всё уяснил? Ну конечно, а как же иначе-то? Другого вам и не дадут \"уяснить\"...
> Вектор политики определен, не так ли? Это крайне выгодно Америке, иметь собственную марионетку под боком у России. Собственно, они и не октазываются, что проспонсировали оранжевую революцию. Что это как не манипуляция вашего сознания, не зомбирования людей?
И как ты связываешь \"спонсирование революции\" с \"манипулированием сознанием\" и \"зомбированием\"? Ни фига не понятен этот момент...К тому же, в то время наоборот, шла жёсткая антиющенковская пропаганда - и ролики по ТВ, и кучи расклееных типа \"не понятно\" кем листовок, и поддержка Януковича действующим на тот момент президентом, и поддержка его Россией и т.д...Так где зомбирование, о котором вы тут все говорите? Я ещё раз говорю, нет у нас ни средств к этому, ни возможностей...Сравни, ваши СМИ с нашими. Просто сравни...И я надеюсь, ты поймёшь...
> Кстати америкосы в этом плане имеют громадный опыт, нам и не снилось.
Тю, ты ж тока шо сам сказал, шо и в России манипулируют электоратом...
> Что касаемо высокого рейтинга Путина. Так причем здесь оболванивание?
Посмотри свой телевизор.
> По-сравнению с временами ЕБНа люди стали жить в большинстве своем гораздо лучше. Отсюда и высокий рейтинг.
Ну, и у нас за этот период получше стало...
> При выборе медведа люди руководствовались простым человеческим правилом: из двух зол выбирать меньшее.
А хто второй?
> Лично я при Путине стал жить лучше в материальном плане, да и за страну свою так не стыдно как раньше. И что я должен был выбрать? Кого? Кого-нибудь из СПС? Нет уж, спасибо. Лучше уж такой как у нас порядок, чем ваш разброд и шатание, народ небось сыт по горло вашими там переделами власти. Помню, было у нас такое в 90-х, вспоминается как страшный сон, начерта сдалась такая \"демократия\", а?:))
Народу пох по большому счёту, шо у них там в Раде...
Helgram писал(а):
> ...
Ты почитай биографию Путина. Кем он работал в ГДР? Отож...
16:01 25.09.2008
Helgram писал(а):
> А по существу?) > Что депутаты Рады обвиняют семью президента Украины и своих коллег в двойном гражданстве, а виновных ищут - среди ЗАКОННО получивших двойное гражданство жителей Крыма, да еще и с американскими же спецслужбами?
1. Что значит \"законно\"? И те и те - незаконно. 2. Ответь, а почему ты хочешь, чтобы у жителей Крыма было ещё и российское гражданство? Не затем ли, чтобы потом можно было \"защищать своих граждан\"? А, котяра? 3. Шо тебе эти \"американские спецслужбы\"? Они шо, к вам в Россию пришли?
16:16 25.09.2008
partizan писал(а):
> 1. Что значит \"законно\"? И те и те - незаконно.
В Конституции Крыма 1992 г. право двойного гражданства записано было прямо. Те жители Крыма, кто получил гражданство до 1995 года - получили его законно. В отличие от депутатов, Чумаченко и бизнесмэнов.
> 2. Ответь, а почему ты хочешь, чтобы у жителей Крыма было ещё и российское гражданство? Не затем ли, чтобы потом можно было \"защищать своих граждан\"? А, котяра?
Мне это безразлично. Они сами вошли в состав Украины, сами прос..ли свой суверенитет, т.е. это их выбор. Но, повторю - двойное гражданство у них было получено ЗАКОННО.
> 3. Шо тебе эти \"американские спецслужбы\"? Они шо, к вам в Россию пришли?
Они нам с вашей территории гадят. Устроили, виш ли, рассадник для шпионов - в Черновцах румынский, в Киеве - американский. А у нас с вами пока безвизовый режим.
>>> Вот про єто я и говорю. Что значит \"подарил\"? Как такое возможно? Я имею ввиду, шо это за на фиг? У Медведева шо, своей головы нет? И я прекрасно понимаю, каким образом этот \"рейтинг\" образовался. Вас болванят как хотят. Альтернативного провластному мнения не существует. Точнее, оно конечно существует, но о его озвучивать низзя. Все СМИ трубят одно и тоже. Ты как считаешь, возможен ли при свободных выборах результат в 99,98%? Отож...
>>> Мне тут рассказывают, шо это как раз нас зомбируют. Вот я и прошу объяснить, каким образом это происходит, при отсутствии способов и возможности это сделать...
>>>
>>
>> А чего тут непонятного? Электоратом всегда манипулировали, и в России, и в США, и у вас тоже. Просто уясни, что вам Юща в свое время подсунул госдеп, потому что он является ярым прозападником и русофобом.
> > А, ты уже всё уяснил? Ну конечно, а как же иначе-то? Другого вам и не дадут \"уяснить\"... >
Я тебе еще раз говорю, они и не скрывают, что спонсировали цветные революции. В конгрессе даже скандал был по этому поводу, мол, многовато денег тратится...А ты не знал?
>> Вектор политики определен, не так ли? Это крайне выгодно Америке, иметь собственную марионетку под боком у России. Собственно, они и не октазываются, что проспонсировали оранжевую революцию. Что это как не манипуляция вашего сознания, не зомбирования людей?
> > И как ты связываешь \"спонсирование революции\" с \"манипулированием сознанием\" и \"зомбированием\"? Ни фига не понятен этот момент...К тому же, в то время наоборот, шла жёсткая антиющенковская пропаганда - и ролики по ТВ, и кучи расклееных типа \"не понятно\" кем листовок, и поддержка Януковича действующим на тот момент президентом, и поддержка его Россией и т.д...Так где зомбирование, о котором вы тут все говорите? Я ещё раз говорю, нет у нас ни средств к этому, ни возможностей...Сравни, ваши СМИ с нашими. Просто сравни...И я надеюсь, ты поймёшь... >
Так не ваши средства-то, американцы проплатили Я не могу сравнивать ваше телевидение, потому что ни разу его не видел. И желания такого даже не возникает:)) А насчет своего -я знаю. Говорил же, что смотрю в основном спорт, только вот ты не веришь. Так и представляешь наверное всех поголовно россиян с утра до ночи приклеивающихся к \"ящику\" с открытыми ртами, правда, Партизан? Если ты считаешь, что Ющенко не ставленник Вашингтона, продолжай жить дальше в розовых очках. тут я тебе не помощник
>> Лично я при Путине стал жить лучше в материальном плане, да и за страну свою так не стыдно как раньше. И что я должен был выбрать? Кого? Кого-нибудь из СПС? Нет уж, спасибо. Лучше уж такой как у нас порядок, чем ваш разброд и шатание, народ небось сыт по горло вашими там переделами власти. Помню, было у нас такое в 90-х, вспоминается как страшный сон, начерта сдалась такая \"демократия\", а?:))
> > Народу пох по большому счёту, шо у них там в Раде... >
Правильно, апатия наступила от всего этого цирка..насмотрелись.
17:30 25.09.2008
То что Ющенко американский шпион это бездоказательный бред. Катерина может и то врятли, слишком грубо для америкосов. Упал рейтинг потому что люби друзи тупят. То что помаранчевая революция проведена за деньги США просто ваша пропаганда. Кто там был и видел как мелкие бизнесмены привозили продукты а старые бабушки чай на Майдан рассмеются вам в лицо!
>> 1. Что значит \"законно\"? И те и те - незаконно.
> > > В Конституции Крыма 1992 г. право двойного гражданства записано было прямо. Те жители Крыма, кто получил гражданство до 1995 года - получили его законно. В отличие от депутатов, Чумаченко и бизнесмэнов.
>> 2. Ответь, а почему ты хочешь, чтобы у жителей Крыма было ещё и российское гражданство? Не затем ли, чтобы потом можно было \"защищать своих граждан\"? А, котяра?
> > > Мне это безразлично. Они сами вошли в состав Украины, сами прос..ли свой суверенитет, т.е. это их выбор.
Опять врёшь, фашист! Ни хрена тебе не безразлично!
>>> А чего тут непонятного? Электоратом всегда манипулировали, и в России, и в США, и у вас тоже. Просто уясни, что вам Юща в свое время подсунул госдеп, потому что он является ярым прозападником и русофобом. >
>>
>> А, ты уже всё уяснил? Ну конечно, а как же иначе-то? Другого вам и не дадут \"уяснить\"... >>
> > Я тебе еще раз говорю, они и не скрывают, что спонсировали цветные революции. В конгрессе даже скандал был по этому поводу, мол, многовато денег тратится...А ты не знал?
Да меня поражает твоя прямолинейность - уясни и всё. Вот и ты \"уясни и всё\", что лучше так, чем российский президент.
>> И как ты связываешь \"спонсирование революции\" с \"манипулированием сознанием\" и \"зомбированием\"? Ни фига не понятен этот момент...К тому же, в то время наоборот, шла жёсткая антиющенковская пропаганда - и ролики по ТВ, и кучи расклееных типа \"не понятно\" кем листовок, и поддержка Януковича действующим на тот момент президентом, и поддержка его Россией и т.д...Так где зомбирование, о котором вы тут все говорите? Я ещё раз говорю, нет у нас ни средств к этому, ни возможностей...Сравни, ваши СМИ с нашими. Просто сравни...И я надеюсь, ты поймёшь...
>>
> > Так не ваши средства-то, американцы проплатили
За что? За антиющенковскую пропаганду? Или если они \"проплатили\", у меня и всех окружающих резко началось помутнение сознания после поступления денег на счёт?
> Я не могу сравнивать ваше телевидение, потому что ни разу его не видел.
Как? У вас нет украинского ТВ??? Ааааа!!! Этноцид!!!!!!!!
> И желания такого даже не возникает:))
Зря...Почувствовал бы разницу... И не кричали б такие как ты, шо нет ни одной передачи на русском.
> А насчет своего -я знаю. Говорил же, что смотрю в основном спорт, только вот ты не веришь. Так и представляешь наверное всех поголовно россиян с утра до ночи приклеивающихся к \"ящику\" с открытыми ртами, правда, Партизан?
Я про тебя лично не говорю. Но ты же в курсе новостей. А вот тот момент, как вам их преподносят, и есть ключевым. Согласись, ТВ - мощнейшее оружие пропаганды, и его смотрят очень много людей.
> Если ты считаешь, что Ющенко не ставленник Вашингтона, продолжай жить дальше в розовых очках. тут я тебе не помощник
А в каких \"очках\" я бы жил, будь президентом ставленник Москвы?...
>>> При выборе медведа люди руководствовались простым человеческим правилом: из двух зол выбирать меньшее.
>>
>> А хто второй? >>
> > А второй -это все остальные, кто баллотировались. Ну не Зюганова же в самом-то деле выбирать
Ну да, оставили вас без выбора...
>> Народу пох по большому счёту, шо у них там в Раде...
>>
> > Правильно, апатия наступила от всего этого цирка..насмотрелись.
Скажем так, просто они надоели...
17:36 25.09.2008
Istoruk писал(а):
> То что Ющенко американский шпион это бездоказательный бред. Катерина может и то врятли, слишком грубо для америкосов. Упал рейтинг потому что люби друзи тупят. > То что помаранчевая революция проведена за деньги США просто ваша пропаганда. Кто там был и видел как мелкие бизнесмены привозили продукты а старые бабушки чай на Майдан рассмеются вам в лицо!
Началось всё еще давно:
Ну и далее:
Конгрессмен США: Буш спонсирует Ющенко
Факты: По неофициальным данным, в ходе проведения первого и второго туров на Украине сторонники Виктора Ющенко привлекали иностранные средства, в том числе средства общественных организаций: Freedom House, Фонда Сороса, Национального фонда за демократию, Фонда Карнеги и др. Согласно официальным данным, на процедуру переголосования второго тура США пошлют на Украину 100 наблюдателей. На эту миссию предположено истратить 3 миллиона долларов.
В США разгорается невиданный политический скандал. Конгрессмен-республиканец Рон Пол признал, что предвыборная кампания Виктора Ющенко частично финансируется администрацией США.
Как сообщает ИТАР-ТАСС, член палаты представителей Конгресса США от штата Техас проинформировал общественность, что спонсирование кампании Ющенко осуществляется не напрямую, а через различные неправительственные организации - как американские, так и украинские.
Спонсирование кампании Ющенко осуществляется не напрямую
Республиканец Рон Пол известен резкой критикой политики США, а также подконтрольных им трансатлантических и трансневропейских институтов. В частности, конгрессмен выступал против войны в Ираке, критиковал наблюдателей ОБСЕ, которые утвердили выборы в 1996 году в Боснии - тогда на избирательные участки пришли 107% зарегистрированных избирателей. Досталось ОБСЕ и за выборы в Грузии: как иронизировал Пол, \"ОБСЕ признала законными выборы Михаила Саакашвили, за которого, как за Саддама Хусейна, проголосовало 97 процентов избирателей\".
Теперь Рон Пол изучает выборы на Украине. По сведениям конгрессмена, федеральное агентство международного развития США предоставило несколько миллионов долларов организации Freedom House на проект \"Польско-американо-украинская инициатива сотрудничества\", в рамках которого средства были направлены организациям, поддерживающим Виктора Ющенко. Заметив, что средства в предвыборный штаб Ющенко поступают и по некоторым другим каналам, Рон Пол выразил опасения, что это лишь \"верхушка айсберга\". \"Мы не знаем точно, сколько именно миллионов долларов правительство США потратило на президентские выборы на Украине, может быть, десятки миллионов, - сообщил конгрессмен, назвав \"верхом лицемерия\" заявления администрации США о недопустимости иностранного вмешательства в политические процессы на Украине.
Вас болванят как хотят. Альтернативного провластному мнения не существует. Точнее, оно конечно существует, но о его озвучивать низзя.
Все СМИ трубят одно и тоже. Ты как считаешь, возможен ли при свободных выборах результат в 99,98%? Отож...
Или это у него в России такой рейтинг?
И как ты связываешь \"спонсирование революции\" с \"манипулированием сознанием\" и \"зомбированием\"? Ни фига не понятен этот момент...К тому же, в то время наоборот, шла жёсткая антиющенковская пропаганда - и ролики по ТВ, и кучи расклееных типа \"не понятно\" кем листовок, и поддержка Януковича действующим на тот момент президентом, и поддержка его Россией и т.д...Так где зомбирование, о котором вы тут все говорите? Я ещё раз говорю, нет у нас ни средств к этому, ни возможностей...Сравни, ваши СМИ с нашими. Просто сравни...И я надеюсь, ты поймёшь...
