Мдааа.. Количество русофобов перерастает в качество.. До чего противно лицезреть такое скопище ущербных личностей, заходящих на русский сайт с одной лишь целью - излить всё своё го.внище, накопленное в своих \"бла-бла-получных\" странах.. Иностранцы из успешных стран не приходят сюда, потому что наслаждаются своей действительно полноценной, счастливой жизнью. На \"Западе\" лишь журналюги, в поисках скандалов и сенсаций, любят муссировать набившую оскомину всем адекватным европейцам \"российскую\" тему.. Здесь же мы видим шабаш озлобленных насмешников-неудачников, которых \"Запад\" одобрительно пощлёпал по щеке, тщетно пытающихся убедить русских, что в России живётся ещё хуже, чем на их счастливой демократической родине.. Ппц..
19:43 17.07.2008
Horst Wessel писал(а):
> ...заходящих на русский сайт...
А я думал это российский сайт...
19:54 17.07.2008
Horst Wessel ,а где Вы узрели, убеждения о том, что в России живётся хуже? Сам придумал, сам поверил
20:17 17.07.2008
partizan писал(а):
> Horst Wessel писал(а):
>> ...заходящих на русский сайт...
> > А я думал это российский сайт...
Если я исправлю \"русский\" на \"российский\", для тебя мой текст будет иметь принципиально иной смысл?
20:20 17.07.2008
Horst Wessel писал(а):
> partizan писал(а):
>> Horst Wessel писал(а):
>>> ...заходящих на русский сайт...
>> >> А я думал это российский сайт...
> > Если я исправлю \"русский\" на \"российский\", для тебя мой текст будет иметь принципиально иной смысл?
это будет политкорректнее
20:23 17.07.2008
Horst Wessel писал(а):
> Если я исправлю \"русский\" на \"российский\", для тебя мой текст будет иметь принципиально иной смысл?
Ну ты ж написал - \"русофобы\"...Тогда надо было писать - \"рОссофобы\", штоле... И кстати, где ты тут увидел \"русофобов\"?
21:04 17.07.2008
Раскрой глаза, гой КИН, Мошиах уже пришел.
Украину никогда не примут в НАТО, и ни в какое другое НАТО то же..Принять Украину в любой из НАТ, это разрешить медведю влезть на теремок, потому что в сам теремок Украина не помещается – в масштабах Европы очень большая. Что стало с теремком, когда медведь залез на его крышу – все ту сказку читали.
С незапамятных времен лидерам украинских гоев раввины внушали, что Украина – как Франция. Внушали в пику России, которая - не Франция, а что-то связанное с лаптями. И лидеры гоев Украины, в конце концов, захрюкали: почитайте труды всех, 1-х секретарей КПУ, какие были в Киеве - каждый обязательно рассуждал об Украине в сравнении с Францией, естественно, в пользу Украины. Эти, как говорят теперь – «амбиции», сидят в так называемой украинской элите крепче, чем саркофаг над аварийной Чернобыльской АЭС. С такими-то амбициям и в НАТО? Две Франции в одном флаконе?
«Орригинально!» - как в том разговоре гусара с дамой о сексприёмах, которые знает гусар и не знает дура деревенская: любви не понимает.
Это им надо?
Поистине, если не дурак и, если задумал развалить НАТО, как ОНИ СССР, не только не препятствуй Украине в НАТО, а помоги Украине в НАТО. Путин, уговори свою хорошую знакомую гдээровку Меркель, принять Украину в НАТО. Это и будет победа гоев над Ротшильдом и его бездомными собаками. Но ОНИ не примут Украину в НАТО. Когда-нибудь мадам Меркель напишет, кто ей приказывал не принимать Украину в НАТО, ведь написала целую книгу другая мадам – Карла дель Понте, и рассказала: кто ей приказывал судить в Гааге только гоев-сербов, представлять их не жертвами, что было именно так, а палачами. Но это будет потом.
Германия пока не изменила свою позицию относительно предоставления Украине Плана действий по членству в НАТО /ПДЧ/, - заявил посол Германии на Украине Рейнхард Шеферс.
\"Мнение наше не изменилось\", - подчеркнул посол.
По словам дипломата, апрельский саммит НАТО в Бухаресте определил ряд задач, которые должна выполнить украинская сторона.
\"Сейчас этого не сделано\", - заявил Шеферс.
При этом посол отметил, что украинская и немецкая стороны будут проводить совместные мероприятия для стабилизации и сохранения мира в Европе, поскольку \"у нас общие вызовы\".
На саммите НАТО в Бухаресте заявка Украины по поводу ПДЧ не была поддержана из-за позиции Германии и Франции. Вопрос о предоставлении Украине ПДЧ планируется рассмотреть в декабре этого года министрами иностранных дел стран - членов НАТО.»
У раввинов другая война. «Принять-непринять» Украину в НАТО – это та длительной носки «красная тряпка», которая должна каждое утро и каждый вечер сводить гоев друг против друга рогами вперед, «и чтоб никто не догадался, что» Крым давно - «Еврейская Советская республика». Почему «Советская»? Потому что - «кибуца», «колхоз», потому что по Торе раввины в синагоге всегда должны «советоваться» друг с другом, пока пахан не скажет:
21:13 17.07.2008
В конце 20-х и в 30-е годы Германии не нужно было надрывать свои силы, как нам, создавая новые отрасли промышленности, строя заводы и домны, открывая сотни институтов. Она оккупировала индустриальные страны и заставила их работать на себя. Один только факт: вооружения, которое Германия захватила в поверженных странах, было достаточно, чтобы сформировать 200 дивизий. Нет, это не ошибка: 200 дивизий. У нас в западных округах стояло 170 дивизий. Чтобы обеспечить их вооружением, СССР потребовалось несколько пятилеток. Во Франции после ее разгрома немцы сразу же изъяли до 5000 танков и бронетранспортеров, 3000 самолетов, 5000 паровозов. В Бельгии присвоили половину подвижного состава для нужд своей экономики и войны и т.д.
Но главное, конечно, не изъятые вооружения, не трофеи.
У. Черчилль уже после войны писал, например, о Чехословакии: «Бесспорно, что из-за падения Чехословакии мы потеряли силы, равные примерно 35 дивизиям. Кроме того, в руки противника попали заводы «Шкода» - второй по значению арсенал Центральной Европы, который в период с августа 1938 года по сентябрь 1939 года выпустил почти столько же продукции (военной, разумеется. - Н.Е.), сколько выпустили все английские заводы за то же время».
Этот арсенал, далеко не единственный в Европе, работал на гитлеровскую армию вплоть до конца 1944 года. И как работал! Каждый пятый танк, поставленный в войска вермахта в первой половине 1941 года, был изготовлен на заводах «Шкода».
Чешские предприятия, по немецким - и надо думать, точным! - данным, постоянно наращивали военное производство. В 1944-м, например, ежемесячно они отгружали для Германии 300 тыс. винтовок, 3 тыс. пулеметов, 625 тыс. артиллерийских снарядов, 100 самоходных артиллерийских орудий. Кроме того, танки, танковые пушки, самолеты Ме-109, авиационные моторы и т.д.
В Польше на Германию работали 264 крупных, 9 тыс. средних и 76 тыс. мелких предприятий.
Дания покрывала потребности немецкого гражданского населения в масле на 10 процентов, в мясе - на 20, в свежей рыбе - на 90 процентов. И, разумеется, датская промышленность выполняла все немецкие заказы.
Франция (41 млн. населения) во главе с коллаборационистским правительством Лаваля и французские предприниматели охотно сотрудничали с немцами, были их главным поставщиком. К началу войны с СССР во французской «оборонке», работавшей на вермахт, было занято 1,6 млн. человек. По неполным немецким данным, до января 1944 года они поставили Германии около 4000 самолетов, около 10 тыс. авиационных двигателей, 52 тыс. грузовиков. Вся локомотивная промышленность и 95 процентов станкостроительной работали только на Германию.
Бельгия и Голландия поставляли немцам уголь, чугун, железо, марганец, цинк и т.п.
Самое интересное, все оккупированные страны, управлявшиеся коллаборационистами, не требовали оплаты наличными. Им обещали оплатить после победоносного - для немцев - завершения войны. Все они поработали на Гитлера бесплатно.
Кроме того, эти страны помогали Германии еще и тем, что взяли на себя расходы по содержанию немецких оккупационных войск. Франция, например, с лета 1940 года выделяла ежедневно по 20 млн. немецких марок, а с осени 1942 года - по 25 млн. Этих средств хватило не только на то, чтобы обеспечить немецкие войска всем необходимым, но и на подготовку и ведение войны против СССР. Всего европейские страны «подарили» Германии на эти цели более 80 млрд. марок (из них Франция - 35 млрд.)…
Всё это – сущая правда. Только надо добавить, что на Германию, на Гитлера работала и вся Украина, потому что вся Украина целиком и полностью была под немцами. Работали на Гитлера все заводы и шахты Украины, порты и железные дороги, немцы не разгоняли ни колхозы, ни совхозы, эти колхозы и совхозы Украины ударным трудом сеяли и молотили хлеб для вермахта. Выращивали свиней и гусей для фашисткой армии, даже свой чернозем отгружала в Германию эшелонами, чтоб урожаи поднять там. На каждого немецкого солдата на восточном фронте приходилось 4-о украинских помощников – подносчиков патронов, подвозчиков бомб и снарядов. С оккупированных территории, с оккупированной Украины в Германию на заработки добровольно уехало, как на освоение целины потом, почти 10 млн. человек. А еще у Гитлера были бандеровцы. мельниковцы – мощная армия черепа и скрещенных костей. А еще были всякие дивизии «СС-Галитчина», «Нахтигаль (Украинский соловей)… В поте лица «у мартеновских печей… не смыкая очей» трудилась вся Украина на фашистов, на Гитлера.
Ну и что? Чем всё кончилось?
Это было… 70 лет тому назад.
21:51 17.07.2008
Анд писал(а):
> Horst Wessel ,а где Вы узрели, убеждения о том, что в России живётся хуже?
Послушайте, Андрюша! Я уже уяснил, что с вами общаться чрезвычайно сложно, поскольку Вы просто мешаете общению, постоянно требуя доказывать очевидные вещи.
> Сам придумал, сам поверил
Ещё одно доказательство бессмысленности общения с Вами. - Скажите, почему Вам так нравится пользоваться глупыми приёмчиками, характерными больше для обкурившихся малолеток? Во что я поверил? Или Вы незнакомы со словом \"тщетно\", употреблённым мной выше?
22:07 17.07.2008
partizan писал(а):
> Horst Wessel писал(а):
>> Если я исправлю \"русский\" на \"российский\", для тебя мой текст будет иметь принципиально иной смысл?
> > Ну ты ж написал - \"русофобы\"...Тогда надо было писать - \"рОссофобы\", штоле... > И кстати, где ты тут увидел \"русофобов\"?
Я не мог написать \"россофобы\", поскольку это неверно. В россии проживает множество народов, в том числе и украинцев. Получилось бы, что украинские \"россофобы\" ненавидят себя самих - а это не так. Логично? Кроме этого, русофобы разных стран, когда вслух ненавидят Россию, имеют в виду именно русских, поскольку не забывают упоминать и о \"угнетённых народах Кавказа\", и забывают о национальности Сталина, и коммунизм приписывают исключительно РСФСР, где русские являлись титульной нацией. Так что оставь выражение лица а-ля \"а что здесь происходит\" для других жизненных ситуаций, зачем уподобляться \"Анду\", стараясь выглядеть глупее, чем ты есть??
02:31 18.07.2008
Отвечаю Александру 53!
Твой генерал Виктор Филатов слишком плохо знает историю. Начну с очевидного. 1. В конце 20-х и начале 30-х ГЕРМАНИЯ НИ С КЕМ НЕ ВЕЛА ВОЙН ВООБЩЕ. Она просто не могла их вести, поскольку у нее не было армии. 2. Количество захваченных немцами танков и прочих трофеев у Франции завышено раз в пять, как минимум. Почему твой генерал пропустил Англию, бросивших всю свою технику под Дюнкерком. Ему, что не нравится Франция. Мне, например, больше не нравится Англия. Но я НИКОГДА не использовал непроверенную ЦИФИРЬ. Чтобы этих цифр не знал генерал, если он, конечно, настоящий генерал, а не самозванец, типа Димы-генерала, Я НЕ ВЕРЮ. Значит, ПРОВОКАТОР. И относиться к нему нужно, как к провокатору.
Но дело не в цифрах. Зап. европейцы, конечно, как бы помягче, подстилки. Но сказанное об украинцах здесь, явная ложь (за исключением \"Галичины\", \"Нахтигаля\", я бы еще добавил УПА, и ПЕЧАЛЬНО ЗНАМЕНИТЫЙ \"БУКОВИНСКИЙ КУРЕНЬ - ЧИТАЙ 118 БАТАЛЬОН СС, ШУХЕВИЧА, БАНДЕРЫ). Украинский народ -ЭТО ВТОРОЙ НАРОД В СССР ИМЕЮЩИЙ ТАКОЕ ОГРОМНОЕ КОЛИЧЕСТВО ГЕРОЕВ СОВЕТСКОГО СОЮЗА, как по общему количеству, так и в расчете на 1000 человек населения. Второй. И это, если считать на все население и Вос. Украины, и Зап.Украины вместе. А западная Украина была в СССР только полтора года. Не 22 года, а ПОЛТОРА ВСЕГО ТО. (Тоже самое можно сказать и о белорусах). Вклад в нашу ВЕЛИКУЮ ПОБЕДУ УКРАИНЦЕВ ОГРОМЕН. И ЭТОТ ВКЛАД НЕ НУЖНО МАЗАТЬ ГРЯЗЬЮ. Я тебя заклинаю - НЕ НУЖНО. ЮЩИ И Тимошки приходят и уходят, а народ остается. Мы все одного корня - и русские, и украинцы, и белорусы. Мы тысячи лет жили вместе. Когда какая-то кучка проплаченных ХОЛУЁВ пин.досов на Украине сеют сейчас вражду к русским, это совсем не значит, что враждебно к русским относятся украинцы. Это не так. ЭТО НЕ ТАК.
У отца был друг. Фамилия Титаренко. Украинец. С ним мой отец прошел 3 войны. Когда 44 года назад мы уезжали из Приморья и на вокзале дядя Коля провожал нас, то отец и дядя Коля минут десять стояли обнявшись и плакали как пацанята. Мужики с почти тридцатью наградами у каждого. Ради памяти их ДРУЖБЫ, ВОИНСКОЙ И ПРОСТО МУЖСКОЙ никогда не пиши плохо в целом об украинском НАРОДЕ. Плохо написав об народе Украины, ты плохо напишешь о самом себе.
Ты можешь гнобить любого из присутсвующих людей, здесь на форуме. Здесь есть всякие, в любой семье не без урода, но народ в целом НЕ ТРОЖЬ,
Украинцы! Я не хотел бы, чтобы вопрос, поднятый Александром (украинцы на войне), имел бы продолжение. Прошу Вас, калI ласка! В особенности в переносе на русских.
08:45 18.07.2008
Если Медведев ( как истинный русский националист) не отзовёт посла и не введёт экономические санкции против Чехии, значит всё это бОлшой спектакль.
Как никак национальные интересы и безопасность ущемляются! и никак не реагировать...
> Раскрой глаза, гой КИН, Мошиах уже пришел. > > > Украину никогда не примут в НАТО, и ни в какое другое НАТО то же..Принять Украину в любой из НАТ, это разрешить медведю влезть на теремок, потому что в сам теремок Украина не помещается – в масштабах Европы очень большая. Что стало с теремком, когда медведь залез на его крышу – все ту сказку читали.
>
>>
>На саммите НАТО в Бухаресте заявка Украины по поводу ПДЧ не была поддержана из-за позиции Германии и Франции. Вопрос о предоставлении Украине ПДЧ планируется рассмотреть в декабре этого года министрами иностранных дел стран - членов НАТО.» > >
Предоставление Украине ПДЧ по членству в НАТО будет способствовать модернизации Вооруженных сил страны. Об этом в интервью радио \"Свобода\" заявил депутат Национального собрания Франции, один из авторов предвыборной программы президента Франции в сфере внешней политики и обороны, бывший президент Парламентской ассамблеи НАТО Пьер Леллуш. \"В Бухаресте у нас был традиционный раскол между США, которые продвигают ПДЧ для Украины, и французами и немцами, которые относятся к этому сдержанно. Это сложно. Как бывший президент Парламентской ассамблеи НАТО я лично за то, чтобы предоставить Украине ПДЧ. Это будет способствовать модернизации украинских Вооруженных сил. В то же время в самой Украине в настоящее время согласия нет, и я думаю, что нам не нужно форсировать этот вопрос. Также я думаю, что россияне должны прекратить ежедневно шантажировать Украину и превращать вопрос НАТО в призрак, дьявольский заговор Запада. Это бессмысленно. Пусть украинцы решают сами. Я хотел бы напомнить россиянам, что Россия подписала Хартию с НАТО и должна уважать право других на выбор\", - сказал он.
Отвечая на вопрос, не следует ли Евросоюзу вмешиваться в газовые отношения Украины и России, П.Леллуш ответил: \"Я принадлежу к тем, кто считает, что Евросоюз, европейцы в целом, слишком прохладно относились к Украине. Они откладывали энергетический вопрос, идя навстречу российским газовым интересам. Украина - очень большая страна, люди не определены, где ее место. И это также влияет на то, что дипломатия ЕС нерешительна. Я бы приветствовал более благосклонную политику относительно Украины, ведь она может дать много ЕС. Я бы использовал будущее соглашение о зоне свободной торговли как очень важный документ, который готовит будущую интеграцию, а не создает постоянное место парковки для Украины. Это мое личное мнение. Я бы хотел, чтобы европейцы были более динамичными, ведь ряд вопросов, которые были проблематичными в прошлом, больше не актуальны. Например, сельское хозяйство Украины. Его рассматривали как очень сильное оружие против общей аграрной политики ЕС, особенно в моей стране. Но во времена, когда в мире стремительно выросли цены на еду, иметь с нами Украину - это больше не проблема, это преимущество\".
Шура, не пугайте меня Мошиахом, я из тех хохлов, которые когда рождаются - евреи плачут
> > Украину никогда не примут в НАТО, и ни в какое другое НАТО то же..Принять Украину в любой из НАТ, это разрешить медведю влезть на теремок, потому что в сам теремок Украина не помещается – в масштабах Европы очень большая. Что стало с теремком, когда медведь залез на его крышу – все ту сказку читали. >
Собственно - та же Франция начинает менять позицию по вопросу Украины и НАТО. Вот сегодняшнее высказывание советника Саркози:
Депутат Национального собрания Франции и советник президента Франции Николя Саркози Пьер Леллуш считает, что России следует прекратить шантаж Украины из-за ее намерений присоединиться к НАТО.
Об этом Леллуш заявил в интервью Радио \"Свобода\".
\"Я думаю, что россияне должны прекратить каждый день шантажировать Украину и превращать вопрос НАТО в призрак, дьявольский заговор Запада. Это без толку\", - подчеркнул Леллуш.
\"Пусть украинцы решают сами. Я хотел бы напомнить россиянами, что Россия подписала Хартию с НАТО и может уважать право других на выбор. Россия не имеет права вето\", - добавил он.
Леллуш также отметил, что он лично как бывший президент Парламентской Ассамблеи НАТО высказывается за то, чтобы предоставить Украине ПДЧ.
Говоря об отношениях Украины и ЕС, он высказался за более благосклонную политику к Украине.
\"Я принадлежу к тем, кто считает, что Евросоюз, европейцы в общем, весьма прохладно относились к Украине. Они откладывали энергетический вопрос, идя навстречу российским газовым интересам\", - сказал он.
\"Украина — очень большая страна, люди не определились, где ее место. И это также влияет на то, что дипломатия ЕС нерешительна. Я бы приветствовал более благосклонную политику в отношении Украины, ведь она может дать много ЕС \", - добавил Леллуш.
Он объяснил, что использовал бы \"будущее соглашение о зоне свободной торговли как очень важный документ, который готовит будущую интеграцию, а не создает постоянное место парковки для Украины\".
\"Это мое личное мнение. Я бы хотел, чтобы европейцы были более динамичными, ведь ряд вопросов, которые были проблемными в прошлом, больше не актуальные\", - сказал он.
\"Например, сельское хозяйство Украины. Его рассматривали как очень сильное оружие против общей аграрной политики ЕС, особенно в моей стране. Но во времена, когда в мире стремительно выросли цены на продовольствие, иметь с нами Украину — это больше не проблема, это преимущество\", - подчеркнул Леллуш.
10:52 18.07.2008
Русский белорус писал(а):
>> > Украинцы! > Я не хотел бы, чтобы вопрос, поднятый Александром (украинцы на войне), имел бы продолжение. Прошу Вас, калI ласка! В особенности в переносе на русских.
Спасибо Вам огромное за такие слова и простите, меня дурака, за то что я без видимой причины позволял себе оскорблять Вас. Прошу Вас, не держать на меня обиды, отец, а я постараюсь делом заслужить Ваше прощение...
Иностранцы из успешных стран не приходят сюда, потому что наслаждаются своей действительно полноценной, счастливой жизнью. На \"Западе\" лишь журналюги, в поисках скандалов и сенсаций, любят муссировать набившую оскомину всем адекватным европейцам \"российскую\" тему.. Здесь же мы видим шабаш озлобленных насмешников-неудачников, которых \"Запад\" одобрительно пощлёпал по щеке, тщетно пытающихся убедить русских, что в России живётся ещё хуже, чем на их счастливой демократической родине.. 
