> Одного Биг Мака мало)) Но идея правильная - ППС как показатель наиболее вероятого двжения курса. Только есть еще и другие факторы - устойчивость экономики на перспективу, ВП на нос, средняя зарлат через ППС, имущественое раслоение (что оределет структуру потребления и адекватость использования ППС).
Курс, расчитанный по ППС, является ориентиром, к которому должен стремится рыночный курс валюты при условии равенства экономик двух стран. Но в том то вся и проблема, что экономики России и США сейчас не равны. Они весьма существенно отличаются и не только размером ВВП, но и разным уровнем производительности труда, развитием рыночной инфраструктуры и производительных сил, имеют разную специализацию в глобальном разделении труда и т.д.
Поэтому современный биржевый курс рубля не может быть равным курсу, рассчитанному по ППС (т.е. примерно 16 руб/долл.).
Надо помнить, что курс национальной валюты влияет на платёжный балланс страны. Слишком низкий курс доллара (близкий к ППС) -- это плохо для России, потому что приведёт к отрицательному сальдо, импортёры получат преимущество и задавят отечественного производителя. Наше производство окажется неконкурентоспособным и разорится.
США из-за переоцененного доллара (относительно других валю) имеют отрицательное торговое сальдо, т.е. они покупают у всего мира больше, чем продают.
До недавних пор отрицательный платёжный балланс США покрывался за счёт иностранного капитала. Но в связи с уменьшением притока иностранных денег Америка стала покрывать отрицательное сальдо за счёт эмиссии доллара, что привело к раскручиванию долларовой инфляции. Чтобы выровнить платёжный балланс и уменьшить инфляцию, США проводит сейчас планомерную девальвацию доллара по отношению ко всем мировым валютам.
В России, наоборот, резко положительное торговое сальдо платёжного балланса. Это связано с высокими ценами на нефть и газ на мировом рынке, а также со слишком дешёвым рублём. Совсем недавно биржевый курс рубля отличался от ППС в 2 раза, сейчас примерно в 1,7 раза.
Хорошо это или плохо?
Слишком слабый рубль -- это тоже плохо, как и слишком твёрдый (близкий к ППС). Если сильный рубль стимулирует импорт, то слабый рубль стимулирует экспорт.
Сейчас у нас имеют преимущества экспортёры, т.е. ТЭК. За счёт слабого рубля они получают сверхприбыль. За баррель нефти, проланную на мировом рынке, они имеют $60. Переведя эту цену в рубли получаем: $60 * 26,3 руб/долл. = 1580 руб.
По курсу ППС эта бочка стоила бы: $60 * 16 руб/долл. = 960 руб.
Таким образом, на каждой бочке нефтяники имеют сверхприбыль 1580 - 960 = 620 руб.
Следовательно, политика слабого рубля усиливает сырьевой характер российской экономики. ТЭК получает внеконкурентные преимущества за счёт других отраслей промышленности и сельского хозяйства. Это и является главной причиной отсутствия пром. роста в несырьевых отраслях российской экономики.
Чтобы курс доллара не упал, ЦБ поддерживает его валютными интервенциями за счёт эмиссии рубля. ЦБ печатает рубли и покупает на них баксы, не давая курсу упасть до равновестного уровня. Эмиссия рубля порождает рублёвую инфляцию.
Получаетя, что за сверхприбыли ТЭК вся Россия платит инфляционный налог. Да они ещё требуют индексировать внутренние цены до мировых за газ и бензин по завышенному курсу доллара, получая тем самым доп. сверхприбыль и на вутреннем рынке.
Но я уже сказал, что за последнии 2 года ситуация немного улучшилась: раньше биржевый курс в 2 раза отличался от ППС, сейчас примерно в 1,7 раза. Это уже прогресс. Но и эта цифра является завышенной.
С моей точки зрения оптимальным соотношением курсов было бы 1,4-1,5 ППС, что соответствует примерно 23-24 руб/$.
При таком курсе торговое сальдо остаётся положительным, уменьшаются сверхприбыли ТЭКа, мировые цены на топливо приближаются к внутренним без значительной индексации, снижается инфляция за счёт уменьшения рублёвой эмисии ЦБ для поддержки доллара.
Из всего сказанного следует очень простой вывод:
России не нужен ни сильный рубль, ни слабый рубль.
России нужен ОПТИМАЛЬНЫЙ курс рубля, который позволяет, сохраняя положительное сальдо торгового балланса, не обкладываеть Россию инфляционным налогом в пользу ТЭК, создаёт равные конкурентные условия для всех отраслей промышленности и начать движение от сырьевой экономике к индустриальной через политику промышленного роста.
23:18 21.12.2006
БиП:
> Таким образом, доходность в рублях составила 1,1%,при тольо признаваемой инфляции выше 10%. Читая \"усушка\" нашего стабилизационного составила 9%, или 190 млрд рублей. Ни ху се. Реформа армии требовала 5 млрд.баков - не нашли. На врачей, образоваине - не нашли. Подарили янки.
По этим ребятам плачет Уголовный Кодекс Российской Федерации.
На юридическом языке это нзывется \"хищение гос. имущества в особо крупных размерах\", а может быть \"измена Родине\". Юристы наверное найдут ни один десяток подобных статей.
А некоторых либерокрадов типа Кудрина и Грефа нужно поставить к стенке, я бы лично нажал на курок, чтобы уничтожить всю эту мразь...
19:56 27.12.2006
Финмаркет: Центробанк ОАЭ переведет часть резервов в евро
Центральный банк Объединенных Арабских Эмиратов переведет часть своих валютных резервов из долларов в евро, заявил руководитель банка. Объем валютных резервов страны составляет 25 млрд долл. - почти в 12 раз меньше, чем в России, из которых 98 проц. размещены в долларовых активах, сообщает \"Радио Свобода\". По словам руководителя Центрального банка ОАЭ, в течение ближайших 9 месяцев доля евро в резервах банка будет увеличена в 5 раз - с 2 проц. до 10 проц.
Вести: На мировом рынке произошло падение курса доллара США
Новое падение курса доллара США по отношению к ведущим мировым валютам произошло сегодня, когда Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) объявили о намерении конвертировать часть находящихся у них в государственных резервах долларов в евро. К середине дня в Европе за один евро давали 1,3158 доллара. Американская валюта также падала по отношению к японской йене и английскому фунту стерлингов, передает ИТАР-ТАСС.
Дни.ру: Арабы обрушили мировой курс доллара
Новое падение курса доллара США по отношению к ведущим мировым валютам произошло в среду. Это случилось, когда Объединенные Арабские Эмираты объявили о намерении конвертировать часть находящихся у них в государственных резервах долларов в евро.
Взгляд: На мировом рынке упал курса доллара США
Новое падение курса доллара США по отношению к ведущим мировым валютам произошло сегодня, когда Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) объявили о намерении конвертировать часть находящихся у них в государственных резервах долларов в евро.
Интерфакс: ОАЭ переведут 8% валютных запасов из долларов в евро
\"Мы будем аккумулировать евро при каждом падении рынка\" в рамках расширения доли европейской валюты в запасах до 10% с 2% на текущий момент, сказал управляющий Центробанком ОАЭ Султан Бин Нассер аль- Сувайди.
Радио \"Свобода\": Центробанк ОАЭ переведет часть резервов в евро
> Перед употреблением ссылок из них необходимо удалить пробелы
20:46 27.12.2006
Кудрин имеет проценты от сумм, переведённых в доллары.
Эти проценты правительство США ложит на его счета в американских банках. А здесь он бедненьким прикидывается. По его декларации оказалось, что Кудрин неимущий. Он не имеет недвижимости в России, а живёт только на министерскую зарплату. Наверное всё приготовил к быстрому отъезду из страны, гадёныш
21:04 31.12.2006
М.Леонтьев: «Что бы ни говорил Кудрин в своем бредовом состоянии, рубль становится национальной гордостью»
Эксклюзивный комментарий Михаила Леонтьева специально для KM.RU
К концу календарного года многие информационные агентства и СМИ проводят различные опросы и подводят итоги уходящего года. Как правило, основными темами таких сводных топов являются следующие: самое выдающееся событие года, самое запоминающееся событие года, самое важное событие года. По результатам, которые дают ведущие информационные ресурсы, считается, что одним из самых важных событий для России в 2006 году оказалось укрепление рубля и связанная с ним потеря интереса россиян к доллару.
Почему же Кудрина беспокоит укрепление рубля?
Как сообщает, например, РБК, снижение курса доллара посчитали главным событием 35,1% из более чем 11 тыс. респондентов. Впервые за длительное время американская валюта, долгие годы служившая надежным средством сбережений, дала заметную слабину. В компаниях, где еще в начале года зарплаты номинировались в долларах, к рублям перешли уже весной, после того как курс к доллару упал ниже психологически важной отметки в 27 рублей.
Торговцы недвижимостью выставляли за свои квадратные метры цены в рублях. Операторы мобильной связи один за другим объявили о переходе от ставших уже привычными центов к рублям. А что же дальше? А дальше уменьшение смысла доллара продолжится. Этот факт может стать главным впечатлением россиян и в следующем году — в ближайшие месяцы избавление от американской валюты продолжится, но уже не с такой интенсивностью.
Зато министр финансов Алексей Кудрин приводит прогноз относительно нашей национальной валюты. И тут оказывается, что мы должны не шампанским запасаться, а успокоительными средствами отечественной фармакологии. Россию ждет девальвация рубля к 2010 году, заявил министр Кудрин в своей лекции в Академии бюджета и казначейства. Цена нефти за баррель к тому роковому для страны году должна упасть до 50 долларов, что и приведет к обесцениванию рубля.
Но Кудрин озабочен не фактом того, что рубль может обесцениться, он беспокоится о том, что укрепилась наша валюта. По словам министра, в прошлом году рубль укрепился на 10%, в этом — на 8,3%. Если укрепление национальной валюты составляет 50% за пять лет, то это влечет существенное ухудшение российской экономики.
По его словам, прогноз социально-экономического развития страны строится из расчета, что цены на главное экспортное богатство страны — нефть — в ближайшие годы будут понижаться. Если в 2007 году баррель будет стоить 61, то в 2008-м его цена опустится до 56, в 2009-м — до 52, а в 2010-м и вовсе окажется на отметке 50 долларов. В этом случае приток нефтедолларов в страну резко сократится, что с учетом всевозрастающего импорта и оттока капитала приведет к отрицательному сальдо платежного баланса страны. Иными словами, вместо проблемы, куда девать долларовые сверхдоходы, государство будет бороться с проблемой нехватки иностранной валюты для поддержания курса рубля.
В такой ситуации Центробанк будет вынужден либо продавать золотовалютные резервы, либо пойти на обесценивание рубля. Впрочем, по словам министра, если ЦБ решится на девальвацию, то она с учетом инфляции будет небольшой и постепенной — в пределах 1-3%. Впрочем, по мнению министра, к серьезным негативным последствиям такое решение не приведет, учитывая нынешнее ежегодное укрепление рубля в пределах 10%.
Но замечу: для того чтобы вывести рубль из равновесия, нефть должна быть дешевле 35 долларов за баррель, и поток инвестиций должен прекратиться. Вот тогда возможна девальвация — но пока это не самый реальный сценарий.
Минфин должен определять политику, а не пугать какими-то там мифическими изменениями
Вообще, я бы сказал, что высказывание Кудрина выглядит странно, но я хочу заметить, что никаких высказываний, кроме странных, он давно уже не делает. Было бы неестественно, если бы он сказал что-то вменяемое, это было бы крайне удивительно. На самом деле, у нас есть Министерство экономического развития, которое занимается рынком конъюнктуры в основном, и больше ничем. Но Минфин-то тут причем? Теперь получается, что МЭРТ вообще ничего делать не будет, а Минфин начнет выполнять эту великую функцию: прогнозировать тенденции развития.
Задача же экономической политики состоит в том, чтобы предвидеть тенденции, предпринимать некие меры, так сказать, применять методы антикризисного менеджмента, чтобы не допустить краха. В общем, Минфин должен политику определять, а не пугать кого-то какими-то там мифическими изменениями.
С одной стороны, Минфин широко распространяет тезис на тему о том, что цена на нефть непредсказуема, именно поэтому нужно накапливать огромный Стабфонд и замораживать в нем средства. Теперь вдруг оказывается, что существует некая предсказуемость. Откуда она взялась, совершенно непонятно. Никакого обоснования этому нет. Только недавно Кудрин говорил, что цены на нефть не упадут вообще, теперь объявляет девальвацию рубля. Создается такое впечатление, что он находится в каком-то бредовом состоянии. Но я хочу спросить: девальвация вообще относительно чего? Относительно каких таких валют? Вот когда он говорит о девальвации рубля, он имеет в виду, что существуют постоянные, как статуи буддийские, величины в виде доллара, евро, иены и так далее. Но это же, в принципе, просто глупость. Получается, что у Кудрина возникает девальвация рубля относительно глупости. Каким образом можно девальвировать рубль в отношении доллара, когда у последнего есть две перспективы: постепенное снижение в случае крайне благоприятных условий, что практически невероятно, и резкий обвал доллара.
Вообще, финансовая ситуация создает такое количество неопределенностей, что прогнозировать относительно тенденций национальной российской валюты в действительности невозможно. С другой стороны, вместо того, чтобы заниматься вот этой ерундой, надо было бы создавать прочность национальной финансовой системы.
Надо было бы говорить о том, что рубль — это национальная денежная единица, в начале 90-х годов, а не возносить доллар до небес. Одно дело, когда рубль является заместителем доллара во внутреннем обороте, как сейчас, и тогда эти простейшие, в действительности, дебильные экстраполяции могут иметь некое отношение к реальности, и другое — если рубль является одной из мировых резервных валют. Тогда нам нужно было бы что-то предпринимать. О становлении рубля в качестве международной валюты говорило политическое руководство, и оно ставило такую задачу, очевидно, перед Кудриным. Но у Кудрина отсутствует слух. К сожалению, он слышать ничего не может, но говорит. Если бы Кудрин был глухонемой, было бы гораздо лучше для всех и для него — он бы лучше, адекватнее выглядел в глазах населения и руководства.
Вот в этих обстоятельствах, когда рубль становится национальной валютой и валютой резервов, имеющей эмиссионную составляющую и выполняющей функцию регулирования, все доводы Кудрина нелепы. Рубль приобретает теперь не только функцию обмена на доллары, полученные от продажи нефти, что вытекает из концепции Кудрина, а становится национальной гордостью, как то было раньше.
Вообще, вопрос о том, хороша ли девальвация, плоха ли она, насколько, в какой форме и в какой момент — в нормальной стране это вопрос финансовой политики, а не международной конъюнктуры. А по Кудрину, никакой финансовой политики вообще не существует и быть не может: он обеспокоен, видите ли, «чрезмерным усилением рубля». А кто сказал, что оно чрезмерное? Из каких таких соображений он решил, что оно чрезмерное?! Рубль — крайне недооцененная валюта. Существует такая объективная вещь, как паритет покупательской способности. Вот для всех международных пересчетов российских экономических показателей коэффициент этого пересчета равен примерно двум. Я боюсь соврать, но он где-то около двух. То есть рубль вдвое недооценен. Русский рубль может быть международной валютой, с помощью которой будут осуществляться все экономические операции.
Да, предположим, с точки зрения стимулирования экспорта и дестимулирования импорта выгодно иметь дешевую национальную валюту. Но Россия — довольно большая страна, у которой имеется некий внутренний рынок. Это же Кудрина совсем не интересует. И с точки зрения развития внутреннего рынка, и с точки зрения капитальной мощи страны обесценивать национальную валюту отнюдь не всегда интересно. Дело в том, что высказывание такого рода, весь смысл этого высказывания, сам факт его существования, свидетельствуют просто о предельной степени непрофессионализма как минимум, и как максимум — о ненависти к России.
Адрес статьи: 00&archive=on
21:07 31.12.2006
Поздравляю всех форумчан с Новым 2007 годом.
Желаю успехов в работе и бизнесе, стабильности, процветания, ну и само собой здоровья и любви!
00&archive=on