Россия спасла экономику Латвии, шведы и немцы её топили
kirgiz
38 1850 08:32 30.03.2017
«Экономические достижения прошлого года показывают, что для роста ВВП в Латвии, прямые иностранные инвестиции вовсе не требуются. Иностранные инвесторы могут вывести свои капиталы из Латвии, но на стремительном росте латвийского ВВП это никоим образом не скажется, — пишет сегодня Юрис Пайдерс в «Неаткариге», сообщает press.lv.
Только в трудный момент можно понять, какие из друзей — настоящие, а кто только притворяется другом. Друг, который требует немедленно вернуть ему инвестированное в то время, когда ты находишься в трудном финансовом положении, не настоящий. Это гад, делающий твоё тяжёлое время ещё тяжелее.
В 2016 году Латвии было нелегко. В сфере транзита и в строительстве были большие минусы, поступления из фондов ЕС задерживались.
Те, кто в такое время изымает свой капитал из латвийской экономики, нашими друзьями не являются. Это негодяи, которые в тот момент, когда Латвия завязает в топи, ногой втолкнёт туда нас ещё глубже.
Мы ожидаем, что нашими друзьями являются партнёры по НАТО, самые богатые страны Европы, испытывающие чувство солидарности, лидеры бизнеса в которых морально обязаны помочь Латвии преодолеть проблемы, связанные с геополитическими потрясениями.
Давайте заглянем в статистику Банка Латвии и посмотрим, какие страны за 2016 год больше всего уменьшили остаток своих прямых накопленных иностранных инвестиций в Латвии. Кто в первую очередь покинул Латвию в течение 2016 года?
Итак, в течение 2016 года Швеция вывела из Латвии капитал в сумме более полмиллиарда евро. Германия вывела из Латвии 134 млн. евро прямых инвестиций.
Нидерланды вывели 60 млн. и Великобритания — 44 млн. евро. Даже Норвегия вывела из латвийской экономики и перечислила в другие страны 34 млн. своих прямых иностранных инвестиций.
Таковы сильные НАТО и ЕС! При подсчёте прибыли — друзей не пересчитать, когда ВВП не хочет стремительнее расти, то капитал моментально выводят.
Кто же в этом случае спасает экономику Латвии? Кто был крупнейшим прямым иностранным инвестором в Латвии в течение последних двух лет?
В 2015 году самые крупные идентифицированные иностранные инвесторы были: Кипр (плюс 250 млн. евро), Эстония (плюс 150 млн. евро) и Россия (плюс 100 млн. евро). В свою очередь, в 2016 году крупнейшими прямыми иностранными инвесторами были Люксембург (плюс 188 млн. евро), Литва (плюс 159 млн. евро) и та же Россия (плюс ещё 142 млн. евро).
Поскольку под флагом Кипра в свое время в Латвию вошли инвестиции Uralchem Freight Limited, а под флагом Люксембурга в Латвию инвестировал Уралвагонзавод, то, к сожалению, надо признать, что мы должны поблагодарить Кипр и Люксембург только за то, что связанный с Россией капитал приходит в Латвию через эти страны.
В трудные времена мы можем положиться только на соседние страны — Литву, Эстонию и Россию, но хвалёная европейская солидарность больше выглядит как навешивание лапши на уши необразованных народов».
08:37 30.03.2017
Я вот только не пойму, зачем крупнейший в России завод инвестирует в недострану?
08:44 30.03.2017
Россия спасла экономику Латвии, шведы и немцы её топили
... В общем видно, что автор, написавший этот текст и ты, Киргиз, склоняетесь к тому, что было бы хорошо поссорить Латвию с ЕЭС, чтобы кинуть камень раздора в Евросоюз, ведь так ? Да и зачем так пафосно - "Россия спасла...", латвийцы что, вообще сами ни на что не способны ? Только благодаря России "дышат" ? Поконкретней срезюмируй тему, Киргиз, от себя, а не только чужой текст, пожалуйста...
08:49 30.03.2017
kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на :
> > Я вот только не пойму, зачем крупнейший в России завод инвестирует в недострану?
... Вот именно - когда умные выводят свой капитал из ненадёжной "точки приложения", Россия туда тупо вводит свой капитал, где прагматизм, житейская мудрость, разум в конце концов ? Когда своя экономика и сельхоз плачет от отсутствия денег, эти деньги утекают открыто и НЕ в пользу своего народа !...
08:53 30.03.2017
kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на :
> > Я вот только не пойму, зачем крупнейший в России завод инвестирует в недострану?
значит закупали что-то в европах через свои офшоры.
10:27 30.03.2017
gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на :
> ... В общем видно, что автор, написавший этот текст и ты, Киргиз, склоняетесь к тому, что было бы хорошо поссорить Латвию с ЕЭС, чтобы кинуть камень раздора в Евросоюз, ведь так ?
Не так. Быть правдивым только по определённым дням недели и по спецразрешениям? Автор прав, можно только добавить, что на мой взгляд -- это национальная катастрофа для Прибалтики. Осознание этого начинает приходить только сейчас. И дальше будет только больше. У ЕЭС нет задач сохранения вашей культуры, языка и вашей идентичности. Только в качестве витрины и на время. В СССР, кроме промышленности, которая выпускали что только хочешь, были дворцы культуры с громадными национальными ансамблями песен и танцев, с костюмами, нац. праздниками, фестивалями ( именно национальными). Поэты, писатели на языках республик печатались и тиражировались непрерывно. Театры, оперы, балет.... в республиках были. Лиепа, Отс, Банионис у Тарковского для ваших детей и внуков - это просто пустой звук... А ведь они выводили вашу нацию на витрины мира... Теперь этого нет и не будет. Конечно нанять десяток Гош, которые здесь будут прыгать и кричать Фы, аккупанты.... гораздо проще, дешевле.... Что и сделано.
11:42 30.03.2017
kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на :
> Россия спасла экономику Латвии, шведы и немцы её топили
Не хочу ввязываться в эту тему, во первых надоело, а во вторых меня это уже давно не занимает. Спасла, или не спасла Россия (СССР) экономику Латвии, можно спорить до хрипоты, можно говорить и о латышских стрелках, которые участвовали в рождении красного монстра, но в 20х Латвия стала независимой страной. Это факт. И таковой должна была оставаться. И я сейчас радею не столько за сохранность независимости Латвии, сколько за целостность , пускай и не СССР, но России, которая развалилась в 90х, и у меня есть мнение, что без Прибалтики Союз бы не развалился. А если говорить о "спасении"...............то если таковое и было , то не из за любви к Латвии, то была ...................."взятка", что бы они, чувствуя , что живут лучше остальных в Союзе, не вякали, а строя здесь , в Латвии,экономику, ту бишь большие заводы и фабрики, СССР направлял сюда нас, что бы потом бросить................
11:57 30.03.2017
а что тут странного? Ес уничтожает промышленность по восточному периметру Европы, чтобы покупали их товары. Элементарно. Никто не собирается вытягивать страны Прибалтики из говна. Зря только русофобили.
12:12 30.03.2017
Демократия и свобода вещи хорошие, только они не кормят
12:27 30.03.2017
Юлишна (Юлишна) писал(а) в ответ на :
> Ес уничтожает промышленность по восточному периметру Европы, чтобы покупали их товары. Элементарно. Никто не собирается вытягивать страны Прибалтики из говна. Зря только русофобили
Умиляет спокойная методичность и последовательность действий еэс . Признали права старых владельцев, провели люстрацию, потом закрыли заводы и прочие культур-мультурный большевистский отстой ..... Разули, раздели, всё что можно взяли.... Теперь спокойно можно ждать прихода Ле Пен....
>> >> Я вот только не пойму, зачем крупнейший в России завод инвестирует в недострану?
> > ... Вот именно - когда умные выводят свой капитал из ненадёжной "точки приложения", Россия туда тупо вводит свой капитал, где прагматизм, житейская мудрость, разум в конце концов ? Когда своя экономика и сельхоз плачет от отсутствия денег, эти деньги утекают открыто и НЕ в пользу своего народа !...
Это ты над хуторянами так глумишься?
12:28 30.03.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> > kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Я вот только не пойму, зачем крупнейший в России завод инвестирует в недострану?
>значит закупали что-то в европах через свои офшоры.
там написано про инвестиции, а не про поступление денег от продаж
> > kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россия спасла экономику Латвии, шведы и немцы её топили
> > Не хочу ввязываться в эту тему, во первых надоело, а во вторых меня это уже давно не занимает.
> Спасла, или не спасла Россия (СССР) экономику Латвии, можно спорить до хрипоты, можно говорить и о латышских стрелках, которые участвовали в рождении красного монстра, но в 20х Латвия стала независимой страной. Это факт. И таковой должна была оставаться. > И я сейчас радею не столько за сохранность независимости Латвии, сколько за целостность , пускай и не СССР, но России, которая развалилась в 90х, и у меня есть мнение, что без Прибалтики Союз бы не развалился. > А если говорить о "спасении"...............то если таковое и было , то не из за любви к Латвии, то была ...................."взятка", что бы они, чувствуя , что живут лучше остальных в Союзе, не вякали, а строя здесь , в Латвии,экономику, ту бишь большие заводы и фабрики, СССР направлял сюда нас, что бы потом бросить................
Тут о цифрах, а не о чувствах негров. А независимости у вас нет. Когда это поймут, то возможно, что-то изменится в этой недостране.
