> > kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А если говорить о "спасении"...............то если таковое и было , то не из за любви к Латвии, то была ...................."взятка", что бы они, чувствуя , что живут лучше остальных в Союзе, не вякали, а строя здесь , в Латвии,экономику, ту бишь большие заводы и фабрики, СССР направлял сюда нас, что бы потом бросить................
>> Тут о цифрах, а не о чувствах негров.
> > Цифры штука коварная. Просто если сравнивать валовый продукт в самом развитым племенем времен первобытно общинного строя, с самой бедной страной сегодня, сравнение будет не в пользу первой. > В 39 Латвия не была самой богатой страной Европы, но что то мне подсказывает, что не беднее СССР, в смысле не количества пушек на душу населения, в в смысле хлеба, масла, и молочка. Здесь жили небогато, НО ГОЛОДА таки не было.
Экономика Латвии трещала по всем швам. В 1934-1939 гг. в Латвии выросли цены на мясо, масло, одежду, обувь, дрова, увеличилась квартплата. С 1935-го по 1939 год больше 26 тыс. крестьянских хозяйств было распродано с молотка. В 1939 году правительство Карлиса Ульманиса огласило «закон о предоставлении работы и распределении рабочей силы». Без разрешения «Латвияс дарба централе», работник не мог сам выбрать место работы и устроиться на него. В соответствии с этим законом предприятиям Риги, Вентспилса, Елгавы, Даугавпилса и Лиепаи не разрешалось брать на работу людей, не проживавших в этих городах в течение последних пяти лет (т. е. со дня государственного переворота в мае 1934 года).
«Латвияс дарба централе» отправляла рабочих в принудительном порядке на лесо- и торфоразработки, в кулацкие хозяйства. Нищенская зарплата (1-2 лата в день) позволяла существовать, но не жить. Среди рабочих участились случаи самоубийств. Так, после получения направления на сезонные работы покончил с собой рабочий фабрики «Метеор» Роберт Зилгалвис, отравилась работница «Ригастекстилс» Эмма Бривман. В марте 1940 года латвийское правительство ввело новый коммунальный налог для горожан. Крестьянские налоги составляли в 1938-1939 гг. 70% государственного дохода. Члены правительства и крупные предприниматели спешно переводили свои золотые запасы в банки за рубеж. Неоднократно останавливались такие предприятия, как «Курземес мануфактура», «Юглас мануфактура», «Фельдхун», «Латвияс берзс», «Латвияс коквилна», фанерная фабрика Микельсона и другие. Наступал кризис
16:26 30.03.2017
caaho (caaho) писал(а) в ответ на :
> Экономика Латвии трещала по всем швам. В 1934-1939 гг. в Латвии выросли цены на мясо, масло, одежду, обувь, дрова, увеличилась квартплата.
Слушай, я это херни наслушался.................не читай на ночь советских учебников............я с ЛЮДЬМИ ОБЩАЛСЯ, видишь ли, я здесь родился, и прожил всю жизнь, и встречались мне самые разные люди, и я не говорил, что Латвия была без проблем, я говорил, что :
> В 39 Латвия не была самой богатой страной Европы, но что то мне подсказывает, что не беднее СССР, в смысле не количества пушек на душу населения, в в смысле хлеба, масла, и молочка. Здесь жили небогато, НО ГОЛОДА таки не было.
caaho (caaho) писал(а) в ответ на :
> отправляла рабочих в принудительном порядке на лесо- и торфоразработки, в кулацкие хозяйства.
Кризис, брат, в США чуть раньше народ так же вот сгоняли на строительство дорог...................а моя матушка в это время ГОЛОДАЛА..............ты говоришь ПОЧТИ правду, но почти правда, это не правда, это пропаганда.
>> Экономика Латвии трещала по всем швам. В 1934-1939 гг. в Латвии выросли цены на мясо, масло, одежду, обувь, дрова, увеличилась квартплата.
>
> Слушай, я это херни наслушался.................не читай на ночь советских учебников............я с ЛЮДЬМИ ОБЩАЛСЯ, видишь ли, я здесь родился, и прожил всю жизнь, и встречались мне самые разные люди, и я не говорил, что Латвия была без проблем, я говорил, что :
>> В 39 Латвия не была самой богатой страной Европы, но что то мне подсказывает, что не беднее СССР, в смысле не количества пушек на душу населения, в в смысле хлеба, масла, и молочка. Здесь жили небогато, НО ГОЛОДА таки не было.
> > caaho (caaho) писал(а) в ответ на сообщение:
>> отправляла рабочих в принудительном порядке на лесо- и торфоразработки, в кулацкие хозяйства.
> > Кризис, брат, в США чуть раньше народ так же вот сгоняли на строительство дорог...................а моя матушка в это время ГОЛОДАЛА..............ты говоришь ПОЧТИ правду, но почти правда, это не правда, это пропаганда.
Да живите как хотите. Сидите на нашем транзите и сосете российскую кровь
> > kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А если говорить о "спасении"...............то если таковое и было , то не из за любви к Латвии, то была ...................."взятка", что бы они, чувствуя , что живут лучше остальных в Союзе, не вякали, а строя здесь , в Латвии,экономику, ту бишь большие заводы и фабрики, СССР направлял сюда нас, что бы потом бросить................ >> Тут о цифрах, а не о чувствах негров.
> > Цифры штука коварная. Просто если сравнивать валовый продукт в самом развитым племенем времен первобытно общинного строя, с самой бедной страной сегодня, сравнение будет не в пользу первой. > В 39 Латвия не была самой богатой страной Европы, но что то мне подсказывает, что не беднее СССР, в смысле не количества пушек на душу населения, в в смысле хлеба, масла, и молочка. Здесь жили небогато, НО ГОЛОДА таки не было.
> Пойми, я меньше всего склонен "заступаться" за Латвию, > > kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
>> у вас
> Я много раз тебе говорил, что я здесь не у "НАС", а у "НИХ", и они ко мне хреново относятся, но есть хоть какая то ПРАВДА, и я ее только что сказал.
Слушай, статья вообще об инвестициях, взята из латвийских СМИ. И там только об инвестициях и ВВП (не Путин). Так вот по всем приведенным цифрам Россия в лидерах по инвестициям в Латвию. Вот и все. Я вообще с трудом понимаю, что ты хочешь донести, в связи с корневым постом.
14:10 31.03.2017
kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на :
> Я вообще с трудом понимаю, что ты хочешь донести, в связи с корневым постом.
Упрощаю до трех слов. ВНЕ СССР ЛАТВИЯ ЖИЛА БЫ ЛУЧШЕ. Заметь не вне РИ, а именно СССР, общественный строй коего был, как минимум , нежизнеспособным.
16:09 31.03.2017
Скоро вообще скупим всю Прибалтику, будет одна Калининградская область! Пусть только пырхнутся - деньги решают все. Или капитализм не на этом замешан?
16:11 31.03.2017
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> общественный строй коего был, как минимум , нежизнеспособным.
не соглашусь! строй, где все по справедливости - лучше демократии, исполнение подкачало, это да! Люди просто не готовы к этому, не развились до этого уровня. Это как обезьяны, больше чем могут - они не могут
16:23 31.03.2017
South Man (33483) писал(а) в ответ на :
> не соглашусь! строй, где все по справедливости - лучше демократии, исполнение подкачало, это да!
Расскажи мне подробнее про советскую "справедливость". Исполнение подкачало? Так оно и не могло не подкачать, ибо:
> именно СССР, общественный строй коего был, как минимум , нежизнеспособным.
Пойми, сказка может быть красивой и доброй, но жизнь, это не сказка. В советском мире мог бы жить ...............возможно мог бы..............некий хомосоветикус, человек без пороков, чистый, умный , честный, отважный и самоотверженный...................а человек грешен, и сказочный мир не для него. И это я рассматриваю только красивый сказочный сюжет, а есть и еще один, в котором БАНДИТЫ с красными бантами, надев овечью шкуру, захватили власть............а дальше рассказ не для слабонервных............ рассказать?
> > kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я вообще с трудом понимаю, что ты хочешь донести, в связи с корневым постом.
>
> Упрощаю до трех слов. > ВНЕ СССР ЛАТВИЯ ЖИЛА БЫ ЛУЧШЕ. > Заметь не вне РИ, а именно СССР, общественный строй коего был, как минимум , нежизнеспособным.
вот так оно как-то лучше воспринимается без дух десятков многоточий.
