> > Повелитель Солнечной сист... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> ⍟ PomidoroV (PomidoroV), в ОП я предупреждал, что оффтоп буду удалять. Тут про Европу идет речь quoted2
> > > А украина уже не це эвропа?)) Страшно за вас...могут постучаться в дверь)) quoted1
Процитирую: Повелитель Солнечной сист... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
> Речь здесь о Польше и Латвии (Европа гораздо больше, хочу сказать) не пойдет. Она пойдет о передовых европейских державах -- Франции, Великобритании, Германии и сопредельных. quoted1
Вопросы относительно цеевропы и т.п. -- в отдельную тему, но не сюда
Повелитель Солнечной сист... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
> А то, что мои соотечественники не могут понять, что нужна настоящая революция на всем постсоветском пространстве и в ЦЕ -- это не моя проблема quoted1
Решили экспортом революции заняться? Не кажется, что попахивает махровым совком? Тем самым, от которого вы всей страной в ужасе убегаете?
> Про то, что накипело, а если быть точнее -- про будущее Европы и ее немного туманные перспективы. > > > > Речь здесь о Польше и Латвии (Европа гораздо больше, хочу сказать) не пойдет. Она пойдет о передовых европейских державах -- Франции, Великобритании, Германии и сопредельных. > Обратимся к истории. Раньше Европа была центром мира: она диктовала политику всему миру, она двигала вперед науку, она была обителью революций и войн. В первой половине 20-го века это можно только и видеть: стачки, 2 мировые войны, революции, гражданские войны. Самое главное "духовное" оружие Европы было -- гордость за свою нацию. > Элита стояла из замечательных людей, талантливых, разумных, сильных и волевых личностей: в первую империалистическую -- Клемансо, Ллойд Джордж, Франц Иосиф, Вильгельм II; во вторую -- Черчилль, Гитлер, Шарльд де Голль, Муссолини. > Что же сейчас за ситуация в этой части мира? Да, Европа осталась центром мировой экономики: четверка из Италии, Франции, ФРГ и Великобритании продолжает занимать свои позиции. Но кто является лицом каждой нации? Желающая договориться со всеми Меркель? Президент Олланд? Недавно ушедший Кэмерон? Их никто и через 40 лет не вспомнит, как и Маленкова.
> А сами европейцы? Захваченные своей "толерантностью", скоро уже бывшие колонии от метрополий нельзя будет отличить. Европейские страны кормят центрально-европейские страны, принимают оттуда же миллионы мигрантов... И европейцы на это, оказывается, жалуются. Ведь они сами привели этак 10-15 лет тому назад нынешних Олландов и Меркелей к власти; и те, кого кормят, -- это не золотая орда, которой под страхом опустошения княжества Руси платили дань. При чем обвиняют в этом не себя, а внешнюю силу! Мол, мы все вкладываем в социалку, и ничего в армию, а потом злые американцы мешают стандартному бюргеру своими вездесущими базами. > Про что это говорит? Про то, что Европа стареет. Рано или поздно, она потеряет свои позиции в мире, как это не прискорбно. Но мне очень печально другое: вместо того, чтобы, остыв, сохранить свою гордость и упорство, европейцы променяли это на желание быть порабощенными. Это и пугает. > Написал эту тему сходу, поэтому могут быть ошибки, как грамматические, так и по теме. Все, что не по теме (придирки к грамматике и т.д. в т.ч.), буду удалять к черту. quoted1
Гы-гы-гы... В Ольгино что, фонд заработной платы ополовинили, что начали принимать на работу вчерашних трактористов колхоза "Красный лапоть"? По стилю изложения и аргументации - механизатор с незаконченным МТХ (машинно-тракторный техникум). И с какой стати у механизаторов (ничего не имею против этой достойной профессии, но не их это... О Европе писать!) которые Европу ни вчера, ни сегодня не видели зазуделось о ней писать?
В порядке гуманитарной помощи "ольгинским" окучивателям: Толерантность на Западе - процесс возникший не сегодня. В 16 веке христианская церковь в Европе раскололась на два основных направления: католическую и протестантскую церкви. С переменным успехом эти направления дубасили друг друга почти полторы сотни лет... Было и такое:
Пока не дошли до понимания, что никто победить в этих условиях не может и нужно договариваться. А чтобы договориться, нужно признать одно: приоритет государства над верой. Т.е. люди живущие во ФРанции, скажем, это прежде всего французы, а лишь потом они католики или протестанты. И была создана система Вестфальского мира. Это и было началом европейской толерантности, которая претерпев много превратностей живёт и сегодня. Толерантность жила, живёт и перемалывает: гуннов, арабов, турков, китайцев, вьетнамцев, русских немцев, чтобы автору было не обидно, делая из них европейцев... И будет дальше жить.
И если сравнить как живёт Европа (усреднённо по ЕС) сегодня и сравнить с Россией по ВВП (валовый внутренний продукт на душу населения) то средние по ЕС: $37,800 (2015) $36,900 (2014) $35,900 (2013) Россия: $25,400 (2015) $26,400 (2014) $26,700 (2013) https://www.cia.gov/library/publications/the-wor...
Расскажи мне, "ольгинский механизатор" как, Захваченные своей "толерантностью", скоро уже бывшие колонии от метрополий нельзя будет отличить. Европейские страны кормят центрально-европейские страны, принимают оттуда же миллионы мигрантов...
"в хвост и в гриву" опережают показателями своего развития Великую Энергетически-Духовную ИНперию?
Повелитель Солнечной сист... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
> По Гумилеву, абсолютно все этносы стареют и становятся реликтами quoted1
У русского народа есть еще примерно 1000 лет. По Гумилеву. Нам хватит. Кроме того, Господь может послать новый пассионарный толчок и вызвать новый виток этногенеза.
Из комментария только фраза Лаврова. Кстати, а почему о критериях выставления баллов стыдливо умолчали? Не потому ли, что основной, это плотность гомосеков на квадратный километр. Еще баллов прибавляет зависимость от США, тут вы с Меркельшей на 1 месте
> В порядке гуманитарной помощи "ольгинским" окучивателям: > Толерантность на Западе - процесс возникший не сегодня. В 16 веке христианская церковь в Европе раскололась на два основных направления: католическую и протестантскую церкви. С переменным успехом эти направления дубасили друг друга почти полторы сотни лет... Было и такое: > > > > > Пока не дошли до понимания, что никто победить в этих условиях не может и нужно договариваться. А чтобы договориться, нужно признать одно: приоритет государства над верой. Т.е. люди живущие во ФРанции, скажем, это прежде всего французы, а лишь потом они католики или протестанты. И была создана система Вестфальского мира.
> Это и было началом европейской толерантности, которая претерпев много превратностей живёт и сегодня. > Толерантность жила, живёт и перемалывает: гуннов, арабов, турков, китайцев, вьетнамцев, русских немцев, чтобы автору было не обидно, делая из них европейцев... И будет дальше жить. > И если сравнить как живёт Европа (усреднённо по ЕС) сегодня quoted1
Вы говорите про сегодняшний день. Обратите внимание на прошлое и на будущее. Арабы, негры и т.д. -- это те же германцы, которые подкосили древний Рим (конечно же, одна из причин). Они могли поступить на службу в армию и стать, как Аэций, настоящими римлянами, или как Вы говорите, "европеизироваться". Но таких было меньше -- в основном германский варвар таким же варваром и оставался. Такая же ситуация и Европе, имхо, где арабы никак не хотят приобщаться к культуре места проживания и хотят установить свои примитивные порядки
Алсо: в теме не только затрагивается вопрос толерантности.
> "в хвост и в гриву" опережают показателями своего развития Великую Энергетически-Духовную ИНперию? quoted1
Уважаемый, я никакой не житель вЯликой империи, про которую Вы говорите. Я житель Украины, который считает, что лишь тяжелый труд и борьба смогут вытянуть мою родину из дна, а не речи популистов про "цеевропа" и "евроценности"
Разделяй,объединяя. Парадокс? Разделяй и властвуй. Старо,как мир. В век дизайнерской мысли старым технологиям придан особый шик. Сделаем всех космополитами, оторвем от корней,разделим,объединив. Евросоюз - хороший пример. Кем управляется,какие ценности пропагандирует? Хрен его знает.....
Ле Пен пообещала провести референдум о выходе Франции из ЕС
Лидер оппозиционной французской партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен пообещала провести референдум по вопросу членства Франции в ЕС в случае ее избрания президентом в 2017 году. «Британцы выбрали свою судьбу, решив покинуть ЕС. Они сделали независимый выбор. Я устрою референдум о членстве в ЕС во Франции, потому что у вас есть право высказаться», – передает РИА «Новости» заявление Ле Пен во время встречи со своими сторонниками со ссылкой на Agence France-Presse. Также Ле Пен заявила, что у Франции гораздо больше причин для выхода из ЕС, чем у Британии. Кроме того, племянница и соратница главы «Национального фронта» Франции Марин Ле Пен – Марион Марешаль Ле Пен –призвала французов «перейти от Brexit к Frexit», то есть, к выходу Франции из Евросоюза. Помимо этого, о подготовке проекта референдума, аналогичного британскому, заговорили в Нидерландах. Как отмечала газета ВЗГЛЯД, Европа «заболела» идеей выхода из ЕС. Сторонники выхода Великобритании из Евросоюза победили на состоявшемся 25 июня референдуме. Референдум не носит юридически обязывающего характера, то есть правительство и премьер-министр вправе проигнорировать его результаты. Но сделать это под давлением общественного мнения властям будет непросто. 31 августа офис главы британского правительства в очередной раз заявил, что ни второго референдума о членстве Великобритании в Евросоюзе, ни досрочных всеобщих выборов ждать не стоит.
Шотландия требует независимости
Премьер-министр Шотландии Никола Стерджен объявила о начале открытой дискуссии о выходе Шотландии из Соединённого Королевства. Это стало возможным после объявления результатов Брексит. Ранее сразу после итогов голосования Стерджен уже высказывала эту мысль. Тогда вслед за итогами последовала отставка премьер-министра страны Дэвида Кэмерона и политическая неопределенность в аппарате ЕС. В Шотландии за выход из ЕС проголосовало всего 38% жителей. И руководство страны посчитало недемократичным признать выход против воли населения. Стерджен полагает, что при сегодняшних перспективах на выборах за независимость Шотландии в 2014 году проголосовало бы большинство. Да и в Великобритании сепарацию поддержали 51,9%, а это означает, что половина населения недовольна курсом, взятым Терезой Мэй. Сразу после Брексит, Шотландия объявила, что сохраняет за собой право решать вопрос о членстве в ЕС. Эдинбург начал готовить юридическую базу, для проведения референдума. К единому мнению эксперты прийти пока не могут. Кто-то считает, что Шотландия хочет всего лишь выгадать себе преференций, а кто-то всерьёз полагает, что вопрос назрел. После референдума 2014 года полномочия шотландского парламента были расширены в части налогообложения и расходования бюджета. Хотя 70% налогов остается подконтрольными Лондону. Главным камнем преткновения является ядерное вооружение Великобритании, которое базируется на западном побережье Шотландии на военно-морской базе Clyde. В случае отделения, Королевству грозит одностороннее ядерное разоружение. Поэтому есть вероятность, что с Эдинбургом ещё поторгуются. Тем не менее, шотландцы правильно формулируют повестку дня: если Великобритания готова к Брексит, то насколько это может быть выгодно Шотландии и выгодно ли вообще?
Россия во-многом была вторична по отношению к идеям, технологиям, смыслам европейской цивилизации (это - отдельный большой разговор, уходит в средневековье, к орде и Ивану Грозному), вот-бы и "учиться, учиться и учиться" у Запада. Вместо этого подкладывали ежей в штаны Западу. Так прошёл XX век. Итог: Россия - ЗАДВОРКИ, и мировоззренчески, и в смысле адекватного началу XXI века восприятия достижений научно-технического прогресса.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Про то, что накипело, а если быть точнее -- про будущее Европы и ее немного туманные перспективы. > > > > Речь здесь о Польше и Латвии (Европа гораздо больше, хочу сказать) не пойдет. Она пойдет о передовых европейских державах -- Франции, Великобритании, Германии и сопредельных. > Обратимся к истории. Раньше Европа была центром мира: она диктовала политику всему миру, она двигала вперед науку, она была обителью революций и войн. В первой половине 20-го века это можно только и видеть: стачки, 2 мировые войны, революции, гражданские войны. Самое главное "духовное" оружие Европы было -- гордость за свою нацию. > Элита стояла из замечательных людей, талантливых, разумных, сильных и волевых личностей: в первую империалистическую -- Клемансо, Ллойд Джордж, Франц Иосиф, Вильгельм II; во вторую -- Черчилль, Гитлер, Шарльд де Голль, Муссолини. > Что же сейчас за ситуация в этой части мира? Да, Европа осталась центром мировой экономики: четверка из Италии, Франции, ФРГ и Великобритании продолжает занимать свои позиции. Но кто является лицом каждой нации? Желающая договориться со всеми Меркель? Президент Олланд? Недавно ушедший Кэмерон? Их никто и через 40 лет не вспомнит, как и Маленкова.
> А сами европейцы? Захваченные своей "толерантностью", скоро уже бывшие колонии от метрополий нельзя будет отличить. Европейские страны кормят центрально-европейские страны, принимают оттуда же миллионы мигрантов... И европейцы на это, оказывается, жалуются. Ведь они сами привели этак 10-15 лет тому назад нынешних Олландов и Меркелей к власти; и те, кого кормят, -- это не золотая орда, которой под страхом опустошения княжества Руси платили дань. При чем обвиняют в этом не себя, а внешнюю силу! Мол, мы все вкладываем в социалку, и ничего в армию, а потом злые американцы мешают стандартному бюргеру своими вездесущими базами. > Про что это говорит? Про то, что Европа стареет. Рано или поздно, она потеряет свои позиции в мире, как это не прискорбно. Но мне очень печально другое: вместо того, чтобы, остыв, сохранить свою гордость и упорство, европейцы променяли это на желание быть порабощенными. Это и пугает. > Написал эту тему сходу, поэтому могут быть ошибки, как грамматические, так и по теме. Все, что не по теме (придирки к грамматике и т.д. в т.ч.), буду удалять к черту. quoted1
Со времен первой мировой войны, почти все западные интеллектуалы основывались на молчаливом признании того, что люди только и мечтают – жить спокойно, безопасно и не знать боли. При этом взгляде на жизнь нет места, например для патриотизма и военных доблестей. Социалист огорчается, застав своих детей за игрой в солдатики, но он никогда не сможет придумать, чем же заменить оловянных солдатиков; оловянные пацифисты явно не подойдут!
Джордж Оруэлл.
Гражданин либерального мира, для которого родина там, где ниже налоги, а кариес зубов – это чуть ли не главная проблема, не готов пожертвовать жизнью за то, чтобы Собор Парижской Богоматери оставался святыней, а не просто памятником. И поэтому он обязательно проиграет. А вот те нации, которые сохраняют чувство истории, верность себе, одержат верх.
«Мы живем в сумасшедшем мире, в котором противоположности постоянно переходят друг в друга, в котором пацифисты вдруг начинают обожать Гитлера, социалисты становятся националистами, патриоты превращаются в квислингов, буддисты молятся за победы японской армии, а на бирже поднимается курс акций, когда русские переходят в наступление».
Повелитель Солнечной сист... (WILDTRACER) писал(а) в ответ на сообщение:
> А фактически оппозиция типа Ле Пен (правые) держится лишь благодаря деньгам РФ. quoted1
Друг, не становись жертвой пропаганды, Марин продолжательница дела своего отца Жана-Мари Ле Пена, который начал свою политическую деятельность в 1956, вероятность того, что его завербовал путин в 56 году, крайне мала, так как ему было тогда 4 года.