> > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Создается впечатление, что проблемы появившиеся в ЕС последнее время являются следствием целенаправленных действий.
> > я уже во многих темах высказывался на тему брехзита - СШП спасает англию от предстоящего разграбления остального ЕС, у референдума разница в 1,5% в пределах стат погрешности, но НИКТО в мире его не оспаривает, а отчего так?
Скорее США использует GB, а точнее её финансовую составляющую как рычаг в отношении ЕС.
11:06 16.07.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> > TTIP надо бы поддержать, так как у пендосов в последнее время всё через жопу выходит. Если ЕС вылетит в жопу, это же совсем не плохо.
Если ЕС окажется в глубоком попе, то это плохо для нас. Увы, но это так. Нам будет выгодно, если ЕС будет полностью независима от США.
11:20 16.07.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> А нам к кошмарам не привыкать, посмотрим как другие справятся
угу
14:18 16.07.2016
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Если ЕС окажется в глубоком попе, то это плохо для нас. Увы, но это так.
На каждого жителя ЕС по одному беженцу уже неплохо. Нам останется конкурировать только с США, а не со всем западным миром.
> Нам будет выгодно, если ЕС будет полностью независима от США.
Если ЕС будет зависим только от Германии это будет для нас выгодней?
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если ЕС окажется в глубоком попе, то это плохо для нас. Увы, но это так.
> > На каждого жителя ЕС по одному беженцу уже неплохо. Нам останется конкурировать только с США, а не со всем западным миром.
>> Нам будет выгодно, если ЕС будет полностью независима от США.
> > Если ЕС будет зависим только от Германии это будет для нас выгодней?
Увы, но мы им не конкуренты, разве только в военной области. Так что пока наша задача стабильно продавать туда нефть газ, дерево и т.д. И покуда мы не устраним технологическое отставание так и будет.
14:39 16.07.2016
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Увы, но мы им не конкуренты, разве только в военной области.
Довольно распространенное мнение. Достаточно закончить воровать и в других областях быстро наладится. У Сталина же неплохо получалось.
> Так что пока наша задача стабильно продавать туда нефть газ, дерево и т.д.
Правительство уверяет, что сия зависимость составляет ныне всего лишь 30%.
> И покуда мы не устраним технологическое отставание так и будет.
Здесь рынок нам точно не подмога, все сроки прошли в ожидании благ от рынка, который сам так ничего и не наладил.
14:56 16.07.2016
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> а точнее её финансовую составляющую как рычаг в отношении ЕС.
я вас умоляю - какая там к черту финансовая составляющая - спекуляции на рынках да предоставление тихой гавани криминальным капиталам владельцы которых заканчивают жизнь на собственном галстуке предварительно спустив все лавЭ на адвокатов?
> > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Увы, но мы им не конкуренты, разве только в военной области.
>
> Довольно распространенное мнение. Достаточно закончить воровать и в других областях быстро наладится. У Сталина же неплохо получалось.
>> Так что пока наша задача стабильно продавать туда нефть газ, дерево и т.д.
> > Правительство уверяет, что сия зависимость составляет ныне всего лишь 30%.
>> И покуда мы не устраним технологическое отставание так и будет.
> > Здесь рынок нам точно не подмога, все сроки прошли в ожидании благ от рынка, который сам так ничего и не наладил.
Увы, но жесткие меры не устранят технологического отставания. Правительство утверждает про зависимость 30% и про развитие, а чаще про привлечение технологий. А с самоностраивающимся рынком - это к Хакамаде. Тут намедне интервью давала типа "Облегчите нагрузку на бизнес и всё само-собой наладится...., короче дура несусветная...."
15:11 16.07.2016
Алекс1214 (Алекс1214) писал(а) в ответ на :
> > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а точнее её финансовую составляющую как рычаг в отношении ЕС.
> > я вас умоляю - какая там к черту финансовая составляющая - спекуляции на рынках да предоставление тихой гавани криминальным капиталам владельцы которых заканчивают жизнь на собственном галстуке предварительно спустив все лавЭ на адвокатов?
Так нынче весь финансовый рынок - спекуляции на бирже. Пузырь мыльный.
15:19 16.07.2016
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> > Увы, но жесткие меры не устранят технологического отставания.
Ядерный щит СССР появился вовремя только благодаря жестким мерам и величайшим затратам, особенно в энергетике. Это был мощный шаг по устранению разрыва в технологическом отставании. Благодаря ему мы еще существуем как независимое государство.
> Правительство утверждает про зависимость 30% и про развитие, а чаще про привлечение технологий. > А с самоностраивающимся рынком - это к Хакамаде. Тут намедне интервью давала типа "Облегчите нагрузку на бизнес и всё само-собой наладится...., короче дура несусветная...."
Есть только один путь - реальная власть народа, способного поручать и контролировать. Депутаты должны быть полностью народными, а не проправительственными. Тогда, думаю, сдвинется с места, ведь народ сам себе не враг.
> > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Увы, но жесткие меры не устранят технологического отставания.
>
> Ядерный щит СССР появился вовремя только благодаря жестким мерам и величайшим затратам, особенно в энергетике. Это был мощный шаг по устранению разрыва в технологическом отставании. Благодаря ему мы еще существуем как независимое государство.
>> Правительство утверждает про зависимость 30% и про развитие, а чаще про привлечение технологий. >> А с самоностраивающимся рынком - это к Хакамаде. Тут намедне интервью давала типа "Облегчите нагрузку на бизнес и всё само-собой наладится...., короче дура несусветная...."
> > Есть только один путь - реальная власть народа, способного поручать и контролировать. Депутаты должны быть полностью народными, а не проправительственными. Тогда, думаю, сдвинется с места, ведь народ сам себе не враг.
Наивно про власть народа. Ни когда власть не будет полностью народная в смысле отражения чаяний работяг.
15:42 16.07.2016
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Наивно про власть народа. Ни когда власть не будет полностью народная в смысле отражения чаяний работяг.
Народ состоит не только из работяг, но в основном из трудящихся. Что касается невежества, то большевики в послереволюционные годы при скудности казны постороили карандашную фабрику "им. Сакко и Ванцетти". Спрашивается: Зачем?
18:27 16.07.2016
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Так нынче весь финансовый рынок - спекуляции на бирже. Пузырь мыльный.
ну это же бесконечно продолжаться не может тем паче что рынкам рости просто уже некуда у покупателя уже не только сбережения потрачены но и будущие доходы на много лет вперед
18:30 16.07.2016
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Нам будет выгодно, если ЕС будет полностью независима от США.
тогда кирдык придет США и они планету уничтожат но этого не допустят
23:27 16.07.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Есть только один путь - реальная власть народа, способного поручать и контролировать. Депутаты должны быть полностью народными, а не проправительственными. Тогда, думаю, сдвинется с места, ведь народ сам себе не враг.
