Размышляя на тему Brexit, противостояния Запада и России я всё больше прихожу к выводу, что целью политики англо-саксов является не столь сдерживание России, точнее не только сдерживание России, сколько разграбление непомерно зажиревшей Европы. Цепочка размышлений собственно такова: 1. Проталкивается соглашение о трансатлантическом партнерстве 2. Разрушаются экономические и политические связи Европы с Россией. 3. Brexit как отсоединение финансовой системы Англии от ЕС или наоборот - отсоединение ЕС от финансовых мощностей GB. 4. И, наконец, беженцы как фактор внутриполитической дестабилизации в странах ЕС.
Создается впечатление, что проблемы появившиеся в ЕС последнее время являются следствием целенаправленных действий. В тоже время ЕС, а именно, его локомотив Германия не в силах противиться воле из-за океана. И дело тут не в неком компромате на Меркель или кого-то из правительства Германии. США и Великобритания "держат за яйца" не Меркель, а банкиров Германии, а следовательно всю финансовую систему ЕС. Похоже США решили поправить свои дела за счет Европы.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
> В тоже время ЕС, а именно, его локомотив Германия не в силах противиться воле из-за океана. И дело тут не в неком компромате на Меркель или кого-то из правительства Германии. quoted1
Люблю почитать ватных ,, геополитиков" вечерком Особенно если знать реальное положение дел.
23 октября с.г. в Майами (США) завершился 11-й раунд переговоров между ЕС и США о создании зоны свободной торговли. Полное название документа - Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство (ТТИП), что отражает комплексный характер соглашения. Речь идет не только об устранении таможенных барьеров, но и о гармонизации стандартов и регулятивных норм, защите прав инвесторов, ограничении использования субсидий, равном доступе иностранных компаний к госзаказам и целом ряде других «чувствительных» тем. В конечном счете может быть создан новый мега-блок, на который приходится 46% мирового ВВП и треть товарооборота международной торговли.
Как и предыдущие раунды, одиннадцатый раунд проходил за “закрытыми дверями” и о его результатах известно не много. Судя по сообщениям печати, Еврокомиссия предложила США ликвидировать 97% пошлин, существующих во взаимной торговле. В качестве ответной уступки Брюссель ожидает, что американская сторона согласится на облегченный доступ европейских компаний к рынку государственных заказов США. Чтобы найти развязку по одной из наиболее спорных проблем- право иностранных инвесторов подавать в суд на решения государственных органов принимающей страны, Еврокомиссия предложила свою процедуру назначения арбитражных судей и порядок рассмотрения такого рода споров, включая возможность подачи апелляционной жалобы.
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В тоже время ЕС, а именно, его локомотив Германия не в силах противиться воле из-за океана. И дело тут не в неком компромате на Меркель или кого-то из правительства Германии. quoted2
> > Люблю почитать ватных ,, геополитиков" вечерком > Особенно если знать реальное положение дел. 23 октября с.г. в Майами (США) завершился 11-й раунд переговоров между ЕС и США о создании зоны свободной торговли. Полное название документа - Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство (ТТИП), что отражает комплексный характер соглашения. Речь идет не только об устранении таможенных барьеров, но и о гармонизации стандартов и регулятивных норм, защите прав инвесторов, ограничении использования субсидий, равном доступе иностранных компаний к госзаказам и целом ряде других «чувствительных» тем. В конечном счете может быть создан новый мега-блок, на который приходится 46% мирового ВВП и треть товарооборота международной торговли.Как и предыдущие раунды, одиннадцатый раунд проходил за “закрытыми дверями” и о его результатах известно не много. Судя по сообщениям печати, Еврокомиссия предложила США ликвидировать 97% пошлин, существующих во взаимной торговле. В качестве ответной уступки Брюссель ожидает, что американская сторона согласится на облегченный доступ европейских компаний к рынку государственных заказов США. Чтобы найти развязку по одной из наиболее спорных проблем- право иностранных инвесторов подавать в суд на решения государственных органов принимающей страны, Еврокомиссия предложила свою процедуру назначения арбитражных судей и порядок рассмотрения такого рода споров, включая возможность подачи апелляционной жалобы. quoted1
Люблю почитать, особенно между строк. Перечисленные выше "вкусняшки" не всем вкусными окажутся. Вы, к сожалению, ни чего не пишете о том к каким стандартам будет приведена "гармонизации стандартов". Известно, что стандарты в Европе много жестче, нежели стандарты США. Кроме того, если подумать кому выгодно ТТИП, то не вооруженным глазом становится заметно, что эти "вкусности" интересны прежде всего крупному бизнесу, т.е. корпорациям. Что при этом будет делать мелкий и средний бизнес Европы? Думаю его ждут трудные времена. Учитывая тот факт, что инициатором и движителем процесса по ТТИП являются США трудно не предположить, что ТТИП выгодно прежде всего крупным корпорациям США и проталкивается в целях облегчения доступа товаров из США на Европейский рынок, в частности, снижения требований к стандартам или приведение их максимально близко к стандартам США.
Ни для кого не секрет, что многие происходящие сегодня глобальные пертурбации завязаны на решение одной стратегической задачи — сохранения мировой гегемонии США. Главным противником американцев является быстро растущий экономически и политически Китай. Его позиция «главной фабрики» потребительских товаров, четырехкратное превосходство в численности населения, а также наличие собственного ядерного оружия не позволяют Вашингтону устранить конкурента военным путем. Остается единственный вариант — превзойти Китай экономически, тем самым безальтернативно привязав его к себе рыночными и политическими механизмами.
Для этого необходимо увеличить свою экономику до размеров, заведомо превосходящих китайскую. В рамках западной экономической модели достигнуть такого можно лишь двумя путями: либо найти и завоевать новые, ранее не освоенные рынки сбыта, либо выдавить конкурентов с существующих. Новых рынков на планете больше нет. Планы коммерциализации Африки себя не оправдали. Таким образом, у США остается единственный вариант дальнейшего развития — экономическое завоевание Европы.
"Лоббисты из США настаивают на обязательности обеспечения одинаковых условий для ведения бизнеса компаниями с обеих сторон Атлантики. Но сейчас объем государственных субсидий, предоставляемых европейской корпорации Airbus, в четыре раза превышает аналогичные субсидии американской Boeing. Пока их показатели на мировом рынке самолетов примерно равны, хотя американцы уже несколько отстают. За десять лет, по которым есть надежная статистика (2002–2011), Airbus получила 7181 заказ и поставила 4218 самолетов, в то время как Boeing получила 6360 заказов и поставила 3871 самолет. Но если субсидии уравняются, то европейцы проиграют конкуренцию и будут вытеснены с рынка, а американская авиастроительная промышленность сможет более чем в два раза нарастить объемы производства. Точно так же гарантированно проигрывает все европейское сельское хозяйство. Действующие в США фитосанитарные, экологические и продовольственные нормы значительно мягче европейских. Кроме того, они допускают широкое применение генно-модифицированных продуктов, что в конечном итоге обеспечивает в полтора-два раза более низкую себестоимость производства. Плюс к тому в США нет системы квот на продовольствие, которые являются основой всего сельскохозяйственного планирования в Европе. Таким образом, можно с уверенностью сказать, что европейские фермеры потеряют рынок сбыта. Выживут лишь тот, кто производит уникальные брендовые продукты, например самые известные французские вина. Остальные окажутся на улице. Причем их не смогут защитить весьма развитые в Европе профсоюзы, роль которых по условиям TTIP тоже предполагается существенно «оптимизировать». "
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
> Создается впечатление, что проблемы появившиеся в ЕС последнее время являются следствием целенаправленных действий. quoted1
я уже во многих темах высказывался на тему брехзита - СШП спасает англию от предстоящего разграбления остального ЕС, у референдума разница в 1,5% в пределах стат погрешности, но НИКТО в мире его не оспаривает, а отчего так?