> > Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россия мечтает нанести ядерный удар по США
>Что ж не нанесет?
Хороший вопрос. Задай его Путину на "прямой линии" в следующем году.
21:51 12.07.2016
ВасяВася (VasiaVasia) писал(а) в ответ на :
> А зачем именно такая последовательность?
ВасяВася (VasiaVasia) есть такая восточная пословица
"Один дурак может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят!"
21:56 12.07.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> И ГДЕ ТУТ говорится о нанесение удара ПЕРВЫМИ????
вот здесь говорится о нанесении первыми ядерного удара. цитирую вас же:
в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.
22:02 12.07.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И ГДЕ ТУТ говорится о нанесение удара ПЕРВЫМИ????
> > вот здесь говорится о нанесении первыми ядерного удара. цитирую вас же:в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.
Где тут о нападении и нанесении ядерного удара первыми и нанесении упреждающего удара?
22:05 12.07.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И ГДЕ ТУТ говорится о нанесение удара ПЕРВЫМИ????
> > вот здесь говорится о нанесении первыми ядерного удара. цитирую вас же:в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.
А что ты имеешь против этой формулировки? Что тебя смущает? Когда НАТО доберётся до Уральского хребта, только тогда можно применять ЯО?
22:09 12.07.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Где тут о нападении и нанесении ядерного удара первыми и нанесении упреждающего удара?
фразу в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.
можно трактовать достаточно широко...
22:13 12.07.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Где тут о нападении и нанесении ядерного удара первыми и нанесении упреждающего удара?
>
> фразу > в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства. > можно трактовать достаточно широко...
Однозначно трактуется - если вот-вот хана России и враг стоит "под Москвой" грубо говоря, тогда и применяется ЯО... У США вообще просто всё... угроза национальным интересам и могут бомбить...
22:13 12.07.2016
OlegElf (33706) писал(а) в ответ на :
> А что ты имеешь против этой формулировки? > Что тебя смущает? > Когда НАТО доберётся до Уральского хребта, только тогда можно применять ЯО?
например, в Москве происходит теракт, в котором обвиняют "агентов США". Кремль это расценивает как агрессия против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.
В ответ, Путин немедленно, наносит ядерный удар по США.
22:18 12.07.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > OlegElf (33706) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что ты имеешь против этой формулировки?
>> Что тебя смущает? >> Когда НАТО доберётся до Уральского хребта, только тогда можно применять ЯО?
> > например, в Москве происходит теракт, в котором обвиняют "агентов США". Кремль это расценивает как агрессия против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства. В ответ, Путин немедленно, наносит ядерный удар по США.
В Нью йорке пырнули ножом российского дипломата. Ракеты-ПУСК! Санитары!!!!
22:34 12.07.2016
OlegElf (33706) писал(а) в ответ на :
> В Нью йорке пырнули ножом российского дипломата. > Ракеты-ПУСК! > Санитары!!!!
Да плевать Путину на какого то там дипломата.у него самолет сбли вместе с летчиками. он через месяц забыл. вот например поукшение на самого Путина, вот это его встревожит ( говорят, Путин потерял сознание от страха, когда в него швырнули и попали яйцом - реши что это покушение). Вот он и может от страха начать ядерную войну, если произойдет реальное покушение, как на советских лидеров бывали.
22:38 12.07.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > OlegElf (33706) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В Нью йорке пырнули ножом российского дипломата.
>> Ракеты-ПУСК! >> Санитары!!!!
> > Да плевать Путину на какого то там дипломата.у него самолет сбли вместе с летчиками. он через месяц забыл. вот например поукшение на самого Путина, вот это его встревожит ( говорят, Путин потерял сознание от страха, когда в него швырнули и попали яйцом - реши что это покушение). Вот он и может от страха начать ядерную войну, если произойдет реальное покушение, как на советских лидеров бывали.
Говорят, что в Москве кур доят. Ты почитай в инете про американскую концепцию глобального удара по России. Если не поможет, позвони санитарам сам....
22:53 12.07.2016
Выступая с Посланием Федеральному Собранию, президент России Владимир Путин призвал развивать российские порты на Балтике. Обращение Путина к балтийскому региону означает, что в Кремле принято политическое решение окончательно отказаться от морских портов Прибалтики и завершить переориентацию российского транзита на порты северо-запада РФ. Это политическое решение уже не будет «отыграно назад»: ни отмена санкций, ни смягчение антироссийской риторики Литвы, Латвии и Эстонии в этом вопросе ничего не изменят.
«Мы продолжим модернизацию транспортной инфраструктуры, будем развивать мощные логистические центры, такие как Азово-Черноморский и Мурманский транспортные узлы, современные порты на Балтике и Дальнем Востоке», — заявил президент России, обращаясь с Посланием к Федеральному Собранию.
Таким образом, в выступлении Владимира Путина был четко обозначен приоритет развития отечественной транспортно-логистической инфраструктуры и отказ от услуг транзитных стран — украинских портов на Черном море и портов Литвы, Латвии и Эстонии на Балтике.
22:54 12.07.2016
Фактически, Кремль своей политикой делает за прибалтийских политиков их работу — освобождает их от «материальных последствий оккупации». Если бы морские порты и железнодорожное полотно Литвы, Латвии и Эстонии считались бы национальным достоянием и общем наследием, тогда можно было бы говорить о враждебной по отношению к Прибалтике политике России и подсчитывать убытки, которые нанесет балтийским странам «национализация» российского транзита. В Латвии, например, транзит составляет 12–13% ВВП, а 80% транзита приходится на грузы, идущие с Востока. Этим летом Министерство сообщения Латвии подсчитало, что в случае потери российского транзита латвийский бюджет недосчитается 1,6 миллиарда евро.
22:57 12.07.2016
По словам директора Eesti Raudtee, кризис в логистической отрасли Эстонии ещё не исчерпан: российский транзит в ближайшие месяцы может полностью прекратиться. «Мы ведём с Россией диалог, чтобы понять, что может нас ожидать. Обрушиться всё может до нуля, хотя на самом деле настолько плохо не будет, поскольку в перевозке удобрений конкурентов мало», – считает Сулева Лоо. Для спасения своих транзитёров от окончательной катастрофы эстонская делегация вылетает на переговоры в Москву.
При этом грузооборот российских морских портов, построенных как альтернатива прибалтийским, все эти годы рос, несмотря ни на какие кризисы. Грузооборот порта Усть-Луга по итогам 2015 года вырос на 16%. За первые месяцы 2016 года грузооборот Усть-Луги увеличился на 6%. Для сравнения, грузооборот Таллинского порта сократился на 21% по итогам 2015 года и на 16% за первый квартал 2016 года. Грузооборот Рижского порта за первые месяцы 2016 года упал на 14%. В целом грузооборот морских портов Прибалтики по итогам прошлого года снизился на 7%. Почти все эти грузы идут с территории либо на территорию Евразийского экономического союза. А в одной Усть-Луге, повторим, грузооборот в прошлом году вырос на 16%. +
Кризис в России, говорите? Происходящее – не кризис, а, наоборот, рутинное, закономерное явление. Для стран Балтии начинают в полной мере сказываться последствия долгосрочной стратегии России на отказ от сотрудничества с ними
23:42 12.07.2016
ВасяВася (VasiaVasia) писал(а) в ответ на :
> освобождает их от «материальных последствий оккупации»
