Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> В рейтинге стран по уровню жизни
И кто эти рейтинги составляет?
11:59 14.07.2016
ВасяВася (VasiaVasia) писал(а) в ответ на :
> > Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В рейтинге стран по уровню жизни
>И кто эти рейтинги составляет?
цру и госдеп непосредственно. однозначно. может еще и моссад, не уверен.
18:11 14.07.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> При ведении натурального хозяйства ни какой темы уже не будет. Будет производство продукции только для собственного потребления.
> > Натуральная сельсвохозяйственная продукция, без приминения химии, стоит на рынке как минимум в 2 раза дороже и субсидируется ЕС.
Мы говорим о распаде ЕС. Забудь про субсидии.
18:16 14.07.2016
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Мы говорим о распаде ЕС. Забудь про субсидии.
Пока еще не распадается.
18:18 14.07.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы говорим о распаде ЕС. Забудь про субсидии.
> > Пока еще не распадается.
Пока да. Мы рассматриваем самый неблагоприятный вариант. Хочешь лучшего - готовься к худшему.
18:23 14.07.2016
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Пока да. Мы рассматриваем самый неблагоприятный вариант. > Хочешь лучшего - готовься к худшему.
А кто сказал, что это худший вариант? Латвия жила и без Евросоюза, тем более что один союз распадется, а на его месте может и другой возникнуть, напрмер какой нибудь союз северных стран.
Главное, что НАТО незыблемо.
18:27 14.07.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пока да. Мы рассматриваем самый неблагоприятный вариант. >> Хочешь лучшего - готовься к худшему.
> > А кто сказал, что это худший вариант? Латвия жила и без Евросоюза, тем более что один союз распадется, а на его месте может и другой возникнуть, напрмер какой нибудь союз северных стран.Главное, что НАТО незыблемо.
Жила и без, и дальше может жить. Вопрос КАК? Производства практически ликвидированы, а количество чиновников на душу населения просто сказочное. Опять же НАТО.... НАТО не экономический союз и субсидировать экономические проблемы Латвии не будет.
20:29 14.07.2016
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Жила и без, и дальше может жить. Вопрос КАК? Производства практически ликвидированы, а количество чиновников на душу населения просто сказочное. > Опять же НАТО.... НАТО не экономический союз и субсидировать экономические проблемы Латвии не будет.
Как жила раньше. Вы еще спросите, "да как же вы жить без СССР будете"?
11:02 16.07.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Жила и без, и дальше может жить. Вопрос КАК? Производства практически ликвидированы, а количество чиновников на душу населения просто сказочное. >> Опять же НАТО.... НАТО не экономический союз и субсидировать экономические проблемы Латвии не будет.
> > Как жила раньше. Вы еще спросите, "да как же вы жить без СССР будете"?
>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Жила и без, и дальше может жить. Вопрос КАК? Производства практически ликвидированы, а количество чиновников на душу населения просто сказочное.
>>> Опять же НАТО.... НАТО не экономический союз и субсидировать экономические проблемы Латвии не будет.
>> >> Как жила раньше. Вы еще спросите, "да как же вы жить без СССР будете"?
> > Не аргумент. Речь не про СССР идет.
Но Латвия же не сразу оказалась в ЕС. до этого жили с 1991 года много лет самостоятельно. Плюс еще не надо забывать, что жили до начала красной оккупации в 1940 году тоже самостоятельно и уровень жизни был выше чем в соседней РСФСР
11:30 16.07.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
>>> >>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Жила и без, и дальше может жить. Вопрос КАК? Производства практически ликвидированы, а количество чиновников на душу населения просто сказочное.
>>>> Опять же НАТО.... НАТО не экономический союз и субсидировать экономические проблемы Латвии не будет.
>>> >>> Как жила раньше. Вы еще спросите, "да как же вы жить без СССР будете"?
>> >> Не аргумент. Речь не про СССР идет.
>Но Латвия же не сразу оказалась в ЕС. до этого жили с 1991 года много лет самостоятельно. Плюс еще не надо забывать, что жили до начала красной оккупации в 1940 году тоже самостоятельно и уровень жизни был выше чем в соседней РСФСР
Да, жили самостоятельно. Вопрос у меня есть. Как жили? От хорошей жизни в ЕС запросились?
>>> >>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Жила и без, и дальше может жить. Вопрос КАК? Производства практически ликвидированы, а количество чиновников на душу населения просто сказочное. >>>>> Опять же НАТО.... НАТО не экономический союз и субсидировать экономические проблемы Латвии не будет. >>>>
>>>> Как жила раньше. Вы еще спросите, "да как же вы жить без СССР будете"?
>>> >>> Не аргумент. Речь не про СССР идет.
>>Но Латвия же не сразу оказалась в ЕС. до этого жили с 1991 года много лет самостоятельно. Плюс еще не надо забывать, что жили до начала красной оккупации в 1940 году тоже самостоятельно и уровень жизни был выше чем в соседней РСФСР
> > Да, жили самостоятельно. Вопрос у меня есть. Как жили? От хорошей жизни в ЕС запросились?
Я объясню. Лично я, как думаю и многие другие, вступление в ЕС даже не заметил. Через пару лет стал замечать какие то изменения, но не относящиеся ко мне лично. Типа, номера на машинах стали другие - с ЕС символикой, магазины и госучреждения все сплошь стали оборудованы пандусами для инвалидов итп. То есть все стало как то вокруг "европизироваться".
Сказать что денег в кошельке прибавилось - нет, этого не было.
11:44 16.07.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
>>> >>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Жила и без, и дальше может жить. Вопрос КАК? Производства практически ликвидированы, а количество чиновников на душу населения просто сказочное. >>>>>> Опять же НАТО.... НАТО не экономический союз и субсидировать экономические проблемы Латвии не будет. >>>>> >>>>> Как жила раньше. Вы еще спросите, "да как же вы жить без СССР будете"?
>>>>
>>>> Не аргумент. Речь не про СССР идет. >>> Но Латвия же не сразу оказалась в ЕС. до этого жили с 1991 года много лет самостоятельно. Плюс еще не надо забывать, что жили до начала красной оккупации в 1940 году тоже самостоятельно и уровень жизни был выше чем в соседней РСФСР
>> >> Да, жили самостоятельно. Вопрос у меня есть. Как жили? От хорошей жизни в ЕС запросились?
>Я объясню. Лично я, как думаю и многие другие, вступление в ЕС даже не заметил. Через пару лет стал замечать какие то изменения, но не относящиеся ко мне лично. Типа, номера на машинах стали другие - с ЕС символикой, магазины и госучреждения все сплошь стали оборудованы пандусами для инвалидов итп. То есть все стало как то вокруг "европизироваться".Сказать что денег в кошельке прибавилось - нет, этого не было.
Гоша, ну ты же не ребенок. Прекрасно понимаешь термин "структура бюджета". Как она изменилась с момента вхождения в ЕС? И что будет если из бюджета вырезать дотации ЕС?
11:44 16.07.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> В рейтинге стран по уровню жизни в прошлом, 2015 году, РФ была на 91 месте, немного обогнав Гандурас.
Гоша, уровень благосостояния россиян давно уже переплюнул уровень прибалтов. Ты же должен знать как и на сколько живут твои соотечественники. Поэтому мне не понятны твои тупые понты. Смотри, исключат тебя из красной книги, если будешь откровенную чушь писать.
11:47 16.07.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
магазины и госучреждения все сплошь стали оборудованы пандусами для инвалидов итп. То есть все стало как то вокруг "европизироваться".Сказать что денег в кошельке прибавилось - нет, этого не было.
Да ладно, в РФ ни один объект не сдать без пандусов и довольно давно.
