> То есть твоя кожа на морде лица - намного устойчивее к ядерному излучению, чем кора дерева? ....Я не знал, что ты уродец! Буду знать! Твоя поправка принимается! quoted1
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> А ты меня найди сначала. Территория Латвия не такая уж маленькая. Радиус поражения атомного заряда 3-5 км. quoted1
Есть вакуумные бомбы, первая детонация выпускает огромное облако газа, вторая его зажигает, поражается всё живое, целыми остаются здания, инфраструктура. Это так, для информации.
viktor88 (viktor88) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ты меня найди сначала. Территория Латвия не такая уж маленькая. Радиус поражения атомного заряда 3-5 км. quoted2
> > Есть вакуумные бомбы, первая детонация выпускает огромное облако газа, вторая его зажигает, поражается всё живое, целыми остаются здания, инфраструктура. Это так, для информации. quoted1
весит 7 тонн мощность в 20 раз больше американского аналога. у американской радиус поражения 9 городских кварталов. по русски - для любого города прибалтики хватит одной такой бомбы. тротиловый эквивалент от 45 тонн. состоит на вооружении вс России
> > viktor88 (viktor88) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А ты меня найди сначала. Территория Латвия не такая уж маленькая. Радиус поражения атомного заряда 3-5 км. quoted3
>> >> Есть вакуумные бомбы, первая детонация выпускает огромное облако газа, вторая его зажигает, поражается всё живое, целыми остаются здания, инфраструктура. Это так, для информации. quoted2
> > > 90 м. от эпицентра – полное разрушение даже самых укрепленных конструкций. > > 170 м. от эпицентра — полное разрушение неукреплённых конструкций и практически полное разрушение железобетонных конструкций. > > 300 м. от эпицентра — практически полное разрушение неукреплённых конструкций (жилые дома). Укрепленные конструкции разрушаются частично. > > 440 м. от эпицентра — частичное разрушение неукреплённых конструкций. >
> 1120 м. от эпицентра — ударная волна разбивает стекла. > > 2290 м. от эпицентра — ударная волна способна сбить человека с ног. quoted1
Самое главное в этом оружии что? То, что территория по которой нанесён удар не становится на многие годы безжизненной для человека, радиационный фон остаётся в допустимых значениях.
> > Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В сухом остатке: Моська - РФ, слон - НАТО. quoted3
>> >> Нет, Гоша, в сухом остатке - радиоактивная пустыня от прибалтийской моськи, в первые же минуты конфликта между слонами. quoted2
> > Бить ядерным оружием вдоль своих же границ, при доминирующих в странах Балтии северо-западных ветрах (не менее 300 дней в году), на самоубийство похоже. quoted1
Гоша...это не наши планы. Это натовские...вас бомбанут чтоб мы в европу не пошли через зараженную пустыню) Но мы то и не собираемся через вас...с тылу её...одним мановением, военная хитрость))) Хотя интересней бесхитростно так...в центр одной таблеткой и посмотреть что будет))
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Радиус поражения атомного заряда 3-5 км. quoted2
> > Немного ошибся ты. В Хиросиме, например, кора деревьев обугливалась на расстоянии 9 км. Но то - кора, а не твоя кожа. Кожа немного нежнее.
> > Но фишка в том, что наш Тополь, мощнее той бомбы - в 50 раз. > Думаю, трех Тополей будет достаточно на всю твою Латвию. quoted1
150 Хиросим всего? Не знаю...может и не хватить...Гоша говорит что Латвия большая. Может придется ещё одно дерево кинуть...для контрольного так сказать) И чтоб 200, для ровного счета было)
> > Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В сухом остатке: Моська - РФ, слон - НАТО. quoted3
>> >> Нет, Гоша, в сухом остатке - радиоактивная пустыня от прибалтийской моськи, в первые же минуты конфликта между слонами. quoted2
> > Бить ядерным оружием вдоль своих же границ, при доминирующих в странах Балтии северо-западных ветрах (не менее 300 дней в году), на самоубийство похоже. quoted1
Мы подождем нужного ветра.. На самом деле при воздушном ядерном взрыве радиоактивные осадки не столь страшны... Например при взрыве Царь-бомбы 57 Мт на высоте 3-4 км.. Радиоактивное загрязнение опытного поля радиусом 2-3 км в районе эпицентра составило не более 1 мР/час, испытатели появились на месте эпицентра через 2 часа после взрыва. Радиоактивное загрязнение практически не представляло опасности для участников испытания.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Рад, если это так. Российскими миллиардами нельзя просто так разбрасываться, иначе на выплату компенсаций за оккупацию стран Балтии quoted1
Гоша, скажу тебе по большому секрету - тебе на твоем хуторе это никто не скажет - Россия еще при Петре Первом купила прибалтийские земли у Швеции. за золото. Вот, когда ты Гоша эти деньги вернешь с процентами - тогда ты можешь открыть рот (писать тут сообщения за долги РФ).
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> А ты меня найди сначала. Территория Латвия не такая уж маленькая. Радиус поражения атомного заряда 3-5 км. quoted1
Так по полю стрелять не будут... Над Ригой взорвется.. городу конец фактически.. 150 кт над центром города 170 тыс сразу убиты будут.. 740 тыс убитых и раненых в первые сутки.. А у вас всего 2 млн. населения.. http://nuclearsecrecy.com/nukemap/
viktor88 (viktor88) писал(а) в ответ на сообщение:
> Самое главное в этом оружии что? То, что территория по которой нанесён удар не становится на многие годы безжизненной для человека, радиационный фон остаётся в допустимых значениях. quoted1
Вы так сладострастно об этом пишите, что можно подумать - только у вас ваккумные бомбы имеются, а у НАТО - нет.