Гаагский суд отменил решение о выплате $50 млрд акционерам ЮКОСа
12:25 23.04.2016
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на :
> Гоша...это не наши планы. Это натовские...вас бомбанут чтоб мы в европу не пошли через зараженную пустыню) Но мы то и не собираемся через вас...с тылу её...одним мановением, военная хитрость))) > Хотя интересней бесхитростно так...в центр одной таблеткой и посмотреть что будет))
Еще один "стратег". На карту хотя бы посмотри. Куда через нас идти? За нами - море.
А территорию зараженную вы получите у себя. Потому что след от ядерного взрыва в сотни раз больше, чем площадь разрушений. Так что весь северозапад РФ, будет необитаем ближайшие 100 лет, если захотите, к примеру, радар НАТОвский у нас разбомбить или аэродром какой нибудь ядерным зарядом. Облако то к вам пойдет. Посмотри какие ветра у нас доминируют - все к вам дуют, с моря.
> > Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Мы же "компенсации" из Тополей - можем сами производить. Всем хватит, главное хорошо попросить. И напросится на "компенсацию".
>> >> У Путина яйца слишком жидкие, чтоб рыпаться на на НАТО. Зассыт.
> > Путин уже взял Крым наплевав на всё НАТО вместе взятое... и зассала и не рыпнулось как раз именно НАТО...
Украина - не страна НАТО.
12:32 23.04.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> А территорию зараженную вы получите у себя. Потому что след от ядерного взрыва в сотни раз больше, чем площадь разрушений. Так что весь северозапад РФ, будет необитаем ближайшие 100 лет, если захотите, к примеру, радар НАТОвский у нас разбомбить или аэродром какой нибудь ядерным зарядом. Облако то к вам пойдет. Посмотри какие ветра у нас доминируют - все к вам дуют, с моря.
Еще раз - радиактивное заражение минимально на расстоянии от воздушного взрыва.. Не надо путать бомбу с аварией реактора... Сколько в мире было испытано атомных бомб и все нормально.. И в Хиросиме и Нагасаки живут люди...
12:34 23.04.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Украина - не страна НАТО.
Косово тоже было не страной нато.. Кувейт тоже не нато.. Однако НАТО вмешалось.. а в Крыму нет.. с чего бы это?
> > Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ты меня найди сначала. Территория Латвия не такая уж маленькая. Радиус поражения атомного заряда 3-5 км.
> > Так по полю стрелять не будут... > Над Ригой взорвется.. городу конец фактически.. > 150 кт над центром города
> 170 тыс сразу убиты будут.. 740 тыс убитых и раненых в первые сутки.. > А у вас всего 2 млн. населения.. >
Если Ригу бомбить соберётесь, мы об этом заранее узнаем. Много мелких фактиков будет, собранные воедино они укажут о начале эвакуации.
Вот тебе несколько.
В Риге расположены посольства России и других стран СНГ, работники которых и их семьи находятся под круглосуточным наблюдением. В Риге проживает около 50 000 граждан России В Риге проживает большинство русских Латвии, примерно половина населения Риги.
> > Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Украина - не страна НАТО.
>
> Косово тоже было не страной нато.. > Кувейт тоже не нато.. > Однако НАТО вмешалось.. а в Крыму нет.. с чего бы это?
А тебе бы хотелось?
12:38 23.04.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Еще раз - радиактивное заражение минимально на расстоянии от воздушного взрыва.. > Не надо путать бомбу с аварией реактора.
Какая глупость! Не пори чушь, почитай литературу. В каждой ракетной части есть подразделение, отвечающее за метеорологическую обстановку. Как сам думаешь, зачем?
12:42 23.04.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
>> Если Ригу бомбить соберётесь, мы об этом заранее узнаем. Много мелких фактиков будет, собранные воедино они укажут о начале эвакуации. > Вот тебе несколько.
> В Риге расположены посольства России и других стран СНГ, работники которых и их семьи находятся под круглосуточным наблюдением. > В Риге проживает около 50 000 граждан России > В Риге проживает большинство русских Латвии, примерно половина населения Риги.
Ну я ж условно говорю.. никто ничего не собирается...
12:44 23.04.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Еще раз - радиактивное заражение минимально на расстоянии от воздушного взрыва.. >> Не надо путать бомбу с аварией реактора.
>Какая глупость! Не пори чушь, почитай литературу. В каждой ракетной части есть подразделение, отвечающее за метеорологическую обстановку. Как сам думаешь, зачем?
Я тебе привел пример с Царь-бомбой... через 2 часа в эпицентре взрыва воздушного была уже нормальная радиация... Конечно, есть радиоактивное заражение местности, но на порядок ниже, чем при аварии атомного реактора...
> На самом деле при воздушном ядерном взрыве радиоактивные осадки не столь страшны... > Например при взрыве Царь-бомбы 57 Мт на высоте 3-4 км.. > Радиоактивное загрязнение опытного поля радиусом 2-3 км в районе эпицентра составило не более 1 мР/час, испытатели появились на месте эпицентра через 2 часа после взрыва. Радиоактивное загрязнение практически не представляло опасности для участников испытания.
Осознавая угрозу со стороны агрессивного путинского режима, вынашивающего планы по уничтожению стран Балтии, в Латвии будут постоянно увеличиваться присутствие НАТО. На этот год уже выделено 3.5 миллиарда долларов. Возможно, учитывая постоянные угрозы нас уничтожить, придется установить здесь вдоль всей границы и стратегические ракеты с ядерными боеголовками, чтобы сократить время подлета к любой точке на территории потенциального противника до пары минут.
12:50 23.04.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
>> Осознавая угрозу со стороны агрессивного путинского режима, вынашивающего планы по уничтожению стран Балтии, в Латвии будут постоянно увеличиваться присутствие НАТО. На этот год уже выделено 3.5 миллиарда долларов. > Возможно, учитывая постоянные угрозы нас уничтожить, придется установить здесь вдоль всей границы и стратегические ракеты с ядерными боеголовками, чтобы сократить время подлета к любой точке на территории потенциального противника до пары минут.
>>> Если Ригу бомбить соберётесь, мы об этом заранее узнаем. Много мелких фактиков будет, собранные воедино они укажут о начале эвакуации. >> Вот тебе несколько.
>> В Риге расположены посольства России и других стран СНГ, работники которых и их семьи находятся под круглосуточным наблюдением.
>> В Риге проживает около 50 000 граждан России >> В Риге проживает большинство русских Латвии, примерно половина населения Риги.
> > Ну я ж условно говорю.. никто ничего не собирается...
Ну а мы усиливать оборону будем не условно, а на самом деле. Слищком долго на оборону вообще не обращали внимания, наши "парады", где в основном только оркестры красиво играют, вызывают смех у потенциального противника. Теперь на вынудили заняться обороной всерьез, с привлечением основных сил НАТО.
Нужны установки с ядерными ракеты в странах Балтии в восточных районах страны. Не обязательно об этом кричать, можно установить их негласно.
12:54 23.04.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Еще раз - радиактивное заражение минимально на расстоянии от воздушного взрыва.. >> Не надо путать бомбу с аварией реактора.
> > Какая глупость! Не пори чушь, почитай литературу. В каждой ракетной части есть подразделение, отвечающее за метеорологическую обстановку. Как сам думаешь, зачем?
Даже при наземном ядерном взрыве зона заражения А при сильном ветре - 233 км... До России не дойдет... А при воздушном тем более..
12:56 23.04.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
>> Нужны установки с ядерными ракеты в странах Балтии в восточных районах страны. Не обязательно об этом кричать, можно установить их негласно.
негласно ничего установить невозможно.. это не иголка в стоге сена... Никто ничего устанавливать у вас не будет... амеры не идиоты, чтобы спецназ ГРУ взял и захватил их..
12:56 23.04.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Значит умрете первыми.. а могли бы жить...
Ядерное оружие на нашей территории - это не для нападения. На территории многих стран Европы оно есть, где то официально, а где то - негласно. Это фактор сдерживания, особенно учитывая постоянные угрозы превратить нашу страну в "радиоактивны пепел" со стороны России.
негласно ничего установить невозможно.. это не иголка в стоге сена...