Правила форума | ЧаВо | Группы

Политика. Единая Россия

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

Россия. 1917г.Что это было

  Sib-team
Pitbull0510


Сообщений: 3965
18:00 09.11.2010
Бояринъ писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> И удивляет, что остались приверженцы мифического коммунизма, который бесславно
> умер еще в 90м, продержавшись всего 70 лет.
quoted1
Бояринъ писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> А местные \"коммунисты\", надев на себя красные звезды, поют песни про великие
> стройки, но мозгов то не хватает понять, что это все было навязано западом.
quoted1
Бояринъ писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Так что радуйтесь что ничего теперь этого не надо строить - теперь можно все купить за
> нефть, золото, металлы. Пусть лучше несчастные Китайцы делают айфоны за тарелку
> супа, строят эту долбаную индустриализацию.
quoted1
Полностью разделяю твоё мнение... Верно говоришь.Soviet Comrad писал(а) в ответ на сообщение:
> 1917-год освобождения народа от рабства
quoted1
1917год уничтожили русскую империю,русскую монархию,русскую аристократию,русскую культуру и тысячи великих русских людей.. Оставали рабочих без права мнения и голоса,всех кто не согласен ждала печальная участь.. Россией правила 70лет всякая нерусь,преступная шайка.. И итог один,неминуемый развал.. Была РИ великая держава,конкурент лишь британская империя была.. А стало РФ... Тоесть даже не республика Россия,а федерация республик... За такое вас комуняк поганых давить надо было как скотов на стороне белых... Уничтожили паразиты русскую империю.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Artem_01
Artem_01


Сообщений: 12397
18:48 09.11.2010
Монархист писал(а) в ответ на сообщение:
> Февраль 1917 года был НЕИЗБЕЖЕН
quoted1


У меня 2 вопроса.
1. Почему был неизбежен февраль, буржуазная революция? Ведь до него модернизация шла вполне успешно за счет эксплуатации крестьянства (80% населения). Почему были неизежны разрушение Временным правительством единого государства?

2. Раз уж по вашему монархия такая архаичная система власти, которая не может провести модернизацию, то как это соотносится с вашеми политическими взглядами, в которых указано монархист?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Россия. 1917г.Что это было. >Да понятно что это было.>>Удивляет, что еще остались клоуны которые поют песни про ...
    Russia. 1917g.Chto it was. > > > > > > > 1917god destroyed the Russian Empire, Russian monarchy, ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия