>>>> Windows 95 (и её корпоративная версия NT-4) заложили стандарт операционных систем которые сегодня только слегка шлифуются. А прошло уже 3 десятилетия!
>>>
>>> Вообще-то ты «слегка» отстал от жизни. и это даже не разговаривая о различиях между 95 и NT … и о том, что именно винды взяли у *никсов … с последними вариантами NT серии мир попрощался уже многие годы назад. quoted3
>> >> Windows 95 это упрощённая корпоративная Windows NT 4.0 — которая была вброшена чуть раньше. Просто народ больше о Windows 95 осведомлён, а не о его предшественнице с 64 битной архитектурой на файловой системе NTFS в начале 90-х!!! quoted2
> > Я совершенно случайно чуть-чуть кое-что понимаю в операционках. Так вот Win2K от 4.0 отличалась довольно сильно, Windows Server 2003 ещё сильнее, а Ваше желание запускать виртуальные машины на виндоузе более-менее успешно реализуется только начиная с Windows Server 2008 потому-что только там появился Hyper-V quoted1
Ну конечно! до 2008 года никто виртуализацией не пользовался! Все отличия — только декларируемые — по сути никаких отличий ни в интерфейсе не в представлении со времён 95 года не произошло. Только понаделали безделушек из-за чего компьютеры стали жраты в тысячи раз больше памяти, процессорных мощностей и дисковой ёмкости — не говоря уже о ресурсе работы… Пользователю всё это не надо от операционной системы — его цели запускать программы. И удобно их располагать. И файлы копировать.
Даже элементарнейшее решение — создать новый вид папок — «запускных» и то не появилось за треть века! типа папка похожая на папку зип-архива, но с запуском главного экзешника в ней по клику на ней мышкой (с возможностью войти как в папку через контекстное меню). Почему пользователь до сих пор вынужден пробираться сквозь лес файлов динамических библиотек и конфигурации отыскивая единственно нужный ему для запуска файл?!
А это означает, что люди (человеческая цивилизация) не принимают участие в создании операционок — они их только украшают и тем притормаживают. А базовые параметры спущены изначально в 90-х годах прошлого века и они неизменны несмотря на запросы пользователей. Не для людей видимо изначально создавалось…
Легко! люди ставят без проблем. Даже серверные версии NT 4.0 ставят, даже русифицировали не смотря на отсутствие официальной русификации. Поищите в интернете. А то Вы что-то больно скоры на мысли — не имея базовых знаний по предмету разговора.
И получают файловую систему NTFS для файлов более 4 гигов, оперативную память 64 гигабайта и больше (при требуемых 16 МЕГАБАЙТАХ!!!!) и сверхскоростную работу использующую процент от мощности современного процессора. Фактически для компьютера такой операционки как бы нет! она его не грузит! если на ней запустить виртуальную машину то можно иметь набор всех виндовсов и юниксов с фантомами - без перезагрузки! и да же запускать в окнах и копировать файлы и буфер обмена из одной в другую.
Иначе говоря про вирусы можно забыть — поскольку они все работать будут не на компьютере, а в виртуальном пространстве, а «переустановка» любого виртуального виндовса будет занимать секунды и сводится к простому копированию папки не перезагружая компьютер, а занимаясь на нём своими делами.
Хотя если пошаманить то никакие виртуалки и не понадобятся — для большинства задач можно найти совместимые с NT версии браузеров. плееров, программ итп. И тогда на компе-флешке (тот что размером с флешку) можно будет работать быстрее чем на самом навороченном компьютере сегодняшнего дня — а потом сунул её в карман и поехал в другое место со своими программами.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Напоминаю Windows NT 4.0 энтерпрайз — это на вид и по содержанию всё тот же Windows 11 quoted2
> > Вы глубоко ошибаетесь. Windows 11 хотя и принадлежит к семейству NT общего с NT 4.0 Enterprise имеет не больше, чем молодой здоровый амурский тигр с кастрированным старым больным домашним котом. хотя и те и те к одному семейству принадлежат quoted1