Генеральный директор холдинга DZ Systems Дмитрий Завалишин сообщил, что разработка отечественной операционной системы «Фантом» подходит к завершению. Скоро платформа, которую позиционируют как главного конкурента Linux, станет доступна в пилотных проектах.
Разработка ОС на базе микроядер Genode ведется с нуля с 2010 года. Она ориентирована на использование во встраиваемых и носимых устройствах. Код распространяется бесплатно по лицензии LGPL. Одна из главных особенностей операционной системы «Фантом» описана Дмитрием Завалишиным следующим образом:
«Операционная система устроена таким образом, что с точки зрения прикладного процесса она никогда не перестаёт работать. То есть физическое выключение компьютера для неё — то же самое, что пауза, не более».
После включения компьютера, софт продолжает работать так, словно выключения не было вовсе. Это повышает безопасность системы и ее отказоустойчивость. Кроме того, разработчикам программного обеспечения не надо заботиться о сохранении данных, полностью отказавшись от управления памятью вручную. Также сообщается о высокой производительности ОС «Фантом».
15:47 25.01.2022
LuckyTruck (LuckyTruck) писал (а) в ответ на :
> То есть физическое выключение компьютера для неё — то же самое, что пауза, не более
Вот это очень любопытная тематика, но непонятно, как именно они собираются это реализовывать? При существующем аппаратном обеспечении (имею ввиду именно ширпотреб доступный) можно только непрерывно писать на не очень быстрые диски. Либо система должна функционировать на оборудовании несколько иного порядка, но, насколько я в курсе, МЦСТ пока не собираются их выводить в ширпотребный доступ.
16:07 25.01.2022
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на :
> можно только непрерывно писать на не очень быстрые диски.
Современные диски нельзя назвать медленными….уж точно не для дублирования оперативки и кешей процессора….
16:08 25.01.2022
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на :
> Вот это очень любопытная тематика, но непонятно, как именно они собираются это реализовывать?
очень просто...через госзакупки...сегодня уже во многих конкурсах прописано требование - только отечественное ПО.
16:18 25.01.2022
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>> можно только непрерывно писать на не очень быстрые диски.
> > Современные диски нельзя назвать медленными….уж точно не для дублирования оперативки и кешей процессора….
Все современные диски, используемые в ширпотребных машинах, работают гораздо медленнее оперативной памяти и, тем более, медленнее процессорного кэша.
16:21 25.01.2022
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот это очень любопытная тематика, но непонятно, как именно они собираются это реализовывать?
>очень просто...через госзакупки...сегодня уже во многих конкурсах прописано требование - только отечественное ПО.
Да я не про ПО, а про аппаратуру. Сохранение состояний при отключении питания требует постоянной оперативной работы с таким железом, которое способно эти состояния сохранять. Современная оперативная память ширпотребных устройств так не работает, её состояние обнуляется при отключении питания, это нарочно так сделано. Чтобы состояние системы сохранять - нужно либо писать постоянно на жёсткий диск в процессе работы (а скорость записи на жёсткие диски довольно медленна), либо использовать оборудование, собранное по совершенно иной схеме (то есть, не сбрасывающем состояние при потере питания). Вот это и вызывает интерес - как именно они собрались реализовывать такую технологию. Мне именно технологическая часть процесса интересна, пока не получилось накопать, КАК они это сделали.
16:24 25.01.2022
пока даже обсуждать нечего
16:26 25.01.2022
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот это очень любопытная тематика, но непонятно, как именно они собираются это реализовывать?
>>очень просто...через госзакупки...сегодня уже во многих конкурсах прописано требование - только отечественное ПО.
>Да я не про ПО, а про аппаратуру. Сохранение состояний при отключении питания требует постоянной оперативной работы с таким железом, которое способно эти состояния сохранять. Современная оперативная память ширпотребных устройств так не работает, её состояние обнуляется при отключении питания, это нарочно так сделано. Чтобы состояние системы сохранять - нужно либо писать постоянно на жёсткий диск в процессе работы (а скорость записи на жёсткие диски довольно медленна), либо использовать оборудование, собранное по совершенно иной схеме (то есть, не сбрасывающем состояние при потере питания). > Вот это и вызывает интерес - как именно они собрались реализовывать такую технологию. Мне именно технологическая часть процесса интересна, пока не получилось накопать, КАК они это сделали.
> Генеральный директор холдинга DZ Systems Дмитрий Завалишин сообщил, что разработка отечественной операционной системы «Фантом» подходит к завершению. Скоро платформа, которую позиционируют как главного конкурента Linux, станет доступна в пилотных проектах. > > >
> >
Разработка ОС на базе микроядер Genode ведется с нуля с 2010 года
. Она ориентирована на использование во встраиваемых и носимых устройствах. Код распространяется бесплатно по лицензии LGPL. Одна из главных особенностей операционной системы «Фантом» описана Дмитрием Завалишиным следующим образом: > «Операционная система устроена таким образом, что с точки зрения прикладного процесса она никогда не перестаёт работать. То есть физическое выключение компьютера для неё — то же самое, что пауза, не более».
вообще то windows 95 была разработана за 3-4 года
А тут уже 10 лет колупаютсяи пока только типи пресс релиз. Пока впечатление, что очередной фуфел путинской пропаганды Это теперь новый тренд- наряду с кольцом врагов,рассказывать о разработке вундервафель или софта
Сбер твердо сказал,что росс софт даже на пушечный выстрел не подпустит в Сбер, такие глюки и провалы и работе никому не нужны
>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вот это очень любопытная тематика, но непонятно, как именно они собираются это реализовывать?
>>> очень просто...через госзакупки...сегодня уже во многих конкурсах прописано требование - только отечественное ПО.
>>Да я не про ПО, а про аппаратуру. Сохранение состояний при отключении питания требует постоянной оперативной работы с таким железом, которое способно эти состояния сохранять. Современная оперативная память ширпотребных устройств так не работает, её состояние обнуляется при отключении питания, это нарочно так сделано. Чтобы состояние системы сохранять - нужно либо писать постоянно на жёсткий диск в процессе работы (а скорость записи на жёсткие диски довольно медленна), либо использовать оборудование, собранное по совершенно иной схеме (то есть, не сбрасывающем состояние при потере питания). >> Вот это и вызывает интерес - как именно они собрались реализовывать такую технологию. Мне именно технологическая часть процесса интересна, пока не получилось накопать, КАК они это сделали.
> > а где вы видели серверное оборудование без ИБП?
А разве речь шла о серверном оборудовании? Видимо, я что-то упустил в изначальном посте. Понял, что речь идёт о новой операционке в целом (раз говорилось о Linux'е в общем, а не о конкретных серверных сборках).
16:41 25.01.2022
пока эта ОС не будет доступна для рядового потребителя ничего конкретного о ней сказать нельзя. пока что непонятно насколько она хороша.
>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Вот это очень любопытная тематика, но непонятно, как именно они собираются это реализовывать?
>
>
>>>> очень просто...через госзакупки...сегодня уже во многих конкурсах прописано требование - только отечественное ПО.
>>> Да я не про ПО, а про аппаратуру. Сохранение состояний при отключении питания требует постоянной оперативной работы с таким железом, которое способно эти состояния сохранять. Современная оперативная память ширпотребных устройств так не работает, её состояние обнуляется при отключении питания, это нарочно так сделано. Чтобы состояние системы сохранять - нужно либо писать постоянно на жёсткий диск в процессе работы (а скорость записи на жёсткие диски довольно медленна), либо использовать оборудование, собранное по совершенно иной схеме (то есть, не сбрасывающем состояние при потере питания). >>> Вот это и вызывает интерес - как именно они собрались реализовывать такую технологию. Мне именно технологическая часть процесса интересна, пока не получилось накопать, КАК они это сделали.
>> >> а где вы видели серверное оборудование без ИБП?
>А разве речь шла о серверном оборудовании? Видимо, я что-то упустил в изначальном посте. Понял, что речь идёт о новой операционке в целом (раз говорилось о Linux'е в общем, а не о конкретных серверных сборках).
а операционки разве только на АРМы устанавливаются?
> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Вот это очень любопытная тематика, но непонятно, как именно они собираются это реализовывать?
>>>>> очень просто...через госзакупки...сегодня уже во многих конкурсах прописано требование - только отечественное ПО. >>>> Да я не про ПО, а про аппаратуру. Сохранение состояний при отключении питания требует постоянной оперативной работы с таким железом, которое способно эти состояния сохранять. Современная оперативная память ширпотребных устройств так не работает, её состояние обнуляется при отключении питания, это нарочно так сделано. Чтобы состояние системы сохранять - нужно либо писать постоянно на жёсткий диск в процессе работы (а скорость записи на жёсткие диски довольно медленна), либо использовать оборудование, собранное по совершенно иной схеме (то есть, не сбрасывающем состояние при потере питания).
>>>> Вот это и вызывает интерес - как именно они собрались реализовывать такую технологию. Мне именно технологическая часть процесса интересна, пока не получилось накопать, КАК они это сделали. >>> >>> а где вы видели серверное оборудование без ИБП?
>>А разве речь шла о серверном оборудовании? Видимо, я что-то упустил в изначальном посте. Понял, что речь идёт о новой операционке в целом (раз говорилось о Linux'е в общем, а не о конкретных серверных сборках).
>а операционки разве только на АРМы устанавливаются?
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> Вот это очень любопытная тематика, но непонятно, как именно они собираются это реализовывать? >>>
>>
>>
>>> >>>>>> очень просто...через госзакупки...сегодня уже во многих конкурсах прописано требование - только отечественное ПО. >>>>> Да я не про ПО, а про аппаратуру. Сохранение состояний при отключении питания требует постоянной оперативной работы с таким железом, которое способно эти состояния сохранять. Современная оперативная память ширпотребных устройств так не работает, её состояние обнуляется при отключении питания, это нарочно так сделано. Чтобы состояние системы сохранять - нужно либо писать постоянно на жёсткий диск в процессе работы (а скорость записи на жёсткие диски довольно медленна), либо использовать оборудование, собранное по совершенно иной схеме (то есть, не сбрасывающем состояние при потере питания).
> > >
>
>>>>> Вот это и вызывает интерес - как именно они собрались реализовывать такую технологию. Мне именно технологическая часть процесса интересна, пока не получилось накопать, КАК они это сделали.
>>>> >>>> а где вы видели серверное оборудование без ИБП? >>> А разве речь шла о серверном оборудовании? Видимо, я что-то упустил в изначальном посте. Понял, что речь идёт о новой операционке в целом (раз говорилось о Linux'е в общем, а не о конкретных серверных сборках).
>>а операционки разве только на АРМы устанавливаются?
>А разве только на сервера?)
вы представляете хотя бы примерно какой объём денег уходит в майкрософт за ОПО?
