Российская Федерация не отстаёт от США в развитии реальной экономики в соответствии с численностью населения
13:02 29.06.2020
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> При капитализме успех меряется деньгами
Деньги имеют значение, когда есть а) люди, которых капиталист будет использовать для обслуживания своей персоны (так как буржуй обычно в наше время - это лентяй и неумейка, паразит и потребитель, заплывший жиром буйвол с моралью неандертальца), б) товаров, которые произвели трудящиеся для удовлетворения аппетита и прочих потребностей буржуя.
Если буржуй-паразит будет сидеть на мешке с долларами, но не будет вышеперечисленного, он умрёт.
И деньги он получает не благодаря своей предприимчивости или труду, а благодаря своему положению в системе распределения выпускаемых государством денег или благодаря владению приносящей доход собственностью. Впрочем, буржуи часто банкротятся, управлять собственностью не умеют, и не удивительно - мозги от паразитизма уже у них плохо работают.
Положение буржуя (или как они выражаются "успех") в целом определяется классовым характером государства, благоприятствующего одним и угнетающего других.
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, банкротятся ныне их сланцевые компании. Из сегодняшнего к примеру.
>>
> > А наши форумские понауехавшие «американцы» никак не могут это принять. > Находят столько аргументов против…
Этих уехавших понять можно. Уехали, теперь на себя злятся, на свою глупость, а это как правило самое сильное зло. И вернуться уже как-то несолидно, а зачастую и не на что. Отсюда и их неадекватное поведение. Мне больше местные ренегаты противны. Которые намеренно черное белым, а белое черным объявляют. В угоду и за деньги забугорных врагов России.
13:07 29.06.2020
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> смеялся в голос
Я тоже смеялся, когда впервые узнал, что космонавтов супердержавы США доставляют на орбиту на ракетах другой страны (РФ, бывших советских). Что бы сказали о какой-нибудь стране, которую катают в космос на чужих ракетах? Ну что они типа румынских космонавтов, которых запускали в космос в СССР по партнёрской программе.
14:10 29.06.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> космонавтов супердержавы США доставляют на орбиту на ракетах другой страны (РФ, бывших советских)
это, как я понял, было гордостью, сравнимой с гордостью за победу в ВОВ вы, наверное в курсе, осенью контракт заканчивается и американцы будут летать на новой ракете и новом корабле, которые сделали за 10 лет, в то время как российские суперскосмонавты на создали ничего за 30.
да, кстати, просто для сравнения, что представляет из себя российский корабль, и что американский, угадайте, где какой:
я уже не говорю о том, что один можно использовать несколько раз (как первую ступень, так и корабль), а другой идет на свалку, опять же, угадайте, какой.
14:15 29.06.2020
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Мне больше местные ренегаты противны. Которые намеренно черное белым, а белое черным объявляют. В угоду и за деньги забугорных врагов России.
Эти да... Эти - гнусы...
14:21 29.06.2020
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> я уже не говорю о том, что один можно использовать несколько раз (как первую ступень, так и корабль), а другой идет на свалку, опять же, угадайте, какой.
Несколько раз уже себя не оправдывают и гибнут люди. А на наших не гибнут. Думаешь лучше помереть в красивой капсуле или выжить не в красивой?
14:25 29.06.2020
Солярис1 (АлександрР) писал (а) в ответ на :
> Несколько раз уже себя не оправдывают и гибнут люди.
на falcon 9 и crew dragon никто не гиб ни разу, они пилотируемый полет только недавно сделали, вы точно знаете, о чем речь? и falcon 9 так себя оправдывает, что на рынке коммерческих запусков SpaceX выдавила всех и занимает 65% рынка, тогда так Роскосмос — около 15.
14:31 29.06.2020
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> каждом двре поставить по доменной печурки
Да зачем? Нам и обычных доменных печей хватает, на металлургических комбинатах...И чугун свой у нас, а значит и сталь... Нет. Ваш совет не проходит. В каждом дворе - не надо...
> Я решил проверить по статистике, как Рос. Федерация отстаёт от развитых стран (об этом пишут многие любители Запада), и прежде всего — от США, с которым у СССР всегда было соревнование (а РФ — значительная, наиболее развитая в настоящий момент часть бывшего СССР). Проверять решил по-старинке. По выплавке стали, количеству выпущенных в развитой стране тракторов, станков, бытовых приборов, одежды, обуви <nobr>и т. д.</nobr> Ведь развитие должно выражаться в чём-то материальном, а не только лишь в выпуске денежной массы? Но оказалось, что Census Bureau of USA не даёт такой статистики. Нет пром. статистики в обобщающем сборнике «Statistical Abstract of the United States», выпускающемся каждый год. > > > > Эти сведенья в США никому уже не нужны, или же они настолько постыдные, что их стыдятся давать в своих сборниках статистики. > > Так что сравнивать РФ и USA некак. Не знаю, откуда некоторые берут свои убеждения, что РФ отстала от стран Запада. Запад о себе цифр реального производства не даёт, тем более не даёт цифр производства в натуральных счётных единицах — в штуках, тоннах, литрах <nobr>и т. д.</nobr> Со стороны Запада есть какие-то общие фразы о его развитости, но убедиться в этой развитости невозможно, в неё можно только верить, как в религию. > > Стат. бюро США даёт такое объяснение прекращению публикации пром. статистики: > "Бюро переписей США прекратило сбор данных для программы «Текущий промышленный отчет» (Current Industrial Report — CIR) с четвертого квартала 2011 финансового года. При подготовке бюджета на 2012 финансовый год Бюро переписей провело всесторонний обзор ряда программ. В обзоре сделан вывод о необходимости прекращения и сокращения некоторых существующих программ в целях обеспечения финансирования новых программ …. Бюро переписей проконсультировалось с ключевыми федеральными пользователями данных … о последствиях прекращения программы CIR. Хотя немногие пользователи данных хотели исключить этот существующий источник данных…" > > > > раздел статистики, отражающий реальное производство в США, был уничтожен. > > Зато остался «креативный класс». Это его будут впрягать в телеги и на нём будут развозить продукты в магазины в будущем? > > По крайней, мере есть данные по потреблению стали в разных странах. Их даёт Всемирное объединение стали (World Steel Association). > > > Потребление стали является важным показателем реального производства и строительства в той или иной стране. За неимением большего количества показателей, оценю степень пром. развитости РФ и США по потреблению стали. > > В США в 2017 году на голову населения потребили 338 кг стали (в пересчёте на сырую сталь). > В РФ в том же году — 308 кг. > (Стр. 80 сборника «STEEL STATISTICAL YEARBOOK 2018») > > Потреблено примерно одинаковое количество, что говорит об одинаковом развитии промышленности и строительства в отношении имеющегося населения. > > Поэтому не должно быть какого-то комплекса неполноценности РФ перед США. США выпускают денежную единицу доллар, который принят в междустрановой торговле, но пром. развитие там не выше многих стран мира, в том числе не выше РФ. > > Этот комплекс должен быть у менее промышленно развитых стран. Так, например, на Украине в 2017 году потребили на голову своего населения всего 118 кг стали, в Великобритании — всего 182 кг. > > В 2017 году в РФ было выплавлено 71,5 млн. т сырой стали, в США — 81,6 млн. т, цифры снова примерно равные. > > Но РФ значительную часть выплавленной стали не использует сама, а продаёт за границу. США докупает за границей сталь, так что в общем внутри страны в 2017 году потребили 109,7 млн. т стали в пересчёте на сырую сталь, в то время как в РФ — 44,4 млн. т. >
> Вследствие разной численности населения по официальной статистике США и РФ при большем общем потреблении стали в США (в 2,5 раза больше, чем в РФ) потребление её на голову населения примерно равное в США и в РФ. > > США больше выпускают пром. продукции или больше строят, но это превосходство служит потребностям большего населения США, На каждого живущего в США при этом приходится примерно столько же стали, сколько в РФ. Если учесть завышенность численности населения РФ (реально его, по многим независимым оценкам — 90 млн. чел.), в РФ на голову населения приходится около 500 кг потреблённой стали, что намного больше, чем в США.
Я бы начал сравнение США и РФ не по стали, а по уровню жизни и пособиям по безработице В США пособие 2520-4107 грин в месяц
В Гондурасе пособие 268 грин в месяц В РФ пособие 178 грин в месяц Уровнем ниже Габон и Чад, ну и так понятно Кстати 178 грин платятся только вирусникам, а не всем всем безработным. В США-всем.
К сожалению сравнивать пособия и уровень жизни в России нужно с Гондурасом, до которого Мишустину и Путину итти и итти.
Так что там про производство стали? Кого с кем будем сравнивать?
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чтобы оценить насколько вы успешны,нужно продемонстрировать ваш дом,квартиру а не инфу о том сколько на нее ушло кубометров бетона и кг арматуры
>Вот полностью согласен. > ПОЛНОСТЬЮ!!!!!! > Именно поэтому в России 80% собственники жилья!!!!!!
> В США только 45%. > НИЩИЕ!!!!!!! > Сотни тысячи бездомных и тысячи живут в трейлерах.
Россияне собственники жилья такого уровня что в Сша его неграм бесплатно дают а те нос воротят
15:53 29.06.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Деньги имеют значение,
Вот на этом можно было окончить
Капитализм.успех.деньги Точка Все остальное -в топку
15:54 29.06.2020
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Россияне собственники жилья такого уровня что в Сша его неграм бесплатно дают а те нос воротят
Это наглое вранье:
16:01 29.06.2020
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> да, кстати, просто для сравнения, что представляет из себя российский корабль, и что американский, угадайте, где какой
Как в голливудском кино!
16:01 29.06.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Российская Федерация не отстаёт от США в развитии реальной экономики в соответствии с численностью населения
А что такое "реальная экономика"?
16:02 29.06.2020
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> на falcon 9 и crew dragon никто не гиб ни разу, они пилотируемый полет только недавно сделали, вы точно знаете, о чем речь?
Вот именно. Только сделали и как они себя зарекомендуют еще не ясно. Про Шатлы тоже пели что они лучшие. Что же от них отказались? Союзы проверены и надежны. Или напомнить как они Boeing 737 MAX сделали американцы?
