Российская Федерация не отстаёт от США в развитии реальной экономики в соответствии с численностью населения
08:50 29.06.2020
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> не...лучше с древесины...типа по приросту зарастаемых пустошей...деревьями и прочей природной растительностью...Россия на первом месте...типа...экономика в заготовке древесины...на экспорт...в России растет...)))
Это же хорошо...не правда ли? К тому же Россия в лидерах по производству с.х. продукции, крупнейший экспортер пщеницы к примеру.
08:51 29.06.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Слобожанский (Слобожанский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Патриоты продолжают все измерять в количестве чугуна на душу населения
> > Здесь не о чугуне речь. Сталь - это основной конструкционный материал. Сталь бывает разных видов и марок.
Ну хорошо, пусть будет по количеству чугуна и стали.
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Думаю, это сообщество скорее интернационально. Вряд ли там вообще есть кому дело до нац. принадлежности
>>>
>>> Мы ж не про сообщество. А про развитие реального сектора и фундаментальную науку, как движитель НТП.
>> >> Ну вот недавно амер теорему Ферма доказал. и кому есть дело что именно амер, скажи на милость? А сообщество радуется целиком и без учёта нац.принадлежности. Только те, у кого не получилось, не радуются)))
> > Так я не против. Просто доказал-то Амер. Что лишний раз показывает где есть наука, а где ее нет.
А Перельман? Гипогеза Пуанкаре может по весу и послабже, но тоже круто. Лично я даже сформулировать её затрудняюсь Тогда амеры радовались. И есть мнение, что сам Перельман отказался от премии именно из-за коллеги-амера, что того с ней обошли
08:54 29.06.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Здесь не о чугуне речь. Сталь - это основной конструкционный материал. Сталь бывает разных видов и марок.
У вас из всего марок гавна - только Сталин и выходит...
08:56 29.06.2020
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Да, банкротятся ныне их сланцевые компании.
Не только в сланце проблема. Еще проблема в том, что доллар рухнул за последние 20 лет более чем в 3 раза. Такого США не могла себе позволить более 100 лет... Это говорит о том, что США прекрасно понимают о своей недолгой жизни как сверхдержаве.
08:56 29.06.2020
Поэтому не должно быть какого-то комплекса неполноценности РФ перед США. США выпускают денежную единицу доллар, который принят в междустрановой торговле, но пром. развитие там не выше многих стран мира, в том числе не выше РФ.
"Пром. развитие" само по себе интересует только тех, кто строит коммунизм или - как сейчас - отдельную цивилизацию, и кому при этом наплевать на такую мелочь, как уровень жизни населения. Нормальные же люди считают, что национальная экономика нужна не для "великих свершений", а для максимально полного удовлетворения экономических потребностей нации (чтобы как можно больше людей жило как можно лучше). Поэтому, там, где "строители коммунизма" видят паритет, нормальные люди видят огромный разрыв. Не "комплекс неполноценности", а разрыв, который надо сокращать, но при нынешней власти в РФ это просто невозможно. Именно в этом всё и дело. У разных людей разные приоритеты. И никакого идеологического единства тут нет.
Что же касается эмиссии мировой валюты, как единственного объяснения высокого уровня жизни в США, то кто запрещает любой другой стране, включая РФ, делать то же самое и жить "не хуже других"? Кто или что?...
09:01 29.06.2020
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Здесь не о чугуне речь. Сталь — это основной конструкционный материал. Сталь бывает разных видов и марок.
>У вас из всего марок гавна — только Сталин и выходит…
Позорному западу, как ныне сами знаете со своей позорной историей, помолчать бы про гамно в котором по уши сидят. Сегодня скольким неграм облобызали ноги и в сколько памятников помогли снести? От вас ныне интересен лишь ежедневный отчет об этом)
09:04 29.06.2020
Солярис1 (АлександрР) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, банкротятся ныне их сланцевые компании.
> > Не только в сланце проблема. Еще проблема в том, что доллар рухнул за последние 20 лет более чем в 3 раза. Такого США не могла себе позволить более 100 лет… > Это говорит о том, что США прекрасно понимают о своей недолгой жизни как сверхдержаве.
Да, долго говорили о загнивающем Западе, а тут оказалось что он давно сгнил уже. Вся его история на поверку сплошной позор. Но стоит пока еще как гнилое дерево, до первого пинка.
09:07 29.06.2020
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> "Пром. развитие" само по себе интересует только тех, кто строит коммунизм или - как сейчас - отдельную цивилизацию, и кому при этом наплевать на такую мелочь, как уровень жизни населения. Нормальные же люди считают, что национальная экономика нужна не для "великих свершений", а для максимально полного удовлетворения экономических потребностей нации (чтобы как можно больше людей жило как можно лучше).
Пром. развитие включает в себя и производство бытовых приборов, одежды, обуви и прочего. Я об этом написал в первом посте.
Так вот, США не дают статистики, сколько они производят (а не в Китае закупают на выпущенные доллары) этих пром. товаров, чтобы как можно больше людей жило в США как можно лучше.
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> "Пром. развитие" само по себе интересует только тех, кто строит коммунизм или - как сейчас - отдельную цивилизацию, и кому при этом наплевать на такую мелочь, как уровень жизни населения. Нормальные же люди считают, что национальная экономика нужна не для "великих свершений", а для максимально полного удовлетворения экономических потребностей нации (чтобы как можно больше людей жило как можно лучше).
>
> Пром. развитие включает в себя и производство бытовых приборов, одежды, обуви и прочего. Я об этом написал в первом посте. > > Так вот, США не дают статистики, сколько они производят (а не в Китае закупают на выпущенные доллары) этих пром. товаров, чтобы как можно больше людей жило в США как можно лучше.
Да, мировой паразит с печатным станочком, ничего более эти Сша ныне.
09:16 29.06.2020
Все ясно,тонны чугуна и км ткани на душу населения А вы госдолг Сша видели?
09:16 29.06.2020
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Позорному западу, как ныне сами знаете со своей позорной историей,
А вы, значит - торговцы ромашками?...
09:17 29.06.2020
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Здесь не о чугуне речь. Сталь — это основной конструкционный материал. Сталь бывает разных видов и марок.
>>У вас из всего марок гавна — только Сталин и выходит…
> > Позорному западу, как ныне сами знаете со своей позорной историей, помолчать бы про гамно в котором по уши сидят. Сегодня скольким неграм облобызали ноги и в сколько памятников помогли снести? От вас ныне интересен лишь ежедневный отчет об этом)
Забавно слышать про негров от граждан РФ платящих дань чеченцам
09:19 29.06.2020
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Забавно слышать про негров от граждан РФ платящих дань чеченцам
