Кеннеди не хотел брать доллары в долг у Рокфеллера, за что его убили
03:19 26.04.2020
andrey.kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на :
> > Валентин Катасонов > Мировая финансовая пирамида
Сам ты ничего не понял - и поэтому предлагаешь обратиться непосредственно к источнику?
Этакая изяЧная ссылка "просто посмотрите в интернете!"...
03:20 26.04.2020
andrey.kaydash (Sverus1988) писал (а) в ответ на :
> Кеннеди не хотел брать доллары в долг у Рокфеллера, > за что его убили
Других версий - нет?
19:57 01.05.2020
как бороться с разнузданной рыночной экономикой? Надо навязывать ей правила игры, то есть законы. Кто должен навязывать? - общественные организации посредством проведения соответствующих законов. Например устранить из рыночных отношений среднее и высшее образование и медицину как это делается в Германии или Франции. Вообще то многое можно сделать, но должно быть мощное лобби в законодательных органах прежде всего тех, кто продает свой труд, то есть трудящихся. Нужны сильные независимые профсоюзы, общественные организации и т.п. Их надо создавать методом внушения большинству, что делание законов это не только задача парламента, но и рядовых граждан.
12:02 02.05.2020
Сталинская артель
Геннадий Ибраев
Что такое сельско – хозяйственная артель? Что из себя представлял колхоз, в том виде, как он существовал до середины 50-х годов?
Фальсифицированные документы, ложь, вскормленная на деньги западных монополистов и корпораций, расцвела во время перестройки. За политизированная история социализма времен И. Сталина, не дает современному читателю взглянуть на историю Советской власти глазами свободного человека.
Исторический опыт показал, что международная буржуазия никогда не прекращала свои попытки нанести ущерб Советскому государству, разгромить или ослабить его. История Советского государства - это история борьбы с многочисленными внутренними и внешними врагами. Известно, что в первый же период своего существования молодой Советской республике пришлось вести тяжелую гражданскую войну против объединенных сил империалистических интервентов и внутренней буржуазно-помещичьей контрреволюции. После разгрома интервентов и белогвардейцев наше государство должно было противостоять экономической блокаде, раскрывать и ликвидировать вредителей и контрреволюционных заговорщиков внутри страны.
Величайшим испытанием для вашего государства явилась Отечественная война 1941—1945 годов против гитлеровских захватчиков. В тяжелом единоборстве Советский Союз сокрушил фашистскую военную машину, перед котором не могло устоять никакое другое государство. Советское государство оказалось сильнее своего противника по организации хозяйства, по выдержке народа на всем протяжении войны, по боевому духу и материальной базе. Ход и исход войны наглядно показали, что советский общественный и государственный строй являлся самым прочным и жизнеспособным строем в мире.
Но именно потому, что лагерь социализма становился все сильнее, показывая пример молодой демократии новых государств, реакционные империалистические силы все более бешенствуют и злобствуют, активизируют свою деятельность в борьбе против СССР. Империалисты США и их пособники в других капиталистических странах разожгли бешеную военную истерию и вели разнузданную идеологическую кампанию, рассчитанную на то, чтобы оклеветать Советскую власть и социалистический строй.
Хотелось бы напомнить вехи деятельности колхозного строительства.
Правление колхоза им Ленина 8 сентября 1953 года на страницах газеты «Восточно – Сибирская правда» поведала свою историю о хозяйственной деятельности:
«Наш колхоз имени Ленина, Аларского аймака, образовался в 1950 году в результате слияния четырех сравнительно небольших артелей: имени Ленина, «Икинат», «Красный кондой» и «Вторая пятилетка». Самая крупная из них артель имени Ленина сеяла различных культур немногим более 1500 гектаров и имела чуть больше тысячи голов разного скота. Артель имени Ленина считалась передовой. В 1949 году она сняла урожай зерновых в 13,5 центнера с гектара, довела денежный доход почти до 200 тысяч рублей и выдала на трудодни по 2,7 килограмма хлеба и около двух рублей деньгами. Показатели остальных колхозов значительно ниже. Хозяйство их было однобоким, имело незначительную товарность, низкий денежный доход.
В 1949 году четыре средних артели имели доход в 533 тысячи рублей. Уже в первый год существования укрупненного колхоза доход вырос до 900 тысяч, а в 1951 году колхоз стал миллионером. В 1952 году мы подняли доход по сравнению с 1949 годом в три раза. Он достиг 1.568 тысяч рублей. В 1953 году, исходя из решении XIX съезда партии, мы решили определить в приходо-расходной смете суммы дохода почти в 2 миллиона 200 тысяч рублей. Эта цифра нами будет, несомненно, перекрыта. По предварительным подсчетам, уже на первое августа сумма денежного дохода достигла 1 миллиона 800 тысяч, то есть превысила доход прошлого года почти на 15 процентов. Учитывая, что основные источники денежных доходов открываются только сейчас, мы надеемся достигнуть к концу года трехмиллионного дохода. Таким образом сумма дохода вырастет по сравнению с 1949 годом более, чем в пять раз.
Колхозов-миллионеров у нас в области немало, но надо правду сказать: миллионы еще не определяют степень богатства колхоза и развития его хозяйства. Правильнее оценивать богатство колхоза не по сумме денежного дохода, а в относительных цифрах, например, по размеру денежного дохода на один гектар пашни или сельскохозяйственных угодий, на одного трудоспособного, на один трудодень.
Мы гордились тем, что в 1952 году добились полуторамиллионного дохода. Но когда мы познакомились с работой некоторых передовых колхозов, то увидали, что показатели наши далеко не высоки. В артели имени Буденного, Иркутского района, доход не достиг миллиона рублей, но в пересчете на гектар пашни он значительно выше нашего. В колхозе имени Буденного на гектар пашни доход в 1952 году составлял около 900 рублей, а в нашем колхозе - только 234 рубля 60 копеек. С достижением дохода в три миллиона мы будем получать на каждый гектар пашни более 450 рублей дохода. В пересчете на каждого трудоспособного в нашей артели доход равнялся в 1952 году - 2632 рублям, а нынче достигнет почти пяти тысяч рублей.
До укрупнения колхозы, объединившиеся в артель имени Ленина, имели в качестве главной отрасли производство зерна. Зерновое хозяйство и сейчас у нас является основным, но раньше оно давало незначительный денежный доход, а сейчас мы получаем от зерна сотни тысяч рублей. Этого мы добились не тем, что сократили расход зерна на внутриколхозные нужды и распределение по трудодням, а за счет резкого увеличения валового сбора зерна. В 1949 году четыре необъединенных артели произвели только 40 тысяч центнеров зерна. За эти годы мы расширили посев зерновых, главным образом пшеницы, почти на 850 гектаров. В корне изменилась и агротехника. С помощью МТС колхоз обеспечил тщательную обработку земли и стал сеять зерновые только по хорошо обработанным парам и зяби. Весь посев пшеницы да и других культур стали проводить перекрестным способом. Больше применяли удобрений.
В результате урожайность зерновых, а следовательно, и валовой сбор резко возросли. В 1952 году мы собрали с каждого гектара более 20 центнеров зерна, а весь валовой сбор довели до 68270 центнеров, т. е. увеличили более чем на 70 процентов. Это дало возможность в два с лишним раза увеличить фуражные фонды колхоза, довести выдачу на трудодень до семи килограммов и в то же время поднять товарность зернового хозяйства. В 1952 году, выполнив план хлебозаготовок, колхоз выделил для продажи более семи тысяч центнеров зерна. Это резко подняло денежные доходы колхоза.
Но доходы от растениеводства выросли не только за счет зерна. Колхоз стремился сделать растениеводство более производительным и многоотраслевым и из года в год увеличивал в посевах удельный вес, валовой сбор и товарность других культур. Посевная площадь с 1949 года по 1953 выросла на 37 процентов, а площадь незерновых культур - технических, кормовых, картофеля и овощей – на 180 процентов, в результате удельным вес не зерновых культур поднялся с 8 до 16,5 процента ко всей посевной площади. Это изменение структуры посева привело к росту товарности растениеводства, а следовательно, и к росту денежных доходов. Только от рыжика мы получили в 1952 году 62322 рубля дохода, т. е. почти столько, сколько артель «Красный кондой» получила в 1949 году от всего хозяйства. В 1953 году мы посеяли, кроме рыжика, тридцать гектаров льна-кудряша и восемь гектаров конопли.
Обсуждая итоги 1952 и первого полугодия 1953 года, мы пришли к выводу, что этот источник дохода нами используется плохо. У нас еще незначительны посевы овощей и картофеля, почти нет многолетних трав. Перед колхозом стоит задача начать переход к травопольной системе земледелия и в короткий срок увеличить и производство кормов и товарную продукцию технических культур, картофеля и овощей. Уже в будущем году мы удвоим площадь под этими культурами, будем снимать ранние урожаи овощей и думаем, что не зерновые культуры нам дадут не меньший доход, чем зерно.
Большую помощь в этом нам должна оказать Нельхайская МТС. Пока она обслуживает колхоз, главным образом. в отношении зернового хозяйства, а обработка картофеля и овощей не механизируется. Мы требуем от МТС, чтобы она уже сейчас начала подготовку к максимальной механизации в будущем году производства не зерновых культур.
Важнейшим источником денежных поступлений в колхозах Иркутской области должно являться животноводство. В нашем колхозе количество крупного рогатого скота с 1949 года по 1953 год увеличилось более чем на 100 голов, свиней - вдвое, овец - почти на 500 голов и птиц - почти вдвое.
Если в 1950 году мы получили от животноводства только 169 тысяч рублей, то доход в 1952 году составил уже 462 тысячи рублей. Удельный вес животноводства в денежных поступлениях колхоза с 1950 года вырос с 19 до 30 процентов. Этот рост был, прежде всего, обеспечен за счет улучшения работы свинофермы. Она одна даст более 300 тысяч рублей дохода. Раньше в артели было четыре мелких фермы, сейчас они объединены. Свиньи живут в типовых помещениях, налажен хороший уход и правильное кормление. На ферме работают опытные свинарки, по-хозяйски руководит ею хороша знающий дело колхозник тов. Федортнов. Ферма перевыполняет план по выращиванию поросят и дает большое количество продукции для продажи. Сейчас, например, готовятся для реализации более 300 голов молодняка. Однако и ферма еще не использует полностью своих возможностей. Необходимо увеличить снабжение фермы концентратами и сочными кормами и организовать массовый откорм свиней для реализации, не допуская продажи поросят отъемного возраста. Сделать откормочную группу основной в стаде - вот важнейшая задача свинофермы. Доходы от других отраслей животноводства значительно ниже, а они могли бы быть не меньшими, чем от свинофермы. Мы можем при выполнении плана по продуктивности ежегодно продавать сверх обязательств перед государством до сотни тысяч литров молока, 70—80 тысяч яиц и большое количество мяса. Но этого пока не достигнуто. Животноводство еще полностью не перестроено. Здания молочно-товарной фермы, например, расположены в пяти местах, птицефермы — в четырех, овцеферма—так же. По существу, как были у нас до укрупнения мелкие фермы, так они и остались. Сейчас мы стремимся соединить фермы, для этого ведем большое строительство животноводческих помещений, подготовляем электрификацию ферм. В нынешнем году, например, строятся птицеферма, свиноферма, овцеферма, скотный двор. Намечаем и другие мероприятия по улучшению работы форм, используя для этого опыт передовых колхозов области. Все эти мероприятия помогут нам уже в будущем году довести доход от животноводства до миллиона рублей.
Рост денежных поступлений колхоза сильно оказывается и на состоянии его общественного хозяйства и на зажиточности колхозников. В прошлом году артель израсходовала на капиталовложения более полмиллиона рублей и том значительно увеличила свои основные фонды. Из доходов нынешнего года мы уже перевели на счет капиталовложений более 300 тысяч рублей и за счет этих средств, кроме животноводческих помещений, строим колхозный клуб, механизированный ток, жилые дома, проводим электролинию.
На текущем счету колхоза сейчас около 400 тысяч рублей, и хозяйственная жизнь артели протекает нормально. Из года в год увеличивается денежная выдача на трудодни колхозникам. В прошлом году колхоз выдал на каждый трудодень по два рубля, нынче думаем выдать по четыре. Первый денежный аванс - по 80 копеек на трудодень — уже выдан.
Товарность колхозного хозяйства растет и будет расти. В связи с этим все острее становится вопрос о сбыте продукции. Некоторые отдаленные от города колхозы, чтобы не обременять себя этим делом, искусственно снижают денежные доходы, раздавая излишки колхозного производства на трудодни колхозникам. Это неправильный путь. Мы делаем иначе. У нас растут денежные доходы потому, что организована круглогодовая реализация товарной продукции. Для этого мы создали постоянные колхозные ларьки в Иркутске-I, Иркутске-II, Черемхово, Храмцовке, Китое, Забитуе, Свирске и Кутулике. Колхозная продукция отправляется в эти ларьки под отчет продавцам, причем цены на нее устанавливаются общим собранием колхоза. Ларьки оправдали себя и, несомненно, улучшают снабжение трудящихся городов.
Большой помощи мы ждем от государственных и кооперативных организаций, которые могут и должны в более широких размерах скупать колхозную продукцию. Увеличение товарности артельного хозяйства — в интересах государства, колхоза и колхозников, поэтому и бороться за рост товарности надо всем.
М. Бабков, председатель колхоза имени Ленина, Аларского аймака.
А. Зыбин, секретарь первичной парторганизации.
А. Луценко агротехник колхоза».
Пришедшая после смерти И. Сталина номенклатура распорядилась по «новому», приведшая к регрессу социализма, вызвавшая к упадку не только сельского хозяйства страны, но и ко всему укладу советского общества. Колхозы и артели имевшие свои, коллективные материальные базы, построенные на доходах колхозников и членов артелей, в один миг лишились коллективной собственности. Весь урожай, фермы, склады, магазины и объекты культуры и просвещения, находившиеся в коллективной собственности, ремонт и обслуживание которых находилось под личным надзором людей, вдруг стало социалистической собственностью. Семенами, ремонтом школ и больниц, заработная плата колхозников и сотрудников - ушло в ведение центральной власти.
Регресс социализма сказался в начале 60-х. Если в вышеприведенной статье правление обращалось к торговым и кооперативным организациям с просьбой покупать у них сельско – хозяйственную продукцию, то с 60-х государство вынуждено было обращаться к зарубежным покупкам.
Наступила эра заката социализма…
12:02 02.05.2020
Сталинская артель
Геннадий Ибраев
Что такое сельско – хозяйственная артель? Что из себя представлял колхоз, в том виде, как он существовал до середины 50-х годов?
Фальсифицированные документы, ложь, вскормленная на деньги западных монополистов и корпораций, расцвела во время перестройки. За политизированная история социализма времен И. Сталина, не дает современному читателю взглянуть на историю Советской власти глазами свободного человека.
Исторический опыт показал, что международная буржуазия никогда не прекращала свои попытки нанести ущерб Советскому государству, разгромить или ослабить его. История Советского государства - это история борьбы с многочисленными внутренними и внешними врагами. Известно, что в первый же период своего существования молодой Советской республике пришлось вести тяжелую гражданскую войну против объединенных сил империалистических интервентов и внутренней буржуазно-помещичьей контрреволюции. После разгрома интервентов и белогвардейцев наше государство должно было противостоять экономической блокаде, раскрывать и ликвидировать вредителей и контрреволюционных заговорщиков внутри страны.
Величайшим испытанием для вашего государства явилась Отечественная война 1941—1945 годов против гитлеровских захватчиков. В тяжелом единоборстве Советский Союз сокрушил фашистскую военную машину, перед котором не могло устоять никакое другое государство. Советское государство оказалось сильнее своего противника по организации хозяйства, по выдержке народа на всем протяжении войны, по боевому духу и материальной базе. Ход и исход войны наглядно показали, что советский общественный и государственный строй являлся самым прочным и жизнеспособным строем в мире.
Но именно потому, что лагерь социализма становился все сильнее, показывая пример молодой демократии новых государств, реакционные империалистические силы все более бешенствуют и злобствуют, активизируют свою деятельность в борьбе против СССР. Империалисты США и их пособники в других капиталистических странах разожгли бешеную военную истерию и вели разнузданную идеологическую кампанию, рассчитанную на то, чтобы оклеветать Советскую власть и социалистический строй.
Хотелось бы напомнить вехи деятельности колхозного строительства.
Правление колхоза им Ленина 8 сентября 1953 года на страницах газеты «Восточно – Сибирская правда» поведала свою историю о хозяйственной деятельности:
«Наш колхоз имени Ленина, Аларского аймака, образовался в 1950 году в результате слияния четырех сравнительно небольших артелей: имени Ленина, «Икинат», «Красный кондой» и «Вторая пятилетка». Самая крупная из них артель имени Ленина сеяла различных культур немногим более 1500 гектаров и имела чуть больше тысячи голов разного скота. Артель имени Ленина считалась передовой. В 1949 году она сняла урожай зерновых в 13,5 центнера с гектара, довела денежный доход почти до 200 тысяч рублей и выдала на трудодни по 2,7 килограмма хлеба и около двух рублей деньгами. Показатели остальных колхозов значительно ниже. Хозяйство их было однобоким, имело незначительную товарность, низкий денежный доход.
В 1949 году четыре средних артели имели доход в 533 тысячи рублей. Уже в первый год существования укрупненного колхоза доход вырос до 900 тысяч, а в 1951 году колхоз стал миллионером. В 1952 году мы подняли доход по сравнению с 1949 годом в три раза. Он достиг 1.568 тысяч рублей. В 1953 году, исходя из решении XIX съезда партии, мы решили определить в приходо-расходной смете суммы дохода почти в 2 миллиона 200 тысяч рублей. Эта цифра нами будет, несомненно, перекрыта. По предварительным подсчетам, уже на первое августа сумма денежного дохода достигла 1 миллиона 800 тысяч, то есть превысила доход прошлого года почти на 15 процентов. Учитывая, что основные источники денежных доходов открываются только сейчас, мы надеемся достигнуть к концу года трехмиллионного дохода. Таким образом сумма дохода вырастет по сравнению с 1949 годом более, чем в пять раз.
Колхозов-миллионеров у нас в области немало, но надо правду сказать: миллионы еще не определяют степень богатства колхоза и развития его хозяйства. Правильнее оценивать богатство колхоза не по сумме денежного дохода, а в относительных цифрах, например, по размеру денежного дохода на один гектар пашни или сельскохозяйственных угодий, на одного трудоспособного, на один трудодень.
Мы гордились тем, что в 1952 году добились полуторамиллионного дохода. Но когда мы познакомились с работой некоторых передовых колхозов, то увидали, что показатели наши далеко не высоки. В артели имени Буденного, Иркутского района, доход не достиг миллиона рублей, но в пересчете на гектар пашни он значительно выше нашего. В колхозе имени Буденного на гектар пашни доход в 1952 году составлял около 900 рублей, а в нашем колхозе - только 234 рубля 60 копеек. С достижением дохода в три миллиона мы будем получать на каждый гектар пашни более 450 рублей дохода. В пересчете на каждого трудоспособного в нашей артели доход равнялся в 1952 году - 2632 рублям, а нынче достигнет почти пяти тысяч рублей.
До укрупнения колхозы, объединившиеся в артель имени Ленина, имели в качестве главной отрасли производство зерна. Зерновое хозяйство и сейчас у нас является основным, но раньше оно давало незначительный денежный доход, а сейчас мы получаем от зерна сотни тысяч рублей. Этого мы добились не тем, что сократили расход зерна на внутриколхозные нужды и распределение по трудодням, а за счет резкого увеличения валового сбора зерна. В 1949 году четыре необъединенных артели произвели только 40 тысяч центнеров зерна. За эти годы мы расширили посев зерновых, главным образом пшеницы, почти на 850 гектаров. В корне изменилась и агротехника. С помощью МТС колхоз обеспечил тщательную обработку земли и стал сеять зерновые только по хорошо обработанным парам и зяби. Весь посев пшеницы да и других культур стали проводить перекрестным способом. Больше применяли удобрений.
В результате урожайность зерновых, а следовательно, и валовой сбор резко возросли. В 1952 году мы собрали с каждого гектара более 20 центнеров зерна, а весь валовой сбор довели до 68270 центнеров, т. е. увеличили более чем на 70 процентов. Это дало возможность в два с лишним раза увеличить фуражные фонды колхоза, довести выдачу на трудодень до семи килограммов и в то же время поднять товарность зернового хозяйства. В 1952 году, выполнив план хлебозаготовок, колхоз выделил для продажи более семи тысяч центнеров зерна. Это резко подняло денежные доходы колхоза.
Но доходы от растениеводства выросли не только за счет зерна. Колхоз стремился сделать растениеводство более производительным и многоотраслевым и из года в год увеличивал в посевах удельный вес, валовой сбор и товарность других культур. Посевная площадь с 1949 года по 1953 выросла на 37 процентов, а площадь незерновых культур - технических, кормовых, картофеля и овощей – на 180 процентов, в результате удельным вес не зерновых культур поднялся с 8 до 16,5 процента ко всей посевной площади. Это изменение структуры посева привело к росту товарности растениеводства, а следовательно, и к росту денежных доходов. Только от рыжика мы получили в 1952 году 62322 рубля дохода, т. е. почти столько, сколько артель «Красный кондой» получила в 1949 году от всего хозяйства. В 1953 году мы посеяли, кроме рыжика, тридцать гектаров льна-кудряша и восемь гектаров конопли.
Обсуждая итоги 1952 и первого полугодия 1953 года, мы пришли к выводу, что этот источник дохода нами используется плохо. У нас еще незначительны посевы овощей и картофеля, почти нет многолетних трав. Перед колхозом стоит задача начать переход к травопольной системе земледелия и в короткий срок увеличить и производство кормов и товарную продукцию технических культур, картофеля и овощей. Уже в будущем году мы удвоим площадь под этими культурами, будем снимать ранние урожаи овощей и думаем, что не зерновые культуры нам дадут не меньший доход, чем зерно.
Большую помощь в этом нам должна оказать Нельхайская МТС. Пока она обслуживает колхоз, главным образом. в отношении зернового хозяйства, а обработка картофеля и овощей не механизируется. Мы требуем от МТС, чтобы она уже сейчас начала подготовку к максимальной механизации в будущем году производства не зерновых культур.
Важнейшим источником денежных поступлений в колхозах Иркутской области должно являться животноводство. В нашем колхозе количество крупного рогатого скота с 1949 года по 1953 год увеличилось более чем на 100 голов, свиней - вдвое, овец - почти на 500 голов и птиц - почти вдвое.
Если в 1950 году мы получили от животноводства только 169 тысяч рублей, то доход в 1952 году составил уже 462 тысячи рублей. Удельный вес животноводства в денежных поступлениях колхоза с 1950 года вырос с 19 до 30 процентов. Этот рост был, прежде всего, обеспечен за счет улучшения работы свинофермы. Она одна даст более 300 тысяч рублей дохода. Раньше в артели было четыре мелких фермы, сейчас они объединены. Свиньи живут в типовых помещениях, налажен хороший уход и правильное кормление. На ферме работают опытные свинарки, по-хозяйски руководит ею хороша знающий дело колхозник тов. Федортнов. Ферма перевыполняет план по выращиванию поросят и дает большое количество продукции для продажи. Сейчас, например, готовятся для реализации более 300 голов молодняка. Однако и ферма еще не использует полностью своих возможностей. Необходимо увеличить снабжение фермы концентратами и сочными кормами и организовать массовый откорм свиней для реализации, не допуская продажи поросят отъемного возраста. Сделать откормочную группу основной в стаде - вот важнейшая задача свинофермы. Доходы от других отраслей животноводства значительно ниже, а они могли бы быть не меньшими, чем от свинофермы. Мы можем при выполнении плана по продуктивности ежегодно продавать сверх обязательств перед государством до сотни тысяч литров молока, 70—80 тысяч яиц и большое количество мяса. Но этого пока не достигнуто. Животноводство еще полностью не перестроено. Здания молочно-товарной фермы, например, расположены в пяти местах, птицефермы — в четырех, овцеферма—так же. По существу, как были у нас до укрупнения мелкие фермы, так они и остались. Сейчас мы стремимся соединить фермы, для этого ведем большое строительство животноводческих помещений, подготовляем электрификацию ферм. В нынешнем году, например, строятся птицеферма, свиноферма, овцеферма, скотный двор. Намечаем и другие мероприятия по улучшению работы форм, используя для этого опыт передовых колхозов области. Все эти мероприятия помогут нам уже в будущем году довести доход от животноводства до миллиона рублей.
Рост денежных поступлений колхоза сильно оказывается и на состоянии его общественного хозяйства и на зажиточности колхозников. В прошлом году артель израсходовала на капиталовложения более полмиллиона рублей и том значительно увеличила свои основные фонды. Из доходов нынешнего года мы уже перевели на счет капиталовложений более 300 тысяч рублей и за счет этих средств, кроме животноводческих помещений, строим колхозный клуб, механизированный ток, жилые дома, проводим электролинию.
На текущем счету колхоза сейчас около 400 тысяч рублей, и хозяйственная жизнь артели протекает нормально. Из года в год увеличивается денежная выдача на трудодни колхозникам. В прошлом году колхоз выдал на каждый трудодень по два рубля, нынче думаем выдать по четыре. Первый денежный аванс - по 80 копеек на трудодень — уже выдан.
Товарность колхозного хозяйства растет и будет расти. В связи с этим все острее становится вопрос о сбыте продукции. Некоторые отдаленные от города колхозы, чтобы не обременять себя этим делом, искусственно снижают денежные доходы, раздавая излишки колхозного производства на трудодни колхозникам. Это неправильный путь. Мы делаем иначе. У нас растут денежные доходы потому, что организована круглогодовая реализация товарной продукции. Для этого мы создали постоянные колхозные ларьки в Иркутске-I, Иркутске-II, Черемхово, Храмцовке, Китое, Забитуе, Свирске и Кутулике. Колхозная продукция отправляется в эти ларьки под отчет продавцам, причем цены на нее устанавливаются общим собранием колхоза. Ларьки оправдали себя и, несомненно, улучшают снабжение трудящихся городов.
Большой помощи мы ждем от государственных и кооперативных организаций, которые могут и должны в более широких размерах скупать колхозную продукцию. Увеличение товарности артельного хозяйства — в интересах государства, колхоза и колхозников, поэтому и бороться за рост товарности надо всем.
М. Бабков, председатель колхоза имени Ленина, Аларского аймака.
А. Зыбин, секретарь первичной парторганизации.
А. Луценко агротехник колхоза».
Пришедшая после смерти И. Сталина номенклатура распорядилась по «новому», приведшая к регрессу социализма, вызвавшая к упадку не только сельского хозяйства страны, но и ко всему укладу советского общества. Колхозы и артели имевшие свои, коллективные материальные базы, построенные на доходах колхозников и членов артелей, в один миг лишились коллективной собственности. Весь урожай, фермы, склады, магазины и объекты культуры и просвещения, находившиеся в коллективной собственности, ремонт и обслуживание которых находилось под личным надзором людей, вдруг стало социалистической собственностью. Семенами, ремонтом школ и больниц, заработная плата колхозников и сотрудников - ушло в ведение центральной власти.
Регресс социализма сказался в начале 60-х. Если в вышеприведенной статье правление обращалось к торговым и кооперативным организациям с просьбой покупать у них сельско – хозяйственную продукцию, то с 60-х государство вынуждено было обращаться к зарубежным покупкам.
Наступила эра заката социализма…
12:47 16.06.2020
19:52 17.06.2020
Нужен полномасштабный пересмотр итогов приватизации из интервью "Правда.ру"
Михаил Делягин
— Михаил, были предложения от коммунистов, от профсоюзов по поводу необходимости деприватизации. Как вы к этому относитесь? И может ли она вообще произойти?
— Деприватизация — это вопрос, кому служит государство. Если государство служит, грубо говоря, ворам, тогда никакой деприватизации быть не может в принципе. То, что украдено, то священно. То, что не украдено, подлежит разворовыванию. Логика абсолютно чёткая и прозрачная.
Если исходить из того, что государство служит народу, то, конечно, должен быть проведен полномасштабный пересмотр итогов приватизации. Но при этом не надо разрушать бизнес, производство.
Есть прекрасный цивилизованный опыт Англии, где при Тэтчер провели приватизацию, а потом пришли к власти относительно нормальные люди и сказали, что воровать нехорошо. Они нашли очень простой выход из ситуации — налог. У них это называется «налог на богатства, принесённые ветром» (windfall taxes), а по-нашему это будет недоплаченный налог на не заработанное честным трудом имущество. То есть в момент залоговых аукционов, в момент приватизации актив стоил, условно говоря, сто миллионов долларов. Это легко проверить по обороту, прибыли.
Вся статистика есть. Существуют разные методики оценки. С другой стороны, есть деньги, которые уплачены. И есть ещё смешной момент.
Они же в основном приватизировали во время залоговых аукционов при обязательствах инвестиционных программ, о которых забыли ещё до проведения этих аукционов. Есть разница между обязательствами инвесторов и между обязательствами приватизаторов, реальной ценой их активов на момент приватизации и тем, что они заплатили на самом деле. Принципиально важно: взятки не считаются, хотя они большие взятки заплатили. Важно, что вот эту разницу не нужно брать обязательно деньгами. Представьте, что из оборотных средств какого-нибудь завода вынули миллиард долларов. Что будет с заводом? Люди лишатся работы, особенно сейчас. Поэтому нужно допустить взимание налога натурой, то есть акциями этого предприятия по рыночной стоимости. Дальше всё очень просто:
1. Если олигарх это предприятие развивал, его рыночная стоимость выросла в несколько раз, и разница в цене — это 5-7 %, которые он спокойно отдаст государству хоть деньгами, хоть акциями.
2. Если олигарх этот бизнес не развивал, а просто сидел и пилил, вот тогда придется возвращать государству то, что было украдено четверть века назад.
— Мы здесь можем исходить из достаточно простых вещей, которые понятны не обязательно только правительствам, олигархам или экономистам, но и обычным предпринимателям. Допустим, я захотел приобрести какой-либо бизнес за определенную сумму, и продавец пишет, что предположительно окупить вложенные средства я смогу через 3-6 лет. Но когда мы говорим про те предприятия, которые были приватизированы в ходе залоговых аукционов, мы же понимаем, что сто миллионов рублей, которые были заплачены за то или другое предприятие, окупились за первый же квартал. О чём здесь вообще говорить?
— Всё понятно. Нет, это было раздробление. Но есть ещё очень важная вещь. У нас сейчас страна расколота. Подавляющее большинство народа чувствует себя ограбленными. При этом значительное количество предпринимателей, даже честных предпринимателей, чувствуют себя ограбившими. Они об этом никогда вслух не скажут, никогда не признаются в этом, но тот факт, что некоторые олигархи успели поддержать компенсационный налог на приватизацию, показывает, что они это понимают.
Страна не может нормально жить, если она расколота. Как воссоединить страну? Очень просто — заплатить.
Товарищи, вы четверть века назад купили за 20 копеек то, что стоило тысячу долларов. Хорошо, четверть века прошла, вы этим поуправляли — заплатите разницу. Есть прецедент — это «Башнефть». Причем у жуликов «Башнефть» купили вполне приличные люди. Но если я в подворотне куплю телевизор у алкоголиков, а ко мне потом придёт милиция и скажет, что телевизор краденый, мне придётся его отдать. Разговор о том, что я добросовестный приобретатель, что я алкоголикам заплатил рыночную стоимость телевизора, будет неуместным, потому что я понимал, у кого и что я покупаю. Я же не сумасшедший, я дееспособный и отдаю себе отчёт в собственных действиях. Так что есть даже прецедент, что так называемые добросовестные приобретатели тоже подпадают под это правило.
> Нужен полномасштабный пересмотр итогов приватизации > из интервью "Правда.ру" > > Михаил Делягин > > > > > > — Михаил, были предложения от коммунистов, от профсоюзов по поводу необходимости деприватизации. Как вы к этому относитесь? И может ли она вообще произойти? > > — Деприватизация — это вопрос, кому служит государство. Если государство служит, грубо говоря, ворам, тогда никакой деприватизации быть не может в принципе. То, что украдено, то священно. То, что не украдено, подлежит разворовыванию. Логика абсолютно чёткая и прозрачная. > > Если исходить из того, что государство служит народу, то, конечно, должен быть проведен полномасштабный пересмотр итогов приватизации. Но при этом не надо разрушать бизнес, производство. > > Есть прекрасный цивилизованный опыт Англии, где при Тэтчер провели приватизацию, а потом пришли к власти относительно нормальные люди и сказали, что воровать нехорошо. Они нашли очень простой выход из ситуации — налог. У них это называется «налог на богатства, принесённые ветром» (windfall taxes), а по-нашему это будет недоплаченный налог на не заработанное честным трудом имущество. То есть в момент залоговых аукционов, в момент приватизации актив стоил, условно говоря, сто миллионов долларов. Это легко проверить по обороту, прибыли. > > Вся статистика есть. Существуют разные методики оценки. С другой стороны, есть деньги, которые уплачены. И есть ещё смешной момент. > > Они же в основном приватизировали во время залоговых аукционов при обязательствах инвестиционных программ, о которых забыли ещё до проведения этих аукционов. Есть разница между обязательствами инвесторов и между обязательствами приватизаторов, реальной ценой их активов на момент приватизации и тем, что они заплатили на самом деле. Принципиально важно: взятки не считаются, хотя они большие взятки заплатили. Важно, что вот эту разницу не нужно брать обязательно деньгами. Представьте, что из оборотных средств какого-нибудь завода вынули миллиард долларов. Что будет с заводом? Люди лишатся работы, особенно сейчас. Поэтому нужно допустить взимание налога натурой, то есть акциями этого предприятия по рыночной стоимости. Дальше всё очень просто: > 1. Если олигарх это предприятие развивал, его рыночная стоимость выросла в несколько раз, и разница в цене — это 5-7 %, которые он спокойно отдаст государству хоть деньгами, хоть акциями. > > 2. Если олигарх этот бизнес не развивал, а просто сидел и пилил, вот тогда придется возвращать государству то, что было украдено четверть века назад. > > — Мы здесь можем исходить из достаточно простых вещей, которые понятны не обязательно только правительствам, олигархам или экономистам, но и обычным предпринимателям. Допустим, я захотел приобрести какой-либо бизнес за определенную сумму, и продавец пишет, что предположительно окупить вложенные средства я смогу через 3-6 лет. Но когда мы говорим про те предприятия, которые были приватизированы в ходе залоговых аукционов, мы же понимаем, что сто миллионов рублей, которые были заплачены за то или другое предприятие, окупились за первый же квартал. О чём здесь вообще говорить? > > — Всё понятно. Нет, это было раздробление. Но есть ещё очень важная вещь. У нас сейчас страна расколота. Подавляющее большинство народа чувствует себя ограбленными. При этом значительное количество предпринимателей, даже честных предпринимателей, чувствуют себя ограбившими. Они об этом никогда вслух не скажут, никогда не признаются в этом, но тот факт, что некоторые олигархи успели поддержать компенсационный налог на приватизацию, показывает, что они это понимают. >
> Страна не может нормально жить, если она расколота. Как воссоединить страну? Очень просто — заплатить. > > Товарищи, вы четверть века назад купили за 20 копеек то, что стоило тысячу долларов. Хорошо, четверть века прошла, вы этим поуправляли — заплатите разницу. Есть прецедент — это «Башнефть». Причем у жуликов «Башнефть» купили вполне приличные люди. Но если я в подворотне куплю телевизор у алкоголиков, а ко мне потом придёт милиция и скажет, что телевизор краденый, мне придётся его отдать. Разговор о том, что я добросовестный приобретатель, что я алкоголикам заплатил рыночную стоимость телевизора, будет неуместным, потому что я понимал, у кого и что я покупаю. Я же не сумасшедший, я дееспособный и отдаю себе отчёт в собственных действиях. Так что есть даже прецедент, что так называемые добросовестные приобретатели тоже подпадают под это правило.
