В свете подобных новостей только ишаку еще неясно что нет к мире никакого свободного рынка.
Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока-2»
Два американских сенатора-республиканца отправили письмо с угрозами в адрес швейцарской компании Allseas, работающей над «Северным потоком-2». Они требуют немедленного прекращения работ под угрозой краха компании
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/18/12/2019/5dfa76219a79473fe1c601fe
Сенаторы Тед Круз и Рон Джонсон направили письмо в адрес швейцарской компании Allseas, занимающейся укладкой труб газопровода «Северный поток-2». Они напомнили, что в скором времени президент США должен подписать оборонный бюджет, в который включены санкции против этого проекта, что может стать для компании сокрушительным ударом. Письмо опубликовано на сайте сенатора Теда Круза.
В письме сенаторы утверждают, что швейцарская компания должна расценивать это послание как «официальное предупреждение», единственным допустимым ответом на которое может быть полное прекращение всех работ по строительству газопровода. «Мы понимаем, что Россия заплатила много денег Allseas за строительство газопровода «Северный поток-2». Однако, если ваша компания хотя бы один день после того, как президент поставит свою подпись, продолжит работы, вы столкнетесь с крахом и в перспективе с фатальными юридическими и экономическими санкциями», — говорится в письме.
Сенаторы утверждают, что в контракте Allseas с «Газпромом» должна была быть прописана возможность выхода из проекта в случае санкций: «С принятием оборонного бюджета США у вас нет другого выхода, кроме как использовать это условие и немедленно прекратить установку труб для «Северного потока-2»
Подробнее на РБК:
09:47 19.12.2019
Наверное таких либертарианцев как Светов или Егор Жуков подобное принуждение к разрывы договора третьей стороной должно приводить просто в бешенство,и они обязательно выскажутся по этому поводу,и поставят на место зарвавшихся американских чинуш,которые не понимают что такое свободный рынок.
09:49 19.12.2019
Завиган (Завиган) писал (а) в ответ на :
> В свете подобных новостей только ишаку еще неясно что нет к мире никакого свободного рынка. > Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока-2»
Ну, никто не мешает противоположной стороне грозить штатам сколько угодно и чем угодно. )) В этом свобода рынка!
09:50 19.12.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Завиган (Завиган) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В свете подобных новостей только ишаку еще неясно что нет к мире никакого свободного рынка. >> Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока-2»
> > Ну, никто не мешает противоположной стороне грозить штатам сколько угодно и чем угодно.)) В этом свобода рынка!
То есть свободный рынок это война. Я так себе это и представлял. Если длить рассуждения либертарианцев, то обязательно приходишь к таким событиям как у Дюма в «Асканио», когда Бенвенуто Челлини штурмовал с подмастерьями дом своего конкурента. Кстати, Дюма взял исторический факт.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Завиган (Завиган) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В свете подобных новостей только ишаку еще неясно что нет к мире никакого свободного рынка.
>>> Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока-2»
>> >> Ну, никто не мешает противоположной стороне грозить штатам сколько угодно и чем угодно. )) В этом свобода рынка!
> > То есть свободный рынок это война. Я так себе это и представлял.
со стороны янки это обыкновенное гопничество в подворотне
09:58 19.12.2019
Энергоносители товар стратегический. Естественно что он связан с политикой. Чему тут удивляться?
10:08 19.12.2019
Завиган (Завиган) писал (а) в ответ на :
> То есть свободный рынок это война. Я так себе это и представлял.
Суть конкуренции. Конкуренция - полит.корректное обозначение войны: не бывает "недобросовестной" конкуренции - есть только борьба за Прибыль. "недобросовестная конкуренция" - жупел для лохов. В этом свобода рынка, в этом сила его Невидимой Руки! ))
> > kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Завиган (Завиган) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В свете подобных новостей только ишаку еще неясно что нет к мире никакого свободного рынка. >>> Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока-2»
>>
>> Ну, никто не мешает противоположной стороне грозить штатам сколько угодно и чем угодно.)) В этом свобода рынка!
> > То есть свободный рынок это война. Я так себе это и представлял. > Если длить рассуждения либертарианцев, то обязательно приходишь к таким событиям как у Дюма в «Асканио», когда Бенвенуто Челлини штурмовал с подмастерьями дом своего конкурента. Кстати, Дюма взял исторический факт.
А несвободный рынок - это покупай что тебе скажут? В чем разница ?
10:14 19.12.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А несвободный рынок - это покупай что тебе скажут? В чем разница ?
В том, что адепты свободного рынка лицемерят, а его противники говорят правду.
> В свете подобных новостей только ишаку еще неясно что нет к мире никакого свободного рынка. > > Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока-2» > > Два американских сенатора-республиканца отправили письмо с угрозами в адрес швейцарской компании Allseas, работающей над «Северным потоком-2». Они требуют немедленного прекращения работ под угрозой краха компании > > Подробнее на РБК: > > > > Сенаторы Тед Круз и Рон Джонсон направили письмо в адрес швейцарской компании Allseas, занимающейся укладкой труб газопровода «Северный поток-2». Они напомнили, что в скором времени президент США должен подписать оборонный бюджет, в который включены санкции против этого проекта, что может стать для компании сокрушительным ударом. Письмо опубликовано на сайте сенатора Теда Круза. > > В письме сенаторы утверждают, что швейцарская компания должна расценивать это послание как «официальное предупреждение», единственным допустимым ответом на которое может быть полное прекращение всех работ по строительству газопровода. «Мы понимаем, что Россия заплатила много денег Allseas за строительство газопровода «Северный поток-2». Однако, если ваша компания хотя бы один день после того, как президент поставит свою подпись, продолжит работы, вы столкнетесь с крахом и в перспективе с фатальными юридическими и экономическими санкциями», — говорится в письме. > > Сенаторы утверждают, что в контракте Allseas с «Газпромом» должна была быть прописана возможность выхода из проекта в случае санкций: «С принятием оборонного бюджета США у вас нет другого выхода, кроме как использовать это условие и немедленно прекратить установку труб для «Северного потока-2»
> > Подробнее на РБК: >
Могли бы хотя бы предложить швейцарцам компенсацию в случае разрыва их договора с Газпромом. И правда, действуют как гопники.
10:55 19.12.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Суть конкуренции. Конкуренция - полит.корректное обозначение войны: не бывает "недобросовестной" конкуренции - есть только борьба за Прибыль.
Внутри государства она осуществляется в рамках правил игры все же. На межгосударственном уровне - да, кто что хочет, то и воротит. Но опять же, то с чем ты выходишь на внешние рынки напрямую зависит от обеспечения "позитивной" конкуренции внутренней. Все честно. Слабое и нежизнеспособное дохнет, сильные выживают и становятся сильнее.
11:27 19.12.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суть конкуренции. Конкуренция - полит.корректное обозначение войны: не бывает "недобросовестной" конкуренции - есть только борьба за Прибыль.
> > Внутри государства она осуществляется в рамках правил игры все же. На межгосударственном уровне - да, кто что хочет, то и воротит. Но опять же, то с чем ты выходишь на внешние рынки напрямую зависит от обеспечения "позитивной" конкуренции внутренней. > Все честно. Слабое и нежизнеспособное дохнет, сильные выживают и становятся сильнее.
Если быть до конца честным реалистом: внутри любого государства правее тот, кто больше отстегнёт тому кому надо. В США это давно узаконили, введя институт лоббистов.
11:32 19.12.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Если быть до конца честным реалистом: внутри любого государства правее тот, кто больше отстегнёт тому кому надо. В США это давно узаконили, введя институт лоббистов.
Лобби здесь вовсе ни при чем. Крупные деньги имеют своих представителей в правительстве. На этом все заканчивается. Поскольку крупных денег в стране много. В РФ нет независимых от власти денег. Отсюда все траблы, в том числе и коррупция.
11:33 19.12.2019
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Могли бы хотя бы предложить швейцарцам компенсацию в случае разрыва их договора с Газпромом. И правда, действуют как гопники.
За что? Хочешь работать с СК, Ираном, РФ — поимеешь проблемы со Штатами. Опять же все честно.
А вот то, что РФ даже трубы проложить не может без западных технологий, это да, вопрос. Живя за счет нефти и газа, как-то странно зависеть от «стратегических противников» в их (нефти и газа) добыче. Но это РФ, тут уже нечему удивляться.
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Суть конкуренции. Конкуренция — полит. корректное обозначение войны: не бывает «недобросовестной» конкуренции — есть только борьба за Прибыль.
>> >> Внутри государства она осуществляется в рамках правил игры все же. На межгосударственном уровне — да, кто что хочет, то и воротит. Но опять же, то с чем ты выходишь на внешние рынки напрямую зависит от обеспечения «позитивной» конкуренции внутренней.
>> Все честно. Слабое и нежизнеспособное дохнет, сильные выживают и становятся сильнее.
> > Если быть до конца честным реалистом: внутри любого государства правее тот, кто больше отстегнёт тому кому надо. В США это давно узаконили, введя институт лоббистов. >
Лоббирование законов там только на конгрессменов распространяется. Исполнительная власть (чиновники) ничего лоббировать не имеют права, — посодют
