> В свете подобных новостей только ишаку еще неясно что нет к мире никакого свободного рынка quoted1
Управление планетой сосредоточено в одних руках (или щупальцах или манипуляторах) Сенаторы тоже не сами догадались... А вообще это всё игры для развлечения плебса. Ничего не поменяется. Если принято решение ухудшить где то жизнь в преддверии спасителя в белом на смену оплёванному президенту - то ради информационного повода, не то что санкции - небольшую войнушку назначат!
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лоббирование законов там только на конгресменов распространяется. Исполнительная власть (чиновники) ничего лоббировать не имеют права, — посодют quoted1
И содют, как и у нас, как везде. Интересно, количество подобных дел и посадок — показатель здоровья, или болезни государства?)) В случае с Сингапуром все кричат «правильно, так и надо!»… видимо, критерий — динамика развития. Ибо можно сажать неподелившихся,… как везде, опять же. Долго ли Сингапур будет оставаться островком девственности — вопрос времени.
> Управление планетой сосредоточено в одних руках (или щупальцах или манипуляторах) Сенаторы тоже не сами догадались... А вообще это всё игры для развлечения плебса. Ничего не поменяется. Если принято решение ухудшить где то жизнь в преддверии спасителя в белом на смену оплёванному президенту - то ради информационного повода, не то что санкции - небольшую войнушку назначат! quoted1
России по большому счёту плевать на это всё, с её-то потенциалом к полной автаркии.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Управление планетой сосредоточено в одних руках (или щупальцах или манипуляторах) Сенаторы тоже не сами догадались… А вообще это всё игры для развлечения плебса. Ничего не поменяется. Если принято решение ухудшить где-то жизнь в преддверии спасителя в белом на смену оплёванному президенту — то ради информационного повода, не то что санкции — небольшую войнушку назначат! quoted2
> > России по большому счёту плевать на это всё, с её-то потенциалом к полной автаркии. quoted1
РФ как и СССР подчинены СИСТЕМЕ Мирового управления и ею управляются. Сказки про автократию и самодостаточность этой же системой и генерируются.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Управление планетой сосредоточено в одних руках (или щупальцах или манипуляторах) Сенаторы тоже не сами догадались… А вообще это всё игры для развлечения плебса. Ничего не поменяется. Если принято решение ухудшить где-то жизнь в преддверии спасителя в белом на смену оплёванному президенту — то ради информационного повода, не то что санкции — небольшую войнушку назначат! quoted3
>> >> России по большому счёту плевать на это всё, с её-то потенциалом к полной автаркии. quoted2
> > РФ как и СССР подчинены СИСТЕМЕ Мирового управления и ею управляются. Сказки про автократию и самодостаточность этой же системой и генерируются. quoted1
Это не значит, что Россия будет жить в изоляции хуже, чем в интеграции. Уникальная страна. Антипод Сингапура: тот имеет с интеграции все свои ништяки, потому что кроме стекла, бетона и рыбы у него ничего нет. Да и то бетон импортируют
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А несвободный рынок - это покупай что тебе скажут? В чем разница ? quoted3
>> >> В том, что адепты свободного рынка лицемерят, а его противники говорят правду. quoted2
> > Так ли. ? То есть адетпы несвободного рынка утверждают что оно говно ? Не встречался с подобными quoted1
Несвободного рынка не может быть. То, что мы наблюдаем, даже рынком-то назвать язык не поворачивается. )) Смешно, как несврбодорыночниаи обвиняют РФ в несвободе рынка, в то время как он тут есть, в отличии от учителей.
Ещё как может Называется плановая экрномика . Там запланировано не только кто что доженн сделать и продать ,но и кто это должен купить,без вариантов .
> То, что мы наблюдаем, даже рынком-то назвать язык не поворачивается. )) Смешно, как несврбодорыночниаи обвиняют РФ в несвободе рынка, в то время как он тут есть, в отличии от учителей. quoted1
Суть на свободном рынке используется и политическое, и экономическое, и даже военное давление . Но в результате все равно побеждает экономическая выгода ,в этом отличие от несвободного ,где экономическая выгода выпадающая категория .
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ещё как может Называется плановая экрномика . Там запланировано не только кто что доженн сделать и продать ,но и кто это должен купить,без вариантов . quoted1
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ещё как может Называется плановая экрномика . Там запланировано не только кто что доженн сделать и продать ,но и кто это должен купить,без вариантов . quoted2
> > Это не рынок. Рынок либо есть, либо его нет. quoted1
Рынок есть даже на зоне. И в СССР был. Спекулянты, цеховики и торгаши на рынке хорошо жили. Разные рынки бывают.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ещё как может Называется плановая экрномика . Там запланировано не только кто что доженн сделать и продать ,но и кто это должен купить,без вариантов . quoted2
> > Это не рынок. Рынок либо есть, либо его нет. quoted1
Если купля - продаже то рынок . Тут без вариантов .
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ещё как может Называется плановая экрномика. Там запланировано не только кто что доженн сделать и продать, но и кто это должен купить, без вариантов. quoted3
>> >> Это не рынок. Рынок либо есть, либо его нет. quoted2
> > Если купля — продаже то рынок. Тут без вариантов. quoted1
Нет, это если в акте купли-продажи участвуют только продавец и покупатель, определяя цену в договоре исключительно между собой, торгуясь. Сегодня же нигде этого нет, цены контролируют и регулируют чинуши. Лицемерно проталкивающие «свободный рынок» учителя из МВФ сами погрязли в Кейнсе.
> Это не рынок. Рынок либо есть, либо его нет. > quoted1
Санкции — это политика, причем здесь рынок? А как все связи, и экономические и другие, рвут со странами, признаваемыми агрессорами или террористами, не взирая ни на какие контракты?