>>вы смеетесь? «спасательный круг»? 165 миллиардов долларов? >> тот, кто писал этот шлак хоть бы удосужился получить представление об объемах операций дневных на межбанке в США quoted2
Мировая война была устроена банкирами всего 70 лет назад. Сотни локальных конфликтов с тех пор с участием сша (а нос их присутствует абсолютно везде) с целью свержения неугодных руководителей, отказавшихся самостоятельно брать на себя американскую инфляцию, намекают на большие проблемы.
> чтоо? где вы взяли этот космический бред? вы вообще представляете, что будет если ставки на межбанке в США «взлетят» до этого уровня? они в кризис 2008 до 5 не доходили, вы думайте немного прежде чем копировать откуда-то, это же 8х FFR, установленный на данный момент > последний раз интербанк был 17% в 1981 году. quoted1
Маленько ошибся, почему-то в голову запала цифра 17%. На самом деле СМИ сообщили о краткосрочном повышении ставки до 10%
В США не хватает долларов: Пожар на денежном рынке вышел из-под контроля ФРСссылка.
Федеральная резервная система третий день подряд не может взять под контроль ситуацию в самом сердце глобальной долларовой системы — на рынке репо США.
Рынок, где банки покрывают краткосрочную потребность в долларовом финансировании, привлекая кредиты на один день под залог ценных бумаг, столкнулся с острой нехваткой ликвидности.
Во вторник стоимость займов овернайт взлетала до 10% годовых, почти в 4 раза превысив уровень ключевой ставки (2,25%). В ответ Федеральный резервный банк Нью-Йорка провел первую с 2009 года операцию репо с банками, закачав в систему 53 млрд долларов экстренных кредитов.
Но «сбить температуру» на долларовом рынке до нормы не удалось: к концу торговой сессии ставки снова начали расти, и на утро среды держались около 4% годовых.
Не дожидаясь вечера, ФРС запустила репо повторно, предложив банкам 75 млрд долларов. Спрос по сравнению со вторником взлетел в полтора раза, до 80 млрд долларов, сигнализируя, что долларовый голод в системе нарастает.
Второй залп ФРС также не вернул ставки в норму: по итогам операции они хотя и снизились, но остались выше ключевой и достигали, по данным Reuters, 2,6%. Тем временем, метастазы кризиса начали проникать на рынок обеспеченных кредитов со взлетом ставки SOFR выше 5% и рынок валютных свопов. Как отмечает Bloomberg, стоимость недельных заимствований в долларах на валютных рынках с евро в качестве валюты кредитования почти удвоилась. Фактически ФРС «утратила контроль» над ставками, пишут аналитики Morgan Stanley: американский центробанк не смог исполнить свой прямой мандат — держать стоимость займов в долларах в заданном диапазоне (сейчас 2−2,25% годовых).
«Технически решить задачу несложно. Гораздо больше беспокоит то, что ФРС оказалась неспособна оценить состояние рынка», — пишет главный экономист Allianz Мохаммед эль-Эриан.
Дефицит долларов спровоцировали аукционы американских гособлигаций на 78 млрд долларов: вероятно, большой объем бумаг пришлось выкупить первичным дилерам, либо из treasuries вышел крупный инвестор, опять же вынудив банки брать бумаги на баланс. В результате деньги, которые в норме уходили на межбанковское кредитование, оказались заперты в государственных бондах, объясняет стратег ACP Investment Group Франк Нунциатто.
Ситуацию могли усугубить налоговые выплаты, с оттоком ликвидности в бюджет, либо большие buyback на фондовом рынке, но что именно — в точности не знает никто, пишут аналитики Landes Сapital. Как бы то ни было, фундаментальная проблема состоит в том, что в системе недостаточно ликвидности, констатирует бывший экономист ФРС и партнер Cornerstone Macro в Вашингтоне Роберто Перли. «ФРС лишь наложила временную заплатку», — говорит он. В конечном итоге Федрезерву придется вернуться в режим «печатного станка» и запустить очередной, четвертый за десять лет раунд «количественного смягчения», считает стратег Bank of America Марк Кабана.
При дефиците бюджета в триллион долларов в этом году и 1,2 триллиона в следующем году ликвидности просто не хватит, чтобы удовлетворить аппетиты американского казначейства по привлечению долга. QE4 может начаться уже в четвертом квартале: ФРС надо влить в систему 250 млрд долларов и продолжать печатать по 150 млрд долларов в год, чтобы создать банкам буфер резервов и вернуть уровень ликвидности в норму, считает Кабана.
>Значит, получат войну на своей территории. > Они даже не догадываются, что это такое. quoted1
Я не думаю, что они замутят мировую, но могут попробовать напасть на Иран. Целью может быть перекрытие транзита нефти как в ЕС, так и в Китай.
ЕС попытаются подсадить на амер. СПГ и ещё крепче привязать к себе. А Китай просто лишат доп. объёма углеводородов. Ресурсов одной России на двоих экономических гигантов явно не хватит, т.к. мы прошли пик нефтедобычи, после чего она будет падать.
Если амерам это удастся, тогда часть проблемы своего долга они могут решить в рамках запада (заставят ЕС бесконечно держать казначейские билеты, формально будут их рефинансировать по нулевой ставке). А с Китаем могут решить проблему радикально -- просто кинут. Тем более, что там повод нашли уже -- китайские имперские облигации примерно на 1 трлн.долл. ссылка, замаскируют дефолт под взаимозачёт долгов. Этот взаимозачёт может быть и односторонним, и договорным, ибо китайцам некуда деваться. Китайцам подсластят пилюлю небольшим снижением таможенных пошлин, которые сейчас усиленно поднимают.
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я не думаю, что они замутят мировую, но могут попробовать напасть на Иран. Целью может быть перекрытие транзита нефти как в ЕС, так и в Китай. quoted1
165 ярдов капля в море, на фоне 16 триллонов влитых в экономику европы ранее. и даже такие вливания не привели ни к инфляции, ни к дефолту. заимствования сша работают на её экономику. если посмотреть по миру, то страны которые имеют крупный совокупный долг, отличаются высоким уровнем жизни, а значит и высоким уровнем доходов населения. россия не иметт крупных заимствований, и уровень жизни и доходов населения находится на уровне зимбабве. прослеживается закономерность — чем меньше россия будет заимствовать, тем более будет замедляться экономика, и беднее становиться население, что мы и наблюдаем.
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
> oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
>> где дефицит ликвидности? в США при FFR 2? quoted2
> > на межбанке в США. Кратковременного дефицита ликвидности достаточно для роста % ставок на межбанке. quoted1
Скажите — а где-нибудь этот замечательный рост % ставок на межбанке, до обнаруженных Вами ранее 17% (ну или вообще до двузначных величин) был зафиксирован? В смысле какие-нибудь более-менее официальные сайты его отразили?
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Скажите — а где-нибудь этот замечательный рост % ставок на межбанке, до обнаруженных Вами ранее 17% (ну или вообще до двузначных величин) был зафиксирован? В смысле какие-нибудь более-менее официальные сайты его отразили? quoted1
Не знаю, был ли он зафиксирован на графиках, но краткосрочный рост % ставок точно был, который ФРС очень быстро залила свеже-напечатанными деньгами.
Goldman Sachs ожидает роста баланса — примерно на $ 150 млрд в ближайшие два года. В месяц операции будут составлять около $ 15 млрд.
Другие эксперты также ожидают увеличения активов на балансе ФРС. Связано оно будет со спецификой финансовой системы, пишет Bloomberg. Взлет ставок денежного рынка, отмечавшийся на прошлой неделе, может служить признаком недостаточности банковских резервов. Иными словами, в системе просто нет достаточно средств для предотвращения скачков ставок краткосрочного фондирования, вызванных стечением обстоятельств.
Они также уточнили, что их базовый сценарий следующий: ФРС с октября будет выкупать казначейские бумаги в объеме до $ 14 млрд ежемесячно.
Короче говоря, ФРС будет печатать доллары по $ 14 -- $ 15 млрд. в месяц, чтобы предотвратить коллапс фин.рынка.
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скажите — а где-нибудь этот замечательный рост % ставок на межбанке, до обнаруженных Вами ранее 17% (ну или вообще до двузначных величин) был зафиксирован? В смысле какие-нибудь более-менее официальные сайты его отразили? quoted2
> > Не знаю, был ли он зафиксирован на графиках, но краткосрочный рост % ставок точно был, который ФРС очень быстро залила свеже-напечатанными деньгами. quoted1
Как же с вами сложно! Для информации в США куча агенств регистрирует изменение процентной ставки поминутно. Если ставка на межбанке росла даже на 1%, то они это зафиксировали. У вас просят ссылку на этот график.
> Как же с вами сложно! Для информации в США куча агенств регистрирует изменение процентной ставки поминутно. Если ставка на межбанке росла даже на 1%, то они это зафиксировали. У вас просят ссылку на этот график. quoted1
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
> nett77 (nett77) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как же с вами сложно! Для информации в США куча агенств регистрирует изменение процентной ставки поминутно. Если ставка на межбанке росла даже на 1%, то они это зафиксировали. У вас просят ссылку на этот график. quoted2