В Правительстве РФ и в российской Академии наук сидят люди, не способные на элементарные действия по созданию высокотехнологичной экономики России.
Прагман 39482
60 1547 09:40 27.07.2018
Если Правительство РФ и АН РФ за 30 лет не смогли ничего предпринять, то я попробую кое-что посоветовать, хотя вовсе не уверен, что моя инициатива будет принята во внимание. Опять таки, учитывая довольно специфический кадровый состав данных государственных организаций.
Казалось бы, что мешает?
Задача. После практически полного развала экономики СССР, России срочно необходимо создавать высокотехнологичные конкурентно способные производства. Во-первых, это даст России возможность стать самодостаточной страной, не зависящей от поставок из-за границы. Во-вторых, Россия наконец-то сможет перейти из статуса с преимущественно сырьевой экономикой на статус с передовой новационной экономикой мира. В-третьих, в России появятся производства с высокой оплатой труда. Естественно, что и отчисления в Пенсионный фонд будут более весомые.
Не секрет, что экономику СССР методично и скопом разваливали под предлогом её неконкурентноспособности. Что же дали взамен? Ничего, кроме развития сырьевого сектора.
Но разве такая экономика достойна России? Неужели мы, скатившись до уровня африканской Нигерии, так и будем продолжать деградировать? Неужели наши люди не способны на великие свершения?
А теперь к делу. Для того, чтобы создать высокотехнологичные места, необходимо: 1. Создать мощный кадровый резерв наиболее продвинутых технарей (электронщиков, механиков, инженеров и пр.). 2. Создать первоначальную материально-техническую базу (закупить передовые технологии и технику для заводов, фабрик, учебно-производственных комбинатов в ВУЗах и средних учебных заведений).
Что первично? Естественно, что первичны кадры, люди с мозгами. Как создать кадровый резерв наиболее продвинутых технарей?
Никто этого ещё не предлагал и не делал. Необходимо наиболее продвинутую техническую литературу по электронике и механике адаптировать таким образом, чтобы её тексты были понятны даже ребёнку. Чтобы как в математике, всё объяснение шло от простого к сложному. Вначале объяснялось простое с примерами и картинками, затем сложное — с примерами и картинками. Выбросив из литературы весь ненужный хлам, сосредоточившись на главном. А не так как сейчас — всё наобум, всё скопом! Как раз именно элементарной логики не хватает технической литературе. Поэтому у нас нет высококлассных специалистов-технарей. Да, по совести говоря, никогда и не было.
Сделать это очень тяжело.
Но неужели во всей России не найдется с десяток специалистов высочайшего уровня, способных простым языком объяснить самые сложные технические вопросы самым простым языком? Я уверен, что таких людей можно найти. Дать им полгода-год на адаптирование лучшей технической литературы. На основе этих учебников вести преподавание в технических ВУЗах.
За 5−6 лет можно создать довольно большой кадровый состав продвинутых технарей. И, самое главное, это будет поток, который с каждым годом будет всё более увеличиваться. К тому же, мы сможем создать свои российские иновационные направления.
Все эти учебники должны соответствовать 4 критериям: краткость, точность, ясность и понятность.
Таким образом, постепенно, можно будет создавать конкурентно-способные высоко-технологичные производства, а наиболее необходимые кадры к этому времени будут уже на подходе.
Вот такое у меня простое, но крайне эффективное предложение.
Причем, это предложение подходит не только к формированию наиболее продвинутых электронщиков, механиков, инженеров разных направлений, но и биологов, химиков, нанотехнологов и т. д.
Думайте, товарищи министры и академики, думайте.
Всё самое сложное можно объяснить простым языком. Все самые сложные проблемы можно решить относительно простыми способами.
09:45 27.07.2018
Всегда найдутся эскимосы, которые вырабатывают для жителей Конго указания, как вести себя при самой страшной жаре.
11:24 27.07.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Всегда найдутся эскимосы, которые вырабатывают для жителей Конго указания, как вести себя при самой страшной жаре.
Всегда найдутся папуасы, которым ничего менять не хочется, как бы не жил цивилизованный мир.
11:33 27.07.2018
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всегда найдутся эскимосы, которые вырабатывают для жителей Конго указания, как вести себя при самой страшной жаре.
> > Всегда найдутся папуасы, которым ничего менять не хочется, как бы не жил цивилизованный мир.
а как живёт нынче цивилизованный мир? Слухи то ходят разные?
11:36 27.07.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на
> а как живёт нынче цивилизованный мир? > Слухи то ходят разные?
Я всегда был за то, чтобы Россия была передовой страной. И не она, а с неё брали бы пример во всём.
11:40 27.07.2018
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на
>> а как живёт нынче цивилизованный мир? >> Слухи то ходят разные?
> > Я всегда был за то, чтобы Россия была передовой страной. И не она, а с неё брали бы пример во всём.
передовая страна это так которая производит смартфоны или будут варианты?
11:44 27.07.2018
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на :
> Необходимо наиболее продвинутую техническую литературу по электронике и механике адаптировать таким образом, чтобы её тексты были понятны даже ребёнку. Чтобы как в математике, всё объяснение шло от простого к сложному. Вначале объяснялось простое с примерами и картинками, затем сложное — с примерами и картинками. > неужели во всей России не найдется с десяток специалистов высочайшего уровня, способных простым языком объяснить самые сложные технические вопросы самым простым языком? > Я уверен, что таких людей можно найти.
Это пять!
11:57 27.07.2018
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на :
> Все эти учебники должны соответствовать 4 критериям: краткость, точность, ясность и понятность. > > Таким образом, постепенно, можно будет создавать конкурентно-способные высоко-технологичные производства,
КАк это раньше то никто не догадался… ё маё
вот пример .как то так, ага:
— Слухай сюды! Положь колдобину со стороны загогулины и два раза дергани за пимпочку. Опосля чего долбани плюхалкой по кувывалке и, коды чвокнет, отскочь дальшее, прикинься ветошью и не отсвечивай. Потому как она в это время шмяк… ту-дыть, сподыть, ёксель-моксель, ерш твою медь… Ш-ш-ш! И ждешь, пока остынет. Остыло — подымаесся, вздыхаешь… Осторо-о-ожненько вздыхаешь про себя, шобы эта быдла не рванула! И бегишь за угол за поллитрой. Потому как пронесло!
12:06 27.07.2018
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на :
> Необходимо наиболее продвинутую техническую литературу по электронике и механике адаптировать таким образом, чтобы её тексты были понятны даже ребёнку. Чтобы как в математике, всё объяснение шло от простого к сложному. Вначале объяснялось простое с примерами и картинками, затем сложное — с примерами и картинками. Выбросив из литературы весь ненужный хлам, сосредоточившись на главном. А не так как сейчас — всё наобум, всё скопом! > Как раз именно элементарной логики не хватает технической литературе. Поэтому у нас нет высококлассных специалистов-технарей. Да, по совести говоря, никогда и не было.
Нигде такого не делали и не предлагали, однако кое-где специалисты есть. Есть специалисты в высокотехнологичных отраслях и предприятиях на Западе, и эти люди из РФ в том числе. Лучшие кадры, созданные за бюджет РФ, моментально идут на экспорт. Чтобы ликвидировать отрыв кадров от производства, нужно ликвидировать подготовку таких кадров. ибо производства не было, нет и не будет. Хватит поставлять спецов на запад!
12:08 27.07.2018
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на :
> Всегда найдутся папуасы, которым ничего менять не хочется, как бы не жил цивилизованный мир.
Не надо думать, что в правительстве и в РАН дурнее тебя. Они лучше знают, что и как надо делать.
12:11 27.07.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всегда найдутся папуасы, которым ничего менять не хочется, как бы не жил цивилизованный мир.
>Не надо думать, что в правительстве и в РАН дурнее тебя. Они лучше знают, что и как надо делать.
> Если Правительство РФ и АН РФ за 30 лет не смогли ничего предпринять, то я попробую кое-что посоветовать, хотя вовсе не уверен, что моя инициатива будет принята во внимание. Опять таки, учитывая довольно специфический кадровый состав данных государственных организаций. > > > > Казалось бы, что мешает? > > Задача. > После практически полного развала экономики СССР, России срочно необходимо создавать высокотехнологичные конкурентно способные производства. > Во-первых, это даст России возможность стать самодостаточной страной, не зависящей от поставок из-за границы. > Во-вторых, Россия наконец-то сможет перейти из статуса с преимущественно сырьевой экономикой на статус с передовой новационной экономикой мира. > В-третьих, в России появятся производства с высокой оплатой труда. Естественно, что и отчисления в Пенсионный фонд будут более весомые. > > Не секрет, что экономику СССР методично и скопом разваливали под предлогом её неконкурентноспособности. > Что же дали взамен? > Ничего, кроме развития сырьевого сектора. > > Но разве такая экономика достойна России? Неужели мы, скатившись до уровня африканской Нигерии, так и будем продолжать деградировать? Неужели наши люди не способны на великие свершения? > > А теперь к делу. > Для того, чтобы создать высокотехнологичные места, необходимо: > 1. Создать мощный кадровый резерв наиболее продвинутых технарей (электронщиков, механиков, инженеров и пр.). > 2. Создать первоначальную материально-техническую базу (закупить передовые технологии и технику для заводов, фабрик, учебно-производственных комбинатов в ВУЗах и средних учебных заведений). > > Что первично? > Естественно, что первичны кадры, люди с мозгами. > Как создать кадровый резерв наиболее продвинутых технарей? > > Никто этого ещё не предлагал и не делал. > Необходимо наиболее продвинутую техническую литературу по электронике и механике адаптировать таким образом, чтобы её тексты были понятны даже ребёнку. Чтобы как в математике, всё объяснение шло от простого к сложному. Вначале объяснялось простое с примерами и картинками, затем сложное — с примерами и картинками. Выбросив из литературы весь ненужный хлам, сосредоточившись на главном. А не так как сейчас — всё наобум, всё скопом! > Как раз именно элементарной логики не хватает технической литературе. Поэтому у нас нет высококлассных специалистов-технарей. Да, по совести говоря, никогда и не было. > > Сделать это очень тяжело. > > Но неужели во всей России не найдется с десяток специалистов высочайшего уровня, способных простым языком объяснить самые сложные технические вопросы самым простым языком? > Я уверен, что таких людей можно найти. > Дать им полгода-год на адаптирование лучшей технической литературы. > На основе этих учебников вести преподавание в технических ВУЗах. > > За 5−6 лет можно создать довольно большой кадровый состав продвинутых технарей. И, самое главное, это будет поток, который с каждым годом будет всё более увеличиваться. К тому же, мы сможем создать свои российские иновационные направления. > > Все эти учебники должны соответствовать 4 критериям: краткость, точность, ясность и понятность. > > Таким образом, постепенно, можно будет создавать конкурентно-способные высоко-технологичные производства, а наиболее необходимые кадры к этому времени будут уже на подходе. > > Вот такое у меня простое, но крайне эффективное предложение. > > Причем, это предложение подходит не только к формированию наиболее продвинутых электронщиков, механиков, инженеров разных направлений, но и биологов, химиков, нанотехнологов и т. д. > > Думайте, товарищи министры и академики, думайте.
> > Всё самое сложное можно объяснить простым языком. > Все самые сложные проблемы можно решить относительно простыми способами.
Ты то относишь себя к таким людям или все же поскромнее будешь?
12:27 27.07.2018
Путинджер «Скрепер" .
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) планирует обязать производителей гаджетов устанавливать в них по умолчанию отечественные аналоги мобильных приложений. Соответствующий закон будет разработан к весне будущего года.
Как сообщает в пятницу «Коммерсант», планы ФАС прописаны в уже внесенной в кабмин «дорожной карте» по развитию конкуренции на 2018—2020 годы. Производителей также хотят обязать дать пользователям возможность полностью удалять предустановленные программы и приложения за исключением сервисных. Это создаст условия и возможности для выбора и замены программ, считают в ФАС. Исполнителем подготовки нового закона должна стать Минкомсвязь, а соисполнителями — ФАС и Роспотребнадзор.
Вам позориться когда-нибудь надоест? Гоните уже этих кремлёвских сидельцев — толку от них ноль.
Как и от прочей постсовдеповской шпаны.
12:29 27.07.2018
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на :
> > Казалось бы, что мешает?
Медицинский диагноз им мешает. Все они там блатные дебилы.
>> Если Правительство РФ и АН РФ за 30 лет не смогли ничего предпринять, то я попробую кое-что посоветовать, хотя вовсе не уверен, что моя инициатива будет принята во внимание. Опять таки, учитывая довольно специфический кадровый состав данных государственных организаций. >> >> >> >> Казалось бы, что мешает? >> >> Задача. >> После практически полного развала экономики СССР, России срочно необходимо создавать высокотехнологичные конкурентно способные производства. >> Во-первых, это даст России возможность стать самодостаточной страной, не зависящей от поставок из-за границы. >> Во-вторых, Россия наконец-то сможет перейти из статуса с преимущественно сырьевой экономикой на статус с передовой новационной экономикой мира. >> В-третьих, в России появятся производства с высокой оплатой труда. Естественно, что и отчисления в Пенсионный фонд будут более весомые. >> >> Не секрет, что экономику СССР методично и скопом разваливали под предлогом её неконкурентноспособности. >> Что же дали взамен? >> Ничего, кроме развития сырьевого сектора. >> >> Но разве такая экономика достойна России? Неужели мы, скатившись до уровня африканской Нигерии, так и будем продолжать деградировать? Неужели наши люди не способны на великие свершения? >> >> А теперь к делу. >> Для того, чтобы создать высокотехнологичные места, необходимо: >> 1. Создать мощный кадровый резерв наиболее продвинутых технарей (электронщиков, механиков, инженеров и пр.). >> 2. Создать первоначальную материально-техническую базу (закупить передовые технологии и технику для заводов, фабрик, учебно-производственных комбинатов в ВУЗах и средних учебных заведений). >> >> Что первично? >> Естественно, что первичны кадры, люди с мозгами. >> Как создать кадровый резерв наиболее продвинутых технарей? >> >> Никто этого ещё не предлагал и не делал. >> Необходимо наиболее продвинутую техническую литературу по электронике и механике адаптировать таким образом, чтобы её тексты были понятны даже ребёнку. Чтобы как в математике, всё объяснение шло от простого к сложному. Вначале объяснялось простое с примерами и картинками, затем сложное — с примерами и картинками. Выбросив из литературы весь ненужный хлам, сосредоточившись на главном. А не так как сейчас — всё наобум, всё скопом! >> Как раз именно элементарной логики не хватает технической литературе. Поэтому у нас нет высококлассных специалистов-технарей. Да, по совести говоря, никогда и не было. >> >> Сделать это очень тяжело. >> >> Но неужели во всей России не найдется с десяток специалистов высочайшего уровня, способных простым языком объяснить самые сложные технические вопросы самым простым языком? >> Я уверен, что таких людей можно найти. >> Дать им полгода-год на адаптирование лучшей технической литературы. >> На основе этих учебников вести преподавание в технических ВУЗах. >> >> За 5−6 лет можно создать довольно большой кадровый состав продвинутых технарей. И, самое главное, это будет поток, который с каждым годом будет всё более увеличиваться. К тому же, мы сможем создать свои российские иновационные направления. >> >> Все эти учебники должны соответствовать 4 критериям: краткость, точность, ясность и понятность. >> >> Таким образом, постепенно, можно будет создавать конкурентно-способные высоко-технологичные производства, а наиболее необходимые кадры к этому времени будут уже на подходе. >> >> Вот такое у меня простое, но крайне эффективное предложение. >>
>> Причем, это предложение подходит не только к формированию наиболее продвинутых электронщиков, механиков, инженеров разных направлений, но и биологов, химиков, нанотехнологов и т. д. >>
>> Думайте, товарищи министры и академики, думайте.
>
>> >> Всё самое сложное можно объяснить простым языком. >> Все самые сложные проблемы можно решить относительно простыми способами.
>Ты то относишь себя к таким людям или все же поскромнее будешь?
Прагман всё объяснил .по простому и доходчиво… значит это и есть один из специалтстов высочайшего уровня, способный всё сложное объяснить по простому: кратко и точно
Это пять!
Гоните уже этих кремлёвских сидельцев — толку от них ноль.