— Потому что не только политика, но и ЭКОНОМИКА ЭТОГО ТРЕБУЕТ. По сей-то причине и размещаю тему в этом разделе.
Вот почему социалисты/коммунисты набирают силу и скорее всего победят в ближайшие годы и снова будет что-то вроде СССР: потому что развал СССР и капиталистическая система (причем дикая) НЕ ОПРАВДАЛИ себя. Это факт
На сегодняшний день, граждане, мы наблюдаем ПРОВАЛ капиталистической модели общества и капиталистической модели ЭКОНОМИКИ России, выявление несостоятельности и неконкурентоспособности сего устройства и вообще порочности как таковой раздельной жизни бывших республик.
ВОТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО:
В мире капитала и неизбежно следующего из оного империализма выживает сильнейший, и он же подчиняет себе тех, кто слабее.
Капитализм/империализм — это борьба за рынки сбыта и сферы влияния, первобытные войны за ГРАБЕЖ и эксплуатацию менее развитых. Это бесконечная экспансия, передел собственности и обеднение большинства при обогащении всё меньшего по численности меньшинства. Вплоть до революционной ситуации. Это закон, который черта с два нарушишь, как к примеру закон всемирного тяготения или закон Гука.
Россия не может быть конкурентоспособной Америке в такой системе, потому что она — очень, чрезмерно большая и сложная, и впридачу северная страна с массой удорожающих себестоимость продукции обстоятельств. А Америка решает свои проблемы накатанным путём внешних наглых экспансий/грабежа/шарлатанства. Россия так НЕ СМОЖЕТ
Остаётся один путь — продажа дешевых нацбогатств (нефти, газа, леса и т. п.) и отказ от собственного производства и сельского хозяйства, что и до сих пор крупные ребята стараются делать. То есть страна становится ЗАВИСИМОЙ от внешнего производителя, её экономика ПОДЧИНЯЕТСЯ внешним силам, а вслед за этим внешние силы начинают подчинять себе И ОБОРОНОСПОСОБНОСТЬ такой страны и… ВНИМАНИЕ… её элиту
Любая экономика сильна только тогда, когда она АБСОЛЮТНО независима. То есть когда всё — от хлеба до космического корабля и самой мелкой микросхемы — она в состоянии изобрести, разработать и произвести САМА. Не получается купить-поменяться — ставим своё. Как было в СССР. Вот именно это-то и разрушено. Это проще пареной репы, и весьма изумительно, что в недавнем прошлом народ поверил в обратное. Это все равно, что поверить в то, что лучше быть бомжом, чем жить в своей квартире.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Вот именно с этим-то и столкнулись наши «бобрики», успешно ограбившие страну в 1991-м и далее, разворовавшие-прихватизировавшие созданную при социализме материально-техническую базу, оставившие народ без денег и работы и нажившие на этом несметные капиталы. Они думали, что за это внешние силы (чемпионы в капитализме) будут теперь всегда их любить-лелеять и будут с ними всегда вась-вась. Не учли наивные «крутые», что в мире акул относительная безопасность может быть только тогда, когда собща пожирается туша мёртвого кита. А потом (когда туша сожрана и подвело брюхо) в пищу успешно идут себе подобные.
Вот это-то и произошло, начиная с конца 90-х и 2008-го. Сначала Чечня и терроризм, попытки оранжевых революций; потом Грузия. Всё это — не просто «шалости», а именно попытка ихней элиты сожрать нашу. Дальше — по мере оголодания — больше; оранжевая революция на Украине. Это уже — серьёзный удар; а затем последовали санкции. А что такое санкции, всякий беспредел в отношении РФ? — правильно, это прежде всего удары по элите. У которой, кстати, интересы, собственность и деньги в западных банках. На что и отдельный расчет.
То есть большая белая акула — кархародон (растет до 11 метров) — напала на бычью (растет до 4−5 метров), с целью сожрать её и её добычу. А добыча-то весьма неплоха — более одной седьмой части мировой суши.
ИТАК: что и кто поможет против кархародона? Очевидно, такое средство, которое позволит вырасти до его размеров и более. То есть такой общественно-политический строй, который позволит сделать сильнейший экономический рывок, зажечь общество идеей, обеспечить людям занятость и гарантированный доход, дать им материальные блага не по спекулянтским, а по государственным/дешевым ценам, дать обществу стабильность и уверенность в завтрашнем дне, сведя все эти кризисы и катаклизмы к минимуму.
То есть должен быть такой общественно-политический строй, при котором будут осуществляться ГЛОБАЛЬНЫЕ проекты, рассчитанные не на интересы жирных котов и быструю прибыль в отдельные карманы, а на долгосрочные интересы государства и его народа в целом. При котором заводы-фабрики будут строить, а не закрывать, и при котором своё производство и его техническую базу будут иметь свою, а не дядину извне. Слепому понятно, что это могут сделать только социалисты-коммунисты. А современные наши жирные коты этого сделать просто НЕ СМОГЛИ И НЕ СМОГУТ, у них кишка тонка для такого сложного и невыгодного для своего кошелька занятия. Это им не перекупка-распродажа.
Кончились времена залихватской перекупки-распродажи; настало время отбиваться от белых акул. А выясняется, что экономически-то отбиваться и нечем. Для этого другой строй и другие люди нужны. Потому что ЭТИ могут только СДАТЬСЯ ради своей выгоды на милость победителя, к чему они всё подвести и стараются. В расчете, что ими наворованное и размещенное на Западе в награду не заберут. Но ведь половина-то элиты хочет работать в России, у себя, где власть-доход… Противоречие, как говорил Маркс.
Вот такие простые реалии, граждане, и обеспечат нужный стране поворот к социализму и СССР. И здесь поблагодарите Америку от всей души; потому как ежели бы она вконец не обнаглела и не потеряла чувство меры, и не попёрла бы буром, то вполне могла бы похитрее-помедленнее своей цели добиться (например, переждав правление Путина). Видать, именно Путин её и вывел из терпения.
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> На сегодняшний день, граждане, мы наблюдаем ПРОВАЛ капиталистической модели общества и капиталистической модели ЭКОНОМИКИ России, quoted1
Чуть раньше мы наблюдали провал социалистической (плановой) модели экономики. и чо?
О чем это говорит? Да только о том, что экономику нельзя политизировать и загонять в жесткие рамки ПОЛИТИЧЕСКОЙ системы. Экономика должна быть ВНЕ и НАД политикой.
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На сегодняшний день, граждане, мы наблюдаем ПРОВАЛ капиталистической модели общества и капиталистической модели ЭКОНОМИКИ России, quoted2
>
> Чуть раньше мы наблюдали провал социалистической (плановой) модели экономики. и чо? > > О чем это говорит? Да только о том, что экономику нельзя политизировать и загонять в жесткие рамки ПОЛИТИЧЕСКОЙ системы. Экономика должна быть ВНЕ и НАД политикой. quoted1
Только не надо этих американских протухших консервов; этого уже наслушались в 90-е Никакого провала социалистической экономики не было, а был организованный саботаж в размере всей внутренней политики страны. Проще говоря, диверсия под названием "Перестройка"
И при СССР политика руководила экономикой, и люди нормально жили. А вот с 1985-го года пришел в генсеки хеньдюх с такими идеями як ваша, и стала экономика руководить политикой; а потом я выезжал на скорой подбирать трупы изголодавшихся несчастных — то с вокзала, то из-под домов, то с кладбища, где они в полиэтилен заворачивались и там замерзали. Не обозляйтен вы меня, Дуся
>> Чуть раньше мы наблюдали провал социалистической (плановой) модели экономики. и чо? >> >> О чем это говорит? Да только о том, что экономику нельзя политизировать и загонять в жесткие рамки ПОЛИТИЧЕСКОЙ системы. Экономика должна быть ВНЕ и НАД политикой. quoted2
>Только не надо этих американских протухших консервов; этого уже наслушались в 90-е
> Никакого провала социалистической экономики не было, а был организованный саботаж в размере всей внутренней политики страны. Проще говоря, диверсия под названием «Перестройка» > > И при СССР политика руководила экономикой, и люди нормально жили. А вот с 1985-го года пришел в генсеки хеньдюх с такими идеями як ваша, и стала экономика руководить политикой; а потом я выезжал на скорой подбирать трупы изголодавшихся несчастных — то с вокзала, то из-под домов, то с кладбища, где они в полиэтилен заворачивались и там замерзали. Не обозляйтен вы меня, Дуся quoted1
Он сам пришёл? Нет, его руководящая и направляющая назначила. Его действия народ не принимал, протесты выражал? Нет, наоборот, он высказывал что у народа наболело. Так что социализм в том виде умирал, а Горбачёв просто присутствовал при кончине.
> Он сам пришёл? Нет, его руководящая и направляющая назначила. Его действия народ не принимал, протесты выражал? Нет, наоборот, он высказывал что у народа наболело. Так что социализм в том виде умирал, а Горбачёв просто присутствовал при кончине. quoted1
И этих «теорий» тоже наслухались Ежели у кого-то башку и совесть заклинило, кому-то мозги замутили и кто-то начал разрушать свой нормальный дом, вместо того чтобы улучшить его, то это только в психбольнице означает, что старый дом был плохой и что он "умирал". И ежели кто-то ничтожество выбрал в генсеки, то это его проблема, а не политики и идеологии
А что до нового дома, - чего вместо старого наворотили-построили, про то читайте в начальном посте
>> Он сам пришёл? Нет, его руководящая и направляющая назначила. Его действия народ не принимал, протесты выражал? Нет, наоборот, он высказывал что у народа наболело. Так что социализм в том виде умирал, а Горбачёв просто присутствовал при кончине. quoted2
>И этих «теорий» тоже наслухались
> Ежели у кого-то башку и совесть заклинило, кому-то мозги замутили и кто-то начал разрушать свой нормальный дом, вместо того чтобы улучшить его, то это только в психбольнице означает, что старый дом был плохой и что он «умирал» > > А что до нового дома, — чего вместо старого наворотили-построили, про то читайте в начальном посте quoted1
И что? Вы уже подготовили новых строиелей социализма без страха и упрёка? Новый кодекс строителя социализма написан? Иначе будут строить по старым чертежам. Глупость это когда делают одно и тоже, но надеются на разные результаты. И да, выходит весь СССР был психбольницей раз так быстро разрушили и готовы были это делать.
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Заукр2016 (Заукр2016) писал
>>> Он сам пришёл? Нет, его руководящая и направляющая назначила. Его действия народ не принимал, протесты выражал? Нет, наоборот, он высказывал что у народа наболело. Так что социализм в том виде умирал, а Горбачёв просто присутствовал при кончине. quoted3
>> Ежели у кого-то башку и совесть заклинило, кому-то мозги замутили и кто-то начал разрушать свой нормальный дом, вместо того чтобы улучшить его, то это только в психбольнице означает, что старый дом был плохой и что он «умирал»
>> >> А что до нового дома, — чего вместо старого наворотили-построили, про то читайте в начальном посте quoted2
>И что? Вы уже подготовили новых строиелей социализма без страха и упрёка? Новый кодекс строителя социализма написан? Иначе будут строить по старым чертежам. Глупость это когда делают одно и тоже, но надеются на разные результаты. > И да, выходит весь СССР был психбольницей раз так быстро разрушили и готовы были это делать. quoted1
Все намного проще и печальнее, имея не храним потеряя плачем. Показали советским людям, красивую обертку капитализма, а про грязное нутро утаили. Мы все сыграли в этот капитализм, нажрались до изжоги и теперь можем сравнивать, без сказок и подсказок. Поэтому люди выбирают социализм с человеческим лицом, а не звериный оскал капитализма.
> И что? Вы уже подготовили новых строиелей социализма без страха и упрёка? Новый кодекс строителя социализма написан? Иначе будут строить по старым чертежам. Глупость это когда делают одно и тоже, но надеются на разные результаты. > И да, выходит весь СССР был психбольницей раз так быстро разрушили и готовы были это делать. quoted1
А кто вас так убедил, что старые чертежи такие плохие? Личные познания? Ну, это дело сомнительное (мягко говоря) И кодекс ежели надо подготовят, и строителей воспитают; и лично вам… то есть вас... убедят, ежели потребуется
Тем более, что речь в теме идёт не о пропаганде, а о реалиях, коих вы наверное не видите. К примеру, психов путаете с психбольницею; и вообще откуда-то сообразили, что дурканувшиеся могут быть только там, а не в другом доме. Из этого ясен вывод, что ни темы вы не поняли, ни теории
> Все намного проще и печальнее, имея не храним потеряя плачем. Показали советским людям, красивую обертку капитализма, а про грязное нутро утаили. quoted1
Именно так; поймали как дикарей на бусы — в обмен на землю В Америке так делали не раз
>> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Знаете, почему социалисты/коммунисты/соцстрой скоро победят? quoted3
>>
>> Детский сад какой-то: социалисты… капиталисты… победят… >> Тут бы страну как бы не захватили и не пустили по миру, а он о каких-то играх… quoted2
>Да это вообще не для средних умов > Тоже мне, нашелся взрослый сад; глаза-то откройте. Дальше своей клавиатуры не видите quoted1
Да я и средним умом прекрасно понимаю что выбора у нас нету. Держимся, не дохнем и ладно. Или кто-то думает что могло бы быть и лучше? Кому там следующему побеждать?