>> И что? Вы уже подготовили новых строиелей социализма без страха и упрёка? Новый кодекс строителя социализма написан? Иначе будут строить по старым чертежам. Глупость это когда делают одно и тоже, но надеются на разные результаты. >> И да, выходит весь СССР был психбольницей раз так быстро разрушили и готовы были это делать.
>А кто вас так убедил, что старые чертежи такие плохие? Личные познания? Ну, это дело сомнительное (мягко говоря) > И кодекс ежели надо подготовят, и строителей воспитают; и лично вам… то есть вас… убедят, ежели потребуется
> > Тем более, что речь в теме идёт не о пропаганде, а о реалиях, коих вы наверное не видите. К примеру, психов путаете с психбольницею; и вообще откуда-то сообразили, что дурканувшиеся могут быть только там, а не в другом доме. > Из этого ясен вывод, что ни темы вы не поняли, ни теории
Реалии что социализм Всё! Везде! Так что фантазии и маниловщина у Вас товарищ Быков. А обсуждать типы психов и их нахождение к социализму имеет непосредственное отношение. Добровольно возвращаться в аналог лагеря, мне не улыбается, я не псих.
20:10 14.01.2018
senior. burevestnik2017… (42956) писал (а) в ответ на :
>> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал >>>> Он сам пришёл? Нет, его руководящая и направляющая назначила. Его действия народ не принимал, протесты выражал? Нет, наоборот, он высказывал что у народа наболело. Так что социализм в том виде умирал, а Горбачёв просто присутствовал при кончине. >>> И этих «теорий» тоже наслухались
>>
>>> Ежели у кого-то башку и совесть заклинило, кому-то мозги замутили и кто-то начал разрушать свой нормальный дом, вместо того чтобы улучшить его, то это только в психбольнице означает, что старый дом был плохой и что он «умирал»
>>> >>> А что до нового дома, — чего вместо старого наворотили-построили, про то читайте в начальном посте
>>И что? Вы уже подготовили новых строиелей социализма без страха и упрёка? Новый кодекс строителя социализма написан? Иначе будут строить по старым чертежам. Глупость это когда делают одно и тоже, но надеются на разные результаты. >> И да, выходит весь СССР был психбольницей раз так быстро разрушили и готовы были это делать.
>Все намного проще и печальнее, имея не храним потеряя плачем. Показали советским людям, красивую обертку капитализма, а про грязное нутро утаили. Мы все сыграли в этот капитализм, нажрались до изжоги и теперь можем сравнивать, без сказок и подсказок. Поэтому люди выбирают социализм с человеческим лицом, а не звериный оскал капитализма.
Где? Где выбрали? Да капитализм жесток и зол, но при нём человек свободен. При социализме было запрещено многое т ограничено много.
20:14 14.01.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Вот почему социалисты/коммунисты набирают силу
Где это набирают? На посту президента, в правительстве, в Думе, сидят совсем не социалисты, а озабоченные майданом лица.
20:20 14.01.2018
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Где? Где выбрали? > Да капитализм жесток и зол, но при нём человек свободен. При социализме было запрещено многое т ограничено много.
Терпение молодой человек, главное терпение, все только начинается. А на счет свободы, так она тоже разная бывает, старик умирающий на помойке, потому что у него мошенники отобрали квартиру, тоже свободен.
21:59 14.01.2018
senior. burevestnik2017… (42956) писал (а) в ответ на :
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где? Где выбрали? >> Да капитализм жесток и зол, но при нём человек свободен. При социализме было запрещено многое т ограничено много.
>Терпение молодой человек, главное терпение, все только начинается. А на счет свободы, так она тоже разная бывает, старик умирающий на помойке, потому что у него мошенники отобрали квартиру, тоже свободен.
Я понимаю возраст, вы уже путаете времена и склонения. Говорите выбрали, но оказывается это в будущем времени. Понимаю! А при социализме такой дедок был свободен умирать в своём балке или подвале. Прописка мало чем отличалась от крепостного права, человек закреплялся на месте. Притом она была разрешительной! Могли разрешить прописаться в новом месте, а могли и нет.
23:20 14.01.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Проще говоря, диверсия под названием «Перестройка»
Система, не способная противостоять таким «диверсиям» не жизнеспособна.
> и люди нормально жили. А вот с 1985-го года пришел в генсеки хеньдюх с такими идеями як ваша, и стала экономика руководить политикой;
Да не нормально жили люди. Совсем не нормально. И хендюх этот просто понял, что не за горами финал, какой достался Чаушеску. Вот он и соскочил.
> Не обозляйтен вы меня, Дуся
А то чо будет, Муля?
21:37 15.01.2018
Пульсар (zzrr) писал (а)
> Да я и средним умом прекрасно понимаю что выбора у нас нету. Держимся, не дохнем и ладно. Или кто-то думает что могло бы быть и лучше?
Интересный вы мущина Всегда может быть лучше; как впрочем и хуже
> Кому там следующему побеждать?
См. начальный пост
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот почему социалисты/коммунисты набирают силу
>Где это набирают? На посту президента, в правительстве, в Думе, сидят совсем не социалисты, а озабоченные майданом лица.
Вы начальный пост читали? Я же не могу все три повторять каждый раз
21:40 15.01.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Проще говоря, диверсия под названием «Перестройка»
> > Система, не способная противостоять таким «диверсиям» не жизнеспособна.
Была Вопрос не в том, что было, а почему и что будет
> Да не нормально жили люди. Совсем не нормально. > И хендюх этот просто понял, что > не за горами финал, какой достался Чаушеску.
По сравнению с тем, что стало после - люди жили СУПЕРнормально Причем американцы, которые приезжали в Москву в перестройку и скупали постельное бельё и качественные натуральные ткани за копеечные советские темы, говорили, а я слышал: «Вы же в РАЮ ЖИВЁТЕ» Так что не парьте мне абстракции
>> А кто вас так убедил, что старые чертежи такие плохие? Личные познания? Ну, это дело сомнительное (мягко говоря)
>> И кодекс ежели надо подготовят, и строителей воспитают; и лично вам… то есть вас… убедят, ежели потребуется
>> Тем более, что речь в теме идёт не о пропаганде, а о реалиях, коих вы наверное не видите. К примеру, психов путаете с психбольницею; и вообще откуда-то сообразили, что дурканувшиеся могут быть только там, а не в другом доме. >> Из этого ясен вывод, что ни темы вы не поняли, ни теории
>Реалии что социализм Всё! Везде! Так что фантазии и маниловщина у Вас товарищ Быков. > А обсуждать типы психов и их нахождение к социализму имеет непосредственное отношение. Добровольно возвращаться в аналог лагеря, мне не улыбается, я не псих.
Ваши «реалии» самоуверенно-плаксивым тоном студента-троечника меня не колышат. У меня свой головной мозг имеется, и покамест он меня подводил редко А вот ваше утверждение «я не псих» - это весьма спорный вопрос и к теме отношения не имеющий
Я в своем посте выразил свою точку зрения, и обосновал почему - словами, понятными даже психам; хотя меня и не интересуют от них ни подобные заявления, ни тем более их обсуждения Возможно ваше состояние действительно даже и до этого не дотягивает
21:55 15.01.2018
Заукр2016 (Заукр2016) писал
> Да капитализм жесток и зол, но при нём человек свободен. При социализме было запрещено многое т ограничено много.
А что это за свобода такая, при зле и жестокости? Свобода делать пакости и быть …. …. ….м? Лично мне такая свобода и нафиг не нужна. Я от неё уехал в 1998-м А кому нужна такая «свобода», тот пусть потом не обижается на тех, кому она оказалась не нужна
22:05 15.01.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Заукр2016 (Заукр2016) писал
>> Да капитализм жесток и зол, но при нём человек свободен. При социализме было запрещено многое т ограничено много.
>А что это за свобода такая, при зле и жестокости? Свобода делать пакости и быть …. …. ….м? > Лично мне такая свобода и нафиг не нужна. Я от неё уехал в 1998-м > А кому нужна такая «свобода», тот пусть потом не обижается на тех, кому она оказалась не нужна
Нет свобода выбирать свой путь, поступать как считаешь нужным, просто взять и уехать, это тоже свобода, а не умалять о выездной визе Вам не надо, не удивительно. Большинство тоскуют по ссср поскольку они были как дети при отце и за них решали снимая ответственность.
22:10 15.01.2018
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а)
>> Да я и средним умом прекрасно понимаю что выбора у нас нету. Держимся, не дохнем и ладно. Или кто-то думает что могло бы быть и лучше?
>Интересный вы мущина > Всегда может быть лучше; как впрочем и хуже
А по-моему, всегда может быть хуже. А «лучше» -это ещё заслужить надо, а не просто так -взять и объявить социализм…
22:14 15.01.2018
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а)
> Нет свобода выбирать свой путь, поступать как считаешь нужным, просто взять и уехать, это тоже свобода, а не умалять о выездной визе > Вам не надо, не удивительно. Большинство тоскуют по ссср поскольку они были как дети при отце и за них решали снимая ответственность.
Да нет у вас никакой свободы выбирать свой путь, а у молодняка нынче тем более Все решают бабки и запустить нос по ветру, дабы не прогадать о них же; а еще состоятельные родители. Это вкратце, для вас персонально
А все остальное — красивые слова, ваше благородие И уезжают из своей страны либо нормальные граждане тогда, когда она стала непригодной для житья, либо разный балласт, который по определению в ней коптить небо не должен Поэтому заграницу надо строить дома, и жизнь делать не «злой и жестокой», а доброй. Так было в СССР до 1986-го года, и я это знаю, потому что я это сам видел. Так что давайте сделаем то, что предлагал Шурик товарищу Саахову
22:21 15.01.2018
Пульсар (zzrr) писал (а)
> А по-моему, всегда может быть хуже. > А «лучше» -это ещё заслужить надо, а не просто так -взять и объявить социализм…
Я пока здесь социализма не объявлял А хотите «лучше» себе заслужить — поменьше негатива употребляйте
