> > Дефляционный отскок, после кредитного пузыря, Вы думаете почему ввели 2000 купюры? потому что цены упали, инфляция упала, 5000 купюра на данный момент не особо актуальна quoted1
Я не разбираюсь. По мне так появление 2000 и 200 чтоб проще было сдать сдачу на те самые более крупные 5000.
Цены упали на недвижимость немного? Это да. На остальное то растут. Медленно, но растут.
> Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение: > Такого, думаю, не бывает. Не видал и не слыхал никогда. > К тому же процент банк все равно возьмет какой-то, небось. quoted1
Значит, это моё ноу-хау. А % за что? За то что клиент снимает деньги со своего текущего счёта?
Я думаю — просто ошиблись немного. Надо было вводить купюры номиналом 199 рублей и 1999 рублей — для оплаты в магазинах типа «Эльдорадо» и эльдорадоподобных:
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
> Один из вариантов — два ценника в магазинах, где вторая, более высокая цена будет указана с учётом налога при оплате наличными. quoted1
странно, но у нас на бензаколонках висят иногда тоже две цены, одна по карте, вторая наличными. вторая цена, естесвенно ниже. в россии и здесь пошли другим путем.
> Минфин и Минэкономразвития разработали проект закона о введении налога или сбора за платежи наличными. > > > > > Этот налог предполагается ввести в 2018 году, сразу после «выборов». > Обоснованием является необходимость «обеления» экономики и борьбы с терроризмом. > > При этом предлагается ссылаться на опыт таких «развитых» стран как Азербайджан, где этот налог уже применяется. > > Чиновники непонимают, что даже держатели платежных карт в большинстве случаев снимают деньги в виде налички. Из-за этого чиновники не видят, кто что делает с этими деньгами. Они приводят пример, что только за девять месяцев 2016 года россияне сняли 19 триллионов руб. наличных, а оплатили товаров и услуг только на 8,7 трлн, оборот наличных. >
> Куда россияне дели оставшиеся деньги? > > Собирать новый налог планируют через контрольно-кассовую технику. Один из вариантов — два ценника в магазинах, где вторая, более высокая цена будет указана с учётом налога при оплате наличными. Другой вариант — автоматическое снятие налога при выдаче наличных в банкомате. Возможно одновременное введение обоих вариантов. quoted1
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Один из вариантов — два ценника в магазинах, где вторая, более высокая цена будет указана с учётом налога при оплате наличными. quoted2
>странно, но у нас на бензаколонках висят иногда тоже две цены, одна по карте, вторая наличными. > вторая цена, естесвенно ниже. > в россии и здесь пошли другим путем. quoted1
У нас тоже самое, но в магазинах автозапчастей. Все скидки действуют только на налик.
Этот и другой бред с радостью обсасывается либеральными российскими СМИ, проверить то никто не может. Так называемая предвыборная программа, враги России в поисках детонирующих предметов, а вдруг взорвём….
Самое занимательное, что возмущаются этой байдой больше всего жители ЕС, у которых пять тысяч наличных евро в кошельке считается криминальным преступлением. Калека из Латвии верещит с придыханием, но в этой самой Латвии, не говоря о почти полном запрете наличных, еще беда и с безналичными, банк в праве потребовать от вас всю деловую переписку по любому денежному переводу. Коммерческая тайна становится сказкой о сером бычке. А что до наличных, это самый простой способ делать граждан богатыми. Безналичные эксперименты хорошо собирают налоги, но государство нищает. Бедные быстрее богатые медленнее. Что толку с полного сбора налогов, если деловая активность при этом падает, а значит будт падать и налоги.
> Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Коммуналку 100% через интернет-банк. Как раз электронные квитанции там все хранятся и их можно если что распечатать. quoted2
>Угу: банальный сбой электропитания — и ты уже НИЧЕГО НИКОГДА НИКОМУ НЕ ПЛАТИЛ… было уже такое — только наличие БУМАЖНЫХ квитанций и спасло! quoted1
Сбой питания у Сбера на серверах с полной потерей данных? У них банк, а не контора типа «Рога и Копыта». Там должно быть ежедневное резервное копирования данных (если не чаще). Сбои могут быть, но потеря данных -- ни в коем случае. В противном случае грефовский Сбербанк просто кусок говна, а не серьёзная финансовая организация.
> Этот и другой бред с радостью обсасывается либеральными российскими СМИ, проверить то никто не может. Так называемая предвыборная программа, враги России в поисках детонирующих предметов, а вдруг взорвём…. > > Самое занимательное, что возмущаются этой байдой больше всего жители ЕС, у которых пять тысяч наличных евро в кошельке считается криминальным преступлением. Калека из Латвии верещит с придыханием, но в этой самой Латвии, не говоря о почти полном запрете наличных, еще беда и с безналичными, банк в праве потребовать от вас всю деловую переписку по любому денежному переводу. Коммерческая тайна становится сказкой о сером бычке. А что до наличных, это самый простой способ делать граждан богатыми. Безналичные эксперименты хорошо собирают налоги, но государство нищает. Бедные быстрее богатые медленнее. Что толку с полного сбора налогов, если деловая активность при этом падает, а значит будт падать и налоги. quoted1
а зачем жителям ес надо иметь в кошельке 5 тыс. евро? при наличие кредит карт, они практически везде могут рассчитатъся ими, плюс можно при желание выписатъ чек, на любую сумму, ограниченную лишь наличием денег на счете.