littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не должна цифровая экономика зарождаться с такого сомнительного предприятия. Бабушки вообще привыкли платить бумажками. quoted1
Я тоже плачу бумажками. И даже когда в командировку еду в страну сугубо европейскую, в карман себе на гостиницу и пр. на всякий случай ж и д о кладу на сумму несколько большую. Хотя плачу карточкой. Уже нажглись, в том числе с «дисбалансом» европейской и российской платежных систем. И не только я.
Карточкой всюду платить, в России в магазинах, — инфантилизм. Чтобы не думать, сколько и чего. Есть, осталось и запланированно.
Опять же коммунальные — залезь в виртуальное — потом концов не найдешь, слшучись что. Нет, мне жуликов и мошенников в налоговой и сбербанке достаточно, чтобы на свою жопу новых наваливать цифровым путем каким-то. Где им развернуться — гуляй-не-хочу.
И, опять же, я шалею от режима путинского. В магазинах карточками платят, а миллионы при покупке-продаже недвижимости чемоданами перевозят. Как раз там бы дело было, безналичка, ибо опасно обычному человеку миллионы чемоданами по городу возить.
> > littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не должна цифровая экономика зарождаться с такого сомнительного предприятия. Бабушки вообще привыкли платить бумажками. quoted2
>Я тоже плачу бумажками. И даже когда в командировку еду в страну сугубо европейскую, в карман себе на гостиницу и пр. на всякий случай ж и д о кладу на сумму несколько большую. Хотя плачу карточкой. Уже нажглись, в том числе с «дисбалансом» европейской и российской платежных систем. И не только я. > > Карточкой всюду платить, в России в магазинах, — инфантилизм. Чтобы не думать, сколько и чего. Есть, осталось и запланированно.
> > Опять же коммунальные — залезь в виртуальное — потом концов не найдешь, слшучись что. > Нет, мне жуликов и мошенников в налоговой и сбербанке достаточно, чтобы на свою жопу новых наваливать цифровым путем каким-то. Где им развернуться — гуляй-не-хочу. quoted1
Я примерно половину плат делаю с карты (магазин плюс счета). Но большая часть то все равно остаётся не на карте, а с неё как раз снимается и никуда мной не кладётся поскольку доход с вкладов в 5 годовых процентов не тот чтобы ради вкладов заморачиваться — класть, снимать и т. п. А 5000 купюры уже неохотно принимают в обычных магазинах, говорят, порой, идите разменяйте.
> Карточкой всюду платить, в России в магазинах, — инфантилизм. Чтобы не думать, сколько и чего. Есть, осталось и запланированно. quoted1
А я предпочитаю платить карточкой везде где можно, потому что удобнее и гарантия, что предприниматель заплатит с безнала налоги. Да и со сдачей проблем нет, с мелочью тоже. Больше 900 руб. с банкомата не снимаю. А наличка в основном на мелкие расходы уходит и на рынок.
> И, опять же, я шалею от режима путинского. В магазинах карточками платят, а миллионы при покупке-продаже недвижимости чемоданами перевозят. Как раз там бы дело было, безналичка, ибо опасно обычному человеку миллионы чемоданами по городу возить. quoted1
Парадокс состоит в том, что платежи в магазине через банковскую карту комиссией не облагаются. А если ты захочешь безналом, например, покупку квартиры оплатить, то комиссия за перевод денег на счёт другого клиента даже одного банка обойдётся минимум 1%. Если хата, к примеру, стоит 3 млн., то комиссия у Грефа будет 30 тыс. руб. Не хреново так для Грефа на карманные расходы с каждой продажи квартиры иметь! А при покупке квартиры и так обдираловка на каждом шагу. Поэтому выгоднее наличку со счёта снять и положить эту сумму на счёт продавца квартиры.
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: > > Шо эт такое??? quoted1
Дефляционный отскок, после кредитного пузыря, Вы думаете почему ввели 2000 купюры? потому что цены упали, инфляция упала, 5000 купюра на данный момент не особо актуальна
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: > Парадокс состоит в том, что платежи в магазине через банковскую карту комиссией не облагаются. А если ты захочешь безналом, например, покупку квартиры оплатить, то комиссия за перевод денег на счёт другого клиента даже одного банка обойдётся минимум 1%. Если хата, к примеру, стоит 3 млн., то комиссия у Грефа будет 30 тыс. руб. Не хреново так для Грефа на карманные расходы с каждой продажи квартиры иметь! А при покупке квартиры и так обдираловка на каждом шагу. Поэтому выгоднее наличку со счёта снять и положить эту сумму на счёт продавца квартиры. quoted1
Это я все прекрасно представляю, однако уверен, что многие люди, чтобы не тащить чемоданы с миллионами (опасно, и это факт), вполне лишние 30−50 тысяч заплатят. Когда миллионы тратят. К тому же ты забываешь, что за ячейку все равно платить.
> Это я все прекрасно представляю, однако уверен, что многие люди, чтобы не тащить чемоданы с миллионами (опасно, и это факт), вполне лишние 30−50 тысяч заплатят. Когда миллионы тратят. quoted1
Если покупатель и продавец имеют счёт в одном банке, то покупатель может снять со счёта наличные, а продавец их положить на свой счёт. При этом кассиру даже не нужно будет их выдавать, а потом принимать. Он просто оформит два кассовых чека: один на выдачу наличных одному человеку, другой -- на приём такой же суммы у другого человека.
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это я все прекрасно представляю, однако уверен, что многие люди, чтобы не тащить чемоданы с миллионами (опасно, и это факт), вполне лишние 30−50 тысяч заплатят. Когда миллионы тратят. quoted2
> > Если покупатель и продавец имеют счёт в одном банке, то покупатель может снять со счёта наличные, а продавец их положить на свой счёт. При этом кассиру даже не нужно будет их выдавать, а потом принимать. Он просто оформит два кассовых чека: один на выдачу наличных одному человеку, другой -- на приём такой же суммы у другого человека. quoted1
Такого, думаю, не бывает. Не видал и не слыхал никогда. К тому же процент банк все равно возьмет какой-то, небось.