> Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вкладчики побежали из Сбербанка >>
>А куда побежали, в тумбочку?
В другие банки.
18:01 24.11.2017
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на :
> Так что не кризис виноват, а жадность таких магазинов. Продают всякую фигню, а потом кто-то виноват. В маленьком магазине я как покупал, так и покупаю. И никакого кризиса.
Да, они потихоньку подтягивают цены вверх. И тем самым тоже сокращают свой спрос. У нас альтернатива сетям -- рынок и локальные сети киосков местных производителей. Только надо ориентироваться во всём этом многообразии торговли, а работающему человеку некогда этим заниматься, да и закупается он зачастую вечером после работы, когда работают одни сетевики.
>> Сбербанк второй месяц подряд фиксирует отток со счетов средств как физических, так и юридических лиц. >> >> По собственным данным крупнейшего госбанка РФ, за август-сентябрь население вывело с его вкладов 80 млрд рублей. Корпоративные клиенты забрали 82 млрд рублей. >> >> >> >> По данным banki.ru, которые ссылаются на прямую отчетность Сбербанка в ЦБ, отток денег больше почти втрое. >> >> Со вкладов физических лиц утекло 85 млрд рублей, а с корпоративных депозитов — 374 млрд рублей. >> >> Продолжающийся отток корпоративных средств из Сбербанка, который стал главным бенефициаром расчистки банковского сектора со стороны ЦБ, «несколько удивляет», констатирует аналитик Райффайзенбанка Денис Порывай. По его оценке, юрлица забрали больше 200 млрд рублей за два месяца. >> >> Отток вкладов физлиц в относительном выражении — небольшой, он составляет всего 0,7% от общей суммы, которую в банке держит население. Но в абсолютном денежном выражении утечка больше, чем у санируемого Бинбанка, который за два месяца потерял 77,1 млрд рублей. >> >> Как итог в Сбербанке усилился дефицит рублей, говорит Порывай. Причем покрывать его было решено за счет средств федерального бюджета. >> >> За два месяца долг Сбербанка перед Минфином вырос на 222 млрд рублей. В крупнейший госбанк РФ ушла половина всей суммы, которую казначейство залило в банковскую систему в августе-сентябре, размещая свободные средства федерального бюджета на депозиты и в рамках операций репо. >> >> Это относительно дорогие деньги, указывает Порывай: за них приходится платить 8,5% годовых, тогда как вклады населения обходятся Сбербанку чуть дороже 5%. >> >> Ставки на межбанковском рынке в сентябре также были ниже — 8,34%. «В связи с этим возникает вопрос: почему Сбербанк не стал привлекать ликвидность на МБК или в реальном секторе (депозиты физлиц/юрлиц), а сразу обратился в Минфин?», — говорит Порывай.
>> >> Повышать ставки по депозитам Сбербанк, очевидно, не хочет: многие клиенты пожелают рефинансировать вклады на более выгодных условиях, что для банка окажется дорого. Занимая деньги на межбанке, Сбербанк рискует сдвинуть ставку RUONIA, к которой привязаны его кредитные продукты, рассуждает эксперт.
>>
>
>> В состоянии дефицита рублей находятся, по его словам, все три крупнейших госбанка (включая ВТБ и Газпромбанк). Эта ситуация может продолжаться вплоть до конца года, когда ежегодный приток расходов из федерального бюджета вернет тройку госбанков к профициту рублевой ликвидности. >> >> Источник
>И куда рванули?
В другие банки, где предлагают более привлекательные условия по вкладам.
18:16 24.11.2017
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Сбер тупо просел на своей политике. > Если бы вы знали как он работал ранее и как сейчас, то были бы неприятно удивлены «реформами Грефа».
Пока у Грефа был приток денег он снижал ставки. Когда он увидел отток, перестал снижать в надежде, что всё устаканется. И только, когда через несколько месяцев не устаканилось, ввёл вклад с повышенной ставкой. Греф беспощадно эксплуатирует консерватизм своих вкладчиков, большая часть которых пенсионеры, которые живут стереотипами и не мечутся из банка в банк. Вот за это Греф и наказывает их маленькими % ставками.
>> >> ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сейчас делает контроль движения денежных средств по картам. И жалоб по блокировке карт прибпвилось на порядок. Как дальше будет не знаю, но по ходу наличные стану на вес золота. Особенно в малом бизнесе. За последние пол года мы отказались от шести контрагентов которые просили оплачивать часть налом. А нал подорожал от более менее нормальных контрагентов. За помойки я вообще молчу с ними не то что опасно, убыточной стало работать.
>>
>> Малому бизнесу надо бежать от Грефа в более-менее спокойные банки. >> >> ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не знаю как дальше работать с первого числа минфин схему готовит по уплате НДС покупателем.
>>
>
>> Глупая затея. Покупатель не должен ничего платить государству. Он отдаёт деньги продавцу и взамен получает товар. А вот продавец поучает деньги и должен включить в них налог и отдать его государству.
>> >> Силуанов ничего не добьётся. Не понятно, как он будет бороться с обналичкой, если покупатель отдаст наличными?
> > Если бы они были эти наличные деньги юр лицо рискует заплатить штраф и НДС или в цепочке стоит помойка где этот НДС пропал. Жестко очень жестко прикрутили обнал.
То что прикрутили обнал -- это правильно. Во многом благодаря этому удалось прижать инфляцию. Но при этом не нужно перегибать палку.
>>> ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сейчас делает контроль движения денежных средств по картам. И жалоб по блокировке карт прибпвилось на порядок. Как дальше будет не знаю, но по ходу наличные стану на вес золота. Особенно в малом бизнесе. За последние пол года мы отказались от шести контрагентов которые просили оплачивать часть налом. А нал подорожал от более менее нормальных контрагентов. За помойки я вообще молчу с ними не то что опасно, убыточной стало работать. >>>
>>> ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Не знаю как дальше работать с первого числа минфин схему готовит по уплате НДС покупателем. >>>
>>
>>> Глупая затея. Покупатель не должен ничего платить государству. Он отдаёт деньги продавцу и взамен получает товар. А вот продавец поучает деньги и должен включить в них налог и отдать его государству.
>>>
>>> Силуанов ничего не добьётся. Не понятно, как он будет бороться с обналичкой, если покупатель отдаст наличными?
>> >> Если бы они были эти наличные деньги юр лицо рискует заплатить штраф и НДС или в цепочке стоит помойка где этот НДС пропал. Жестко очень жестко прикрутили обнал.
> > То что прикрутили обнал -- это правильно. Во многом благодаря этому удалось прижать инфляцию. Но при этом не нужно перегибать палку.
Как теперь российские Захарченки будут хаты деньгами набивать?
>>> Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сейчас делает контроль движения денежных средств по картам. И жалоб по блокировке карт прибпвилось на порядок. Как дальше будет не знаю, но по ходу наличные стану на вес золота. Особенно в малом бизнесе. За последние пол года мы отказались от шести контрагентов которые просили оплачивать часть налом. А нал подорожал от более менее нормальных контрагентов. За помойки я вообще молчу с ними не то что опасно, убыточной стало работать. >>>>
>>>> Малому бизнесу надо бежать от Грефа в более-менее спокойные банки. >>>> >>>> ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Не знаю как дальше работать с первого числа минфин схему готовит по уплате НДС покупателем. >>>> >>> >>>> Глупая затея. Покупатель не должен ничего платить государству. Он отдаёт деньги продавцу и взамен получает товар. А вот продавец поучает деньги и должен включить в них налог и отдать его государству. >>>>
>>>> Силуанов ничего не добьётся. Не понятно, как он будет бороться с обналичкой, если покупатель отдаст наличными?
>>> >>> Если бы они были эти наличные деньги юр лицо рискует заплатить штраф и НДС или в цепочке стоит помойка где этот НДС пропал. Жестко очень жестко прикрутили обнал.
>> >> То что прикрутили обнал -- это правильно. Во многом благодаря этому удалось прижать инфляцию. Но при этом не нужно перегибать палку.
>Как теперь российские Захарченки будут хаты деньгами набивать?
У захарченки схема без НДС работала по сбору нала он вовсе не спекулянт. И готовую продукцию он не отгружал и тем более не производил товар
08:09 25.11.2017
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Вкладчики побежали из Сбербанка
А мне постоянно шлёт смс-ки, чтобы я выбрал лучший тариф и принёс бабки из тумбочки.
>>> ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Сейчас делает контроль движения денежных средств по картам. И жалоб по блокировке карт прибпвилось на порядок. Как дальше будет не знаю, но по ходу наличные стану на вес золота. Особенно в малом бизнесе. За последние пол года мы отказались от шести контрагентов которые просили оплачивать часть налом. А нал подорожал от более менее нормальных контрагентов. За помойки я вообще молчу с ними не то что опасно, убыточной стало работать. >>>>> >>> >>>>> Малому бизнесу надо бежать от Грефа в более-менее спокойные банки. >>>>>
>>>>> ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Не знаю как дальше работать с первого числа минфин схему готовит по уплате НДС покупателем. >>>>>
>>>>> Глупая затея. Покупатель не должен ничего платить государству. Он отдаёт деньги продавцу и взамен получает товар. А вот продавец поучает деньги и должен включить в них налог и отдать его государству. >>>>> >>>>> Силуанов ничего не добьётся. Не понятно, как он будет бороться с обналичкой, если покупатель отдаст наличными? >>>>
>>>> Если бы они были эти наличные деньги юр лицо рискует заплатить штраф и НДС или в цепочке стоит помойка где этот НДС пропал. Жестко очень жестко прикрутили обнал.
>>> >>> То что прикрутили обнал -- это правильно. Во многом благодаря этому удалось прижать инфляцию. Но при этом не нужно перегибать палку.
>>Как теперь российские Захарченки будут хаты деньгами набивать?
> > У захарченки схема без НДС работала по сбору нала он вовсе не спекулянт. И готовую продукцию он не отгружал и тем более не производил товар
А наличку ему от водителей маршруток приносили? Где такие объёмы можно взять? Только в банке, но не с личного счёта. Такое вычислится. Так что без обнальных дел тут нельзя было обойтись.
10:28 25.11.2017
jhg76uy (jhg76uy) писал (а) в ответ на :
> Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вкладчики побежали из Сбербанка
>А мне постоянно шлёт смс-ки, чтобы я выбрал лучший тариф и принёс бабки из тумбочки.
Ну так выбери и неси. Думаю это будет другой банк.
10:33 25.11.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> jhg76uy (jhg76uy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вкладчики побежали из Сбербанка
>>А мне постоянно шлёт смс-ки, чтобы я выбрал лучший тариф и принёс бабки из тумбочки.
>Ну так выбери и неси. Думаю это будет другой банк.
Наверное, хотя там все мурые. Может ВТБ?
11:46 25.11.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Как теперь российские Захарченки будут хаты деньгами набивать?
Возможностей ещё много. Например, никто пока ещё не придумал, как бороться с откатами.
11:50 25.11.2017
jhg76uy (jhg76uy) писал (а) в ответ на :
> Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вкладчики побежали из Сбербанка
>А мне постоянно шлёт смс-ки, чтобы я выбрал лучший тариф и принёс бабки из тумбочки.
Если это валютный вклад, то можно рассмотреть, учитывая легенду о сверхнадёжности Сбера. Правда, ставки по валютным вкладам у Грефа околонулевые. Зато якобы надёжно.
12:49 25.11.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Ставка ЦБ падает, люди меньше несут в банк и больше покупать стали. > Оживление экономики идет.
