> Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ставка ЦБ падает, люди меньше несут в банк и больше покупать стали. >>> Оживление экономики идет.
>> >> Я бы не согласился. Стабилизацию ЦБ делает, а счёт фин. зажима. Прибыль компаний падает (даже у торговой сети Магнит), что говорит об углублении кризиса, т.к. люди стали экономить на продуктах. А при стабилизации рубля и падении инфляции должна расти склонность населения к накоплению, но из Сбера люди бегут.
>
> Так и было последние 3 года. вклады в банках росли, розничная торговля падала. > Но последние данные говорят о росте розничной торговли. > Вот и отток вкладов из банков.
В моей, торгующей, конторе цены на многое выросли за год и не на 4 процента, гораздо больше. Оборот в деньгах вырос, а в штуках нет. Потому надо смотреть как в рознице что приростает. Может за счёт цен.
11:50 04.11.2017
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
>> прибыль компаний падает (даже у торговой сети Магнит)
>Думаю у Магнита проблема в том, что среднестатистический магазин этой сети представляет собой бичарню той или иной степени.
И другие сети подпирают (типа 5-ки, перекрёстка и т. д.). Кроме того, появились всякие специализированные сети, типа пекарни, сети местных производителей, т.к. Магнит их долго игнорировал, а потом обкрадывал высокой торговой наценкой.
Поначалу многие люди бросились в Магниты из-за культуры обслуживания и большого ассортимента товаров. Потом когда разобрались, начали оптимизироваться по ценам и товарам. Многие продукты выгоднее покупать на рынке и в других локальных сетях.
Кроме того, в Магнитах полно импорта, которым я лично брезгую из-за неизвестного качества и состава этих т.н. «продуктов» (продукция пищевой химии меня не интересует). С некоторых пор Магнит начал скрывать маркировку и происхождение товара -- в магазин надо ходить с лупой, чтобы вглядеться в сверхмелкий шрифт.
Но не стоит сбрасывать со счёта и снижение потребительского спроса.
11:56 04.11.2017
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
>> прибыль компаний падает (даже у торговой сети Магнит)
>Думаю у Магнита проблема в том, что среднестатистический магазин этой сети представляет собой бичарню той или иной степени.
Реально! Впечатление как от сельпо. Убого, неудобно. Захожу редко, ничего в лучшую сторону не меняется.
11:59 04.11.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Не у всех плюс. Частная Альфа круче упала! А плюсы у ВТБ и госбанков, возможно опять от госвливаний.
Смотри на вклады физ. лиц: «Сбербанк России» −50,299 456 млрд. «ВТБ Банк Москвы» +6,107 661 млрд. «Газпромбанк» +12,791 192 «ВТБ 24» +25,321 288 млрд. «Россельхозбанк» +19,112 504 млрд. «Альфа-Банк» −3,456 525 млрд.
Деньги из банков не ушли, они просто перетекли в другие банки. Население ведёт себя разумно вопреки мнению Грефа.
12:05 04.11.2017
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Это эффективный менеджер Греф настолько эффективный, что от него побежали вкладчики. >
Это временное явление. Нужно смотреть движуху по окончанию года и на ПРИБЫЛЬ. По поводу эффективности Грефа.Смешно. Десять лет назад пришёл Греф в Сбер. Напомните, на ЧТО был похож Сбербанк, на что угодно, только не на банк.
>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не у всех плюс. Частная Альфа круче упала! А плюсы у ВТБ и госбанков, возможно опять от госвливаний.
>> >> Смотри на вклады физ. лиц: >> «Сбербанк России» −50,299 456 млрд. >> «ВТБ Банк Москвы» +6,107 661 млрд.
>> «Газпромбанк» +12,791 192 >> «ВТБ 24″ +25,321 288 млрд. >> «Россельхозбанк» +19,112 504 млрд.
>
>> «Альфа-Банк» −3,456 525 млрд. >> >> Деньги из банков не ушли, они просто перетекли в другие банки. Население ведёт себя разумно вопреки мнению Грефа.
> > Это все пока неустойчиво.
> Данные за один месяц еще не говорят ни о чем. > >
Понятное дело, Сбербанк слишком большой, чтобы лопнуть. Его будут накачивать бюджетными деньгами. Какими способами Греф зарабатывает деньги можно почитать здесь:
Навязывание услуг. Включение услуг на картах по умолчанию (всяких копилок, страховок, ненужных автоплатежей). «Бесплатную» неименную карту могут выдать только с навязанной страховкой (т.н. «финансовой защитой»), что является прямым нарушением закона о правах потребителей. Выпускают премиальные карты бе заказа клиентов. При выдаче кредитов навязывают страховку (или т.н. «фин.защиту»), что является нарушением закона о правах потребителей. Это неполный списочек.
12:40 04.11.2017
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Щас вспомнил, что я еще весной бабки вывел из Сбера
Правильно сделал. Депозитная ставка у Грефа не покрывает даже инфляцию, а маржа самая большая.
12:50 04.11.2017
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Вкладчики побежали из Сбербанка
Резко увеличилась покупательная способность россиян
12:52 04.11.2017
12:55 04.11.2017
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Сбербанк второй месяц подряд фиксирует отток со счетов средств как физических, так и юридических лиц.
Странно. Именно месяц назад в СМИ прозвучали проекты правительства о приватизации Сбербанка Может здесь собака зарыта?
12:56 04.11.2017
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на :
> Правильно сделал. Депозитная ставка у Грефа не покрывает даже инфляцию, а маржа самая большая. >
У меня карты 4х банков — Сбер, ВТБ24, Тинькофф и Банк СПб.
Глянул ради интереса ставки по вкладам.
Сбер — максимум 4.5%.
У остальных: 6−7%.
Мда
Кстати, полгода назад ставки в Сбере были выше, 100%.
12:59 04.11.2017
13:42 04.11.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вкладчики побежали из Сбербанка
>Резко увеличилась покупательная способность россиян
Она не увеличилась. Доходы большинства сократились:
и не только из-за инфляции, но и из-за возросшей фин. нагрузки по кредитам.
