Госкорпорации оставили бюджет РФ без 250 миллиардов рублей
08:21 23.10.2017
marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на :
> Перефразируя и последний идиотско-циничный ответ махровой…. > Цинизм этой махровой аналогичен….
Никакого цинизма. Это просто финансы и экономика, которые не всегда соответствуют планам. Но те, у кого денег никогда не бывает, этого не понять.
> Ты сродни Марии-Антуанетте, которая на информацию о не хватки хлеба заявила: пусть едят пирожные! > По-ходу, за твои ядовито-тухлые цитаты тебя ждёт её же судьба!
Сразу видно, что все твои знания об истории французской революции взяты из лживых идеологических методичек. На самом деле Мария-Антуанетта приказала торговцам продавать дорогую выпечку (в данном случае бриоши, а вовсе не пирожные) по той же стоимости, что и обычный хлеб, если его не доставало. Многие отказывались это делать из-за очевидных убытков, но факт остаётся фактом: если не было хлеба, пекарни должны были предоставлять на продажу сдобу за те же деньги. Это уже коммунистическое идеологи стали привратно толковать ее фразу. Так что это именно у тебя тухлые цитаты.
> > marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Перефразируя и последний идиотско-циничный ответ махровой…. >> Цинизм этой махровой аналогичен….
>Никакого цинизма. Это просто финансы и экономика, которые не всегда соответствуют планам. Но те, у кого денег никогда не бывает, этого не понять.
>> Ты сродни Марии-Антуанетте, которая на информацию о не хватки хлеба заявила: пусть едят пирожные!
>> По-ходу, за твои ядовито-тухлые цитаты тебя ждёт её же судьба!
>Сразу видно, что все твои знания об истории французской революции взяты из лживых идеологических методичек. На самом деле Мария-Антуанетта приказала торговцам продавать дорогую выпечку (в данном случае бриоши, а вовсе не пирожные) по той же стоимости, что и обычный хлеб, если его не доставало. Многие отказывались это делать из-за очевидных убытков, но факт остаётся фактом: если не было хлеба, пекарни должны были предоставлять на продажу сдобу за те же деньги. > Это уже коммунистическое идеологи стали привратно толковать ее фразу. > Так что это именно у тебя тухлые цитаты.
Может коммунистические идеологи создали крепостное право, сословные деления, бесправие одних перед другими? Может они пампадурством, «грабежом» поборов и налогов на праздневства и увеселения своего паразитизма создали рев. ситуацию во Франции конца 18-го века, что королю и его супруге Марии со всей придворной швалью сняли головы с плечь?!!! Принадлежит ли точно эта фраза Марии Антуанетте или нет — без разницы: образ жизни, отношение к низжшему сословию, отстаивание паразитического и загнившего строя и так без конкретных фраз показывают её отношение к большинству французских граждан! А ты от неё недалеко ускАкала!
20:49 24.10.2017
Так это слава богу если деньги останутся у компаний, иначе их либералы выжмут из экономики нашей и вложат в экономику США
Чем больше денег у промышленности тем лучше
07:29 25.10.2017
marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на :
> Может коммунистические идеологи создали крепостное право, сословные деления, бесправие одних перед другими?
А оно тут вообще причем? Ты что так с этой фразы то вдруг сразу соскочил то, тухлоцитатник?
> Может они пампадурством, «грабежом» поборов и налогов на праздневства и увеселения своего паразитизма создали рев. ситуацию во Франции конца 18-го века….
А к сказанной фразе это вообще имеет какое-то отношение?
> Принадлежит ли точно эта фраза Марии Антуанетте или нет — без разницы….
Значит, ты просто тупо солгал о том, что она это заявляла. Ты — лжец.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Сообщение проходит проверку модератором. > > marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может коммунистические идеологи создали крепостное право, сословные деления, бесправие одних перед другими?
>А оно тут вообще причем? Ты что так с этой фразы то вдруг сразу соскочил то, тухлоцитатник?
Ну ты же лживо заявила: Это уже коммунистическое идеологи стали привратно толковать ее фразу. Вот я и сиронизировал: может ком. идеологи…?
>> Может они пампадурством, «грабежом» поборов и налогов на праздневства и увеселения своего паразитизма создали рев. ситуацию во Франции конца 18-го века…. > А к сказанной фразе это вообще имеет какое-то отношение?
Прямое: ты врёшь, я — иронизирую по поводу твоей лжи!
>> Принадлежит ли точно эта фраза Марии Антуанетте или нет — без разницы…. > Значит, ты просто тупо солгал о том, что она это заявляла. Ты — лжец.
Ну чё ты сразу ухватилась за какую-то спорную хрень? То что сейчас заявляют: возможно эти слова не Антуанетты — мне до фонаря: в конце 18-го вся революционная Франция — считала эти слова принадлежащие ей. И я больше доверяю революционерам, чем наёмным писакам, переписывающим историю! Может Мария слышала эту фразу и тоже её употребила; и что с того, что фраза возможно не её? Кто запрещает её всем произносить?
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Минфин России снова потерпел неудачу в борьбе за наполнение бюджета дивидендами от госкорпораций и госбанков, которые вместе с многочисленным «дочками» и бюджетными учреждениями контролируют, по данным ФАС, 70% российской экономики.
>
>>
>> >> Вместо изначально запланированных 483,6 млрд рублей государство в текущем году получит от крупнейших экспортеров сырья и других принадлежащих Росимуществу предприятий, 234,4 млрд рублей. Согласно поправкам в бюджет-2017, внесенным в Госдуму на прошлой неделе, «урожай» дивидендов окажется более чем вдвое ниже, чем рассчитывал Минфин.
> > от этой мафии вобще НИЧЕГО не идёт в бюджет, эта мафия наоборот создана для того чтоб иметь как с госказны так и населения.
Так феодалы же. Вассалы на местах. Они скорее своему патрону передадут лично.
19:17 26.10.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> На самом деле Мария-Антуанетта приказала торговцам продавать дорогую выпечку (в данном случае бриоши, а вовсе не пирожные) по той же стоимости, что и обычный хлеб, если его не доставало. Многие отказывались это делать из-за очевидных убытков, но факт остаётся фактом: если не было хлеба, пекарни должны были предоставлять на продажу сдобу за те же деньги. > Это уже коммунистическое идеологи стали привратно толковать ее фразу.
Причем тут «коммунистическая идеология»? Очевидно, что это военно-революционная пропаганда того же периода, из Франции. Если твоя правда (надо проверять). И, небось, историки давно узнали (когда первый источник появился).
>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Минфин России снова потерпел неудачу в борьбе за наполнение бюджета дивидендами от госкорпораций и госбанков, которые вместе с многочисленным «дочками» и бюджетными учреждениями контролируют, по данным ФАС, 70% российской экономики.
>>
>>>
>>> >>> Вместо изначально запланированных 483,6 млрд рублей государство в текущем году получит от крупнейших экспортеров сырья и других принадлежащих Росимуществу предприятий, 234,4 млрд рублей. Согласно поправкам в бюджет-2017, внесенным в Госдуму на прошлой неделе, «урожай» дивидендов окажется более чем вдвое ниже, чем рассчитывал Минфин.
>> >> от этой мафии вобще НИЧЕГО не идёт в бюджет, эта мафия наоборот создана для того чтоб иметь как с госказны так и населения.
>Так феодалы же. Вассалы на местах. Они скорее своему патрону передадут лично.
ну да, через центробанк в фрс. в ФРСе заначка путина. для этого и сляпан ЧАСТНЫЙ центробанк.
23:24 26.10.2017
Сталь (Сталь) писал (а) в ответ на :
> Так это слава богу если деньги останутся у компаний, иначе их либералы выжмут из экономики нашей и вложат в экономику США > > Чем больше денег у промышленности тем лучше
ну — бред- же
23:25 26.10.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > Значит, ты просто тупо солгал о том, что она это заявляла. Ты — лжец. >
блин — еще - хуже — бред
23:29 26.10.2017
это просто — пипец я их — обоих в принципе - понимаю
но они — несут какую то — пургу
я им — то — другое третье. — они вроде - да
а потом в целом и нет
где такие личности — сушествуют
наталья — ты откудова?
сталь — ты чьих — будешь?
08:32 27.10.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Причем тут «коммунистическая идеология»?
Притом, что это именно они извратили саму суть этой фразы.
08:37 27.10.2017
marxlenin (marxlenin) писал (а) в ответ на :
> Ну ты же лживо заявила: > Это уже коммунистическое идеологи стали привратно толковать ее фразу.
А разве не так? Разве не они ее приводили в качестве некоего доказательства якобы плохого отношения французской аристократии к народу, как предпосылок к революции? С этого места поподробнее, пожалуйста. Докажи, что якобы я лживо это заявила.
> Прямое: ты врёшь,
Докажи.
> То что сейчас заявляют: возможно эти слова не Антуанетты — мне до фонаря….
Значит, лгали коммунистические идеологи, приписывая эту фразу ей.
08:45 27.10.2017
Первая рекомендация, приспособится к законам РФ, вторая рекомендация быть полезными Медведкину. От сюда вытекает либо встраиваешся в систему либо уходишь с рынка и живешь на пенсию.
09:57 29.10.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Причем тут «коммунистическая идеология»?
>Притом, что это именно они извратили саму суть этой фразы.
