>> >> Не удалось стать у руля и миллионы иметь. Не сложилось? >> Пенсии недостаточно?
> > таких — как я — очень — много
> а такие — как вы — хотят — отменить нам с женой — пенсию > > а вы — попробуйте!!!
Зачем в лесу пенсия? Костёр наличными разжигать? Зимой вместо листвы как туалетную бумагу использовать?
10:00 15.10.2017
подполковник (подполковник) писал (а)
> я забился в деревню — вместе с женой — нам — эти — войны — фиолетовы
Аналогично Я тоже пенс. Всю жизнь прожил в Питере, а теперь в деревне. И очень доволен и пенсия у меня хорошая, но маленькая.
А ведь когда-то жил почти на одной улице в Путиным. Кем он стал и кем я? Кто виноват, что мы с вами не у руля и нет у нас миллионов, Путин? Сомневаюсь
11:54 15.10.2017
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> горожанен > протоплазма — которая — живет в гаражах
>
Ну так, а чо тогда вякаешь? живи молча.
11:56 15.10.2017
У полкана ментуры Захарченко налом в квартире сестры 8 лярдов. А еще много по России в банках (на днях жинка 16 лямов баксов снять пыталась). 250 лярдов — копейки. В тени России ходят жуткие бабосы. Наркотрговлю, левый спирт, игровой бизнес и дырочный возьми. Нефть мелочью покажется.
14:16 15.10.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну да. Вам видимо издалека виднее.
>Конечно. Большое то, как известно, видится на расстоянии.
>> А какие нибудь таки обязанности государства перед гражданами должны быть?
>Конечно, должны. Но вовсе не те, что ты сам для государства навыдумывал непонятно на каком вообще основании.
Действительно. Никто не видел должностной инструкции президента.
>> С удовольствием заклею рот скотчем хоть на год. Абсолютно уверены, что это поможет? > Конечно, не поможет. Ты же на клавиатуре пальцами текст набираешь, а не ртом. Этак любой дурак может пообещать еще то-нибудь…
например, лечь поперек рельсов
09:40 16.10.2017
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Вместо 483,6 млрд?
Так это только лишь запланированная очень оптимистичная цифра, пока что еще не существующие деньги, шкура некубитого медведя, сферический конь в вакууме, который вовсе не обязан быть в реальности.
> Действительно, подумаешь «промахнулись» на четверть триллиона.
Ну, промахнулись, и что с того? Тебе то какое до этого дело?
> Работников, выполнивших план меньше, чем на 50% надо увольнять.
И кого же ты уволишь? Тех, кто пополняет госбюджет деньгами? сам вместо них из своего нищего кармана платить будешь?
> Пинок под зад зажравшимся сечиным.
А он тут вообще причем, кроем фотографии, вставленной тему автором неизвестно ля чего? Роснефть то как раз платит в госбюджет больше всех.
21:32 21.10.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вместо изначально запланированных 483,6 млрд рублей государство в текущем году получит от крупнейших экспортеров сырья и других принадлежащих Росимуществу предприятий, 234,4 млрд рублей.
>Планы не всегда сбываются, тем более финансовые. 234,4 млрд. рублей — это все-таки больше, чем ничего.
Цинизм этой махровой аналогичен тому, как если врач не ввёл бы больному лекарство, а на все претензии гос. обвинения отвечал: «План по спасению пациентов не всегда сбываются, тем более медицинские. Я погладил больного до его смерти — это всё-таки больше, чем ничего!» Твоя, махровая, идиотская позиция по защите всякой богатенькой швали и их государственных холуев вызывает здесь на форуме у кого-то смех, у кого-то справедливое недогование! Ты сродни Марии-Антуанетте, которая на информацию о не хватки хлеба заявила: пусть едят пирожные! По-ходу, за твои ядовито-тухлые цитаты тебя ждёт её же судьба!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
21:52 21.10.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вместо 483,6 млрд?
>Так это только лишь запланированная очень оптимистичная цифра, пока что еще не существующие деньги, шкура некубитого медведя, сферический конь в вакууме, который вовсе не обязан быть в реальности.
>> Действительно, подумаешь «промахнулись» на четверть триллиона.
>Ну, промахнулись, и что с того? Тебе то какое до этого дело?
Перефразируя и последний идиотско-циничный ответ махровой и тему с «промахом» на четверть триллиона на тему о сбитом человеке и не оказание ему помощи водителем, она заявила бы на возмущение форумчан поступком водителя следующее: Ну, не пропустил пешехода на переходе, и что с того? Вам-то какое до этого дело?! У меня не раз складывалось о Натали такое впечатление, что это — полная дрянь, которую спокойно можно повесить на суку!(мои мысли о Натали не могут считаться за оскорбление, т.к. я не назвал её полной дрянью, а лишь высказал, что думал о ней про себя!)
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Комментарий модератора: И зачем было это тут писать? Чтобы у этой дамочки появилась возможность нажать на кнопочку, а я была вынуждена поставить "!", за этим? Или ты думаешь, что все тут такие идиоты, что не видят того, что ты увидел?
22:11 21.10.2017
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Кем он стал и кем я?
я - деревенский - парень
тоже — самое
22:17 21.10.2017
так сказать — в юфтевых — круче — умирать)) — когда тебя перечертывает — пулемет
22:24 21.10.2017
а про — дорогу — на мультивена — триста тышь — не хватает
жена говорит -ребенок инвалид. — все такое
22:33 21.10.2017
мне — бы на месяц — котейку — василия — натали нойман
